《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，2022年獲高院批准聘用英國御用大律師Tim Owen來港，但人大釋法後指法院在國安案批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書，建議入境處拒Tim Owen工作簽證申請。黎就此申請司法覆核敗訴，上訴遭高院駁回後申終極上訴許可證明書又被拒。 黎向上訴庭申請上訴至終審法院被拒，再向終院直接申終極上訴許可，終院上訴委員會周一（3月17 日）駁回申請。
英國御用大律師Tim Owen。資料圖片
黎智英去年5月向高等法院上訴庭申請終極上訴許可證明書被拒，上訴庭副庭長關淑馨及朱芬齡、上訴庭法官區慶祥裁定黎一方提出的法律問題，均沒合理爭辯之處，國安委決定是否不受司法覆核的議題已在原訟庭及上訴庭完成討論，認為黎根本不應就本案提出終極上訴。
黎其後直接向終院申終極上訴許可，終院司法常務官早前向黎一方發傳票指，認為其沒合理原因申請上訴許可，要求進一步提交書面陳詞，在上訴委員會席前提出不應駁回其申請的理由。
終院上訴委員會的三名法官李義、霍兆剛及林文瀚17日頒布書面判詞指， 考慮黎一方理據及進一步書面陳詞後，認為其沒合理原因申請上訴許可，駁回申請，並下令黎一方毋須就此申請支付訟費。
黎智英。
《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周二（3月11日）進行第146天聆訊。控辯雙方已完成舉證，三名法官杜麗冰、李素蘭及李運騰與控辯雙方今討論有關結案陳詞的範圍及適當開庭日期。經各方商討後，最終決定今年8月14日開始控辯雙方的結案陳詞，預料需時8天。
警方開庭前在庭外查車。（巴士的報記者攝)
除控辯雙方需準備其案情撮要外，法官杜麗冰要求辯方律師團隊備妥黎智英出庭作供52日的證供撮要；另法官亦要求控方就勾結罪準備有關英國、澳洲、新西蘭等普通法國家的國安案件相關案例。至於煽動罪，杜官問及針對最近終院裁斷，控方是否會依賴煽暴意圖的部分？控方指，根據終院判決，控方毋須證明煽暴意圖，確認控方會繼續依賴此部分。
法官亦指示控方需備妥所有控方證人的證供撮要，辯方則要備妥黎智英出庭作供的證供撮要；另亦要求控辯雙方提交案件時序表，並在時序表中詳列各項控罪的相關證據。
法官杜麗冰。
另杜官亦關注控方是否會把涉案的《蘋果》內部工作平台Slack紀包括在陳詞內，控方副刑事檢控專員周天行表示會包括在內；杜官亦指，如控方認為有涉案文章或「Live Chat」節目內容可支持控方案情，應把相關內容節錄下來，讓法官可隨時查閱。
代表「蘋果日報互聯網有限公司」的大律師王國豪在甫開庭時申請重開辯方案情，希望呈上文件證明公司沒有定罪紀錄，3名法官質疑是否與案相關，法官杜麗冰指，王有整整一年時間準備，為何現時才提出，又指重開辯方案情，應於公開法庭處理。法官李運騰關注，同類案件一般毋須公司被告證明良好品格。最終王稱，打算於進行結案陳詞時，再申請重開辯方案情，並指有案例提到公司被告的良好品格證明亦重要。
被告黎智英。
