Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第146天|控辯雙方結案陳詞訂於8月14日開始 控方需準備英澳等普通法國家國安案例供法庭參考

黎智英案

黎智英案第146天|控辯雙方結案陳詞訂於8月14日開始  控方需準備英澳等普通法國家國安案例供法庭參考
黎智英案

黎智英案

黎智英案第146天|控辯雙方結案陳詞訂於8月14日開始 控方需準備英澳等普通法國家國安案例供法庭參考

2025年03月11日 16:36 最後更新:03月12日 14:27

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周二(3月11日)進行第146天聆訊。控辯雙方已完成舉證,三名法官杜麗冰、李素蘭及李運騰與控辯雙方今討論有關結案陳詞的範圍及適當開庭日期。經各方商討後,最終決定今年8月14日開始控辯雙方的結案陳詞,預料需時8天。

警方開庭前在庭外查車。(巴士的報記者攝)

警方開庭前在庭外查車。(巴士的報記者攝)

除控辯雙方需準備其案情撮要外,法官杜麗冰要求辯方律師團隊備妥黎智英出庭作供52日的證供撮要;另法官亦要求控方就勾結罪準備有關英國、澳洲、新西蘭等普通法國家的國安案件相關案例。至於煽動罪,杜官問及針對最近終院裁斷,控方是否會依賴煽暴意圖的部分?控方指,根據終院判決,控方毋須證明煽暴意圖,確認控方會繼續依賴此部分。  

法官亦指示控方需備妥所有控方證人的證供撮要,辯方則要備妥黎智英出庭作供的證供撮要;另亦要求控辯雙方提交案件時序表,並在時序表中詳列各項控罪的相關證據。

法官杜麗冰。

法官杜麗冰。

另杜官亦關注控方是否會把涉案的《蘋果》內部工作平台Slack紀包括在陳詞內,控方副刑事檢控專員周天行表示會包括在內;杜官亦指,如控方認為有涉案文章或「Live Chat」節目內容可支持控方案情,應把相關內容節錄下來,讓法官可隨時查閱。

代表「蘋果日報互聯網有限公司」的大律師王國豪在甫開庭時申請重開辯方案情,希望呈上文件證明公司沒有定罪紀錄,3名法官質疑是否與案相關,法官杜麗冰指,王有整整一年時間準備,為何現時才提出,又指重開辯方案情,應於公開法庭處理。法官李運騰關注,同類案件一般毋須公司被告證明良好品格。最終王稱,打算於進行結案陳詞時,再申請重開辯方案情,並指有案例提到公司被告的良好品格證明亦重要。

被告黎智英。

被告黎智英。

保安局局長鄧炳強致函英國《衞報》,反對該報3月22日刊登的一篇評論文章對香港法院處理國安案件進行抹黑,強調特區政府將繼續依法堅定維護國家安全。

保安局局長鄧炳強。資料圖片

保安局局長鄧炳強。資料圖片

《衛報》的評論文章指,黎智英早前就英國御用大律師Tim Owen簽證被拒批而提出的上訴許可被駁回,顯示香港法治正受到侵蝕。鄧炳強反駁指,特區政府堅定不移地維護香港居民依法享有的權利和自由,指香港現有超過100名資深大律師、超過1,600名大律師以及約13,000名執業律師,《基本法》保障市民選擇律師的權利,市民有權選擇有資格並可在香港執業的律師。

鄧炳強致函反對《衛報》一篇有關黎智英上訴被拒的評論文章。

鄧炳強致函反對《衛報》一篇有關黎智英上訴被拒的評論文章。

他續指,香港就國家安全案件引入逐案審批的特准執業制度,比大多數其他司法管轄區(包括英國)更加寬鬆。英國等地並無類似的特准執業制度或允許海外律師處理國家安全案件的制度。

終審法院

終審法院

《香港國安法》第14條規定,國安委的決定不能司法覆核,這與普通法原則一致,該原則亦為英國所認可,即法院對行政當局在國家安全事務上的判斷予以適當尊重,因行政當局在這方面擁有更優越的資訊及判斷能力。這並不影響香港法院在《基本法》保障下依法享有的獨立司法權及終審權,所有被告人均可得到公平審判。

鄧炳強指,黎智英的上訴許可申請是毫無合理理由而被法院駁回,《衛報》的評論文章聲稱終審法院的裁決「令人費解」,此說法毫無依據,重申反對文章使用這種帶有偏見和誤導性的語言來詆毀法院的專業精神和公正性,並強調特區政府會繼續依法堅定維護國家安全。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜