中國廣西玉林狗肉節過後,亞洲多國食狗肉問題再次引起愛護動物人士關注。慈善組織「世界愛犬聯盟」(World Dog Alliance, WDA)致力推動亞洲各國明文立法禁食狗肉,創辦人彭宏陵認為「食狗肉是不文明、野蠻的行為」。
現時定居香港的彭宏陵,雖然在上海長大,但他從來沒有吃過狗肉,自己養了好多隻狗,一直當狗狗是同伴、朋友、家人。一次偶然機會他在貴州發現當地有好多餐廳賣狗肉,翻查資料得知屠宰的大部分都是偷來的寵物狗,想到如果是自己的愛犬被偷走宰殺,加上狗隻由被捉走到屠宰前都受盡折磨,身為愛狗人士的他感到異常心痛,決定出心出錢出力成立「世界愛犬聯盟」,希望改變東方社會食狗肉這個「文化」。
彭生認為善待動物是一個國家的文明標誌:「亞洲食狗肉的情況非常嚴重,甚至影響亞洲國家在國際上的形象。因為西方人視貓狗為家人、同陪,認為食狗肉是不文明、野蠻的行為。所以推動亞洲立法禁食狗肉,有助推動社會文明,提高國際形象。」經過幾番努力,今年4月11號,台灣成功立法禁食貓狗肉,成了推動亞洲各國立法的一盞明燈。
彭生坦言爭取立法的過程比預期順利,對WDA來說是一個驚喜:「台灣民眾動保意識強,觀念文明,加上議員不論黨派都十分支持議案,我們用了兩年時間就達成這件事,是一個很大的鼓舞。」台灣成功立法後,又成立「動物守護者」幫助執法。
台灣是一個成功例子,但在其他國家,就未必如理想般容易實行,尤其在中國、韓國、越南這些食狗成風的國家:「我們宣掦不禁食狗肉,那些人覺得這是他們的「文化」、「習慣」和「權利」,我們不應干預;又會認為動我們將西方文化強加於他們身上。」」彭生透露他們經常遇到一個問題:「豬牛羊都可以食,為何不可以食狗,又為何不反對食豬牛羊。我覺得狗狗是和人類最親近的動物,而且製狗肉背後的過程極為殘忍,相反豬牛羊的養殖和屠宰,經過多年發展已相對人道。當然如果可以造出肉類代替品,大家都能吃素是最理想的。」
食狗肉普遍是基於迷信、謬誤,以及「動物凡是四條腿走路都可以吃」的觀點,如果從人性層面去說服大家不吃狗肉不能成功,那麼從健康角度而言,供食用的狗隻絕大部份都是非法偷盜、走私得來,運輸過程中狗狗在惡劣環境下會感染疾病和寄生蟲,吃狗肉也就等如吃下病菌。事實上,早在1950年香港就因為瘋狗症流行而促成港英政府立法禁止屠宰及食用貓狗。但換個角度,以那些視食狗肉為「文化」的國家邏輯來想,是否將狗肉供應規範化,經過檢役的狗就可以吃呢?所以要在這些地方推動立法禁食狗肉確實有一定難度。彭生透露WDA下一步會在美國推動立法,借此向其他國家施壓;中國方面就會從大城市入手,逐個地方推行立法。