七國集團（G7）外長會議正在加拿大舉行，美國再借機干涉中國內政。據路透社，在美國要求下，共同聲明加入了對中國大陸更強硬的措辭，以及或許能激勵台灣地區的內容。
報道指，此次G7外長會議的首要日程是聽取美國國務卿魯比奧與烏克蘭會談的簡報。由於特朗普政府與盟國關係緊張，今年的共同聲明不易達成共識。
(左起) 加拿大外長趙美蘭、美國國務卿魯比奧、德國外長貝爾伯克在G7會議上。AP圖片
美國12日正式對進口鋼鐵和鋁徵收25%關稅，已引起加拿大與歐盟不滿，突顯了G7內部關係的緊張形勢。中國商務部亦批評，美國此舉無助於所謂「國家安全」，也救助不了美國國內產業，只會凸顯美方措施的單邊主義、保護主義和霸凌主義，敦促美方盡快取消有關措施。
美國國務卿魯比奧則在X平台發文稱：「在總統領導下，我們將利用G7這類論壇抗衡對手國家，並與盟友齊心協力。美國優先！」有外交官表示，至目前為止氣氛大致上「正面且坦率」。另有外交官認為，共同聲明極為重要，因為可展現G7的團結。若最終仍破局，可能選擇讓加拿大發表主席國聲明，簡述會談重點。
相關報道透露，美國希望在共同聲明中不要納入可能影響俄烏和談的措辭，並未提及可能對俄羅斯實施的新制裁，但強調必須提供堅實可靠的安全保障，讓烏克蘭能夠自我防衛。另外，加拿大提議發表單獨聲明，強調遏阻俄羅斯用於規避制裁的貨運「影子艦隊」，美國也不贊成。
有外交官指，聲明內容仍可能變動，也可能最終無法達成共識。兩名外交官指出，針對加沙與中東的內容仍懸而未決，因為提及了解決以色列與巴勒斯坦問題的兩國方案，美國對此表示抗拒，最終可能無法達成共識。
然而，就在G7內部關係緊張、分歧明顯之時，美國不忘夾帶私貨干涉中國內政。據路透社看到的共同聲明草稿，美國要求加入更多針對中國大陸的強硬言論，也提及台灣地區，「對台北當局應該有鼓勵作用」。
就在12日，國務院台辦發言人陳斌華強調，台灣問題純屬中國內政，不容許任何外來干涉，堅決反對任何形式的美台軍事聯繫，要求美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，停止「武裝台灣」，停止慫恿「台獨」分裂勢力「以武謀獨」，也正告民進黨當局，甘心充當外部勢力的「棋子」，最終必將成為「棄子」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
烏克蘭接受美方提出30日俄烏即時全面臨時停火的提案。由英國牽頭，在倫敦峰會提出了組成「自願聯盟」的倡議，並制定了針對烏克蘭的和平計劃，明確將向烏克蘭派遣維和部隊納入議程。這一提案得到20個國家的響應，顯示出歐洲國家在面對當前局勢時的積極態度。然而，這一行動背後隱藏著多重戰略考量。
英國首相施紀賢在峰會中提出的「自願聯盟」計劃，表面上看似推動烏克蘭危機的和平解決，但實際上卻反映出英國對於國際話語權的重新思考。
英國首相施紀賢。(AP圖片)
首先，脫歐以來，英國在國際舞台上的影響力相對削弱，透過主導歐洲安全議程，英國希望找回其在國際事務中的地位。其次，俄烏衝突所催生的歐洲防務自主浪潮，為英國提供了在歐洲重塑影響力的契機。
再者，烏克蘭豐富的稀土資源及戰後重建市場對英國的軍事工業和經濟復甦至關重要。
隨著英國的提議，法國、丹麥、瑞典等國已明確表示支持，而土耳其則願意以「第三方身分」提供維和支持。然而，俄羅斯外長拉夫羅夫的警告卻為計劃蒙上陰影，強調任何歐洲軍隊進入烏克蘭都將被視為北約的正式介入，並且俄方「絕不允許」。這一立場表明，西方的維和計劃可能面臨軍事對抗的風險，使得局勢愈加複雜。
與此同時，在俄烏衝突中，中國的角色也日益凸顯。3月7日，外長王毅出席中外記者會時，就被問到中國是否會派遣維和部隊到烏克蘭，當時王毅回應稱，中國從危機爆發第一天就在為和平奔走，為促談努力。中國始終秉持客觀公正的立場，為解決烏克蘭危機創造條件、匯聚共識。這顯示中方一直都在為和平解決烏克蘭危機貢獻自己的正面力量，並沒有袖手旁觀。
外長王毅。(AP圖片)
其次，王毅表示，對於一切致力於和平的努力，中方都表示歡迎並支持。王毅也強調，中方願依當事人的意願，同國際社會一道，為最終化解危機、實現持久和平繼續發揮建設性作用。也就是說，中方會不會派維和部隊，還要看俄羅斯和烏克蘭兩個當事人的態度，如果雙方都能接受，那麼中方也不排除相關可能性。
換言之，中國的信號可分三方面：首先，中國堅持透過對話解決爭端，反對任何形式的單邊軍事介入；其次，中國支持國際社會的和平努力，但強調解決方案必須兼顧各方合理的安全關切；第三，中國參與維和行動的前提是獲得俄烏雙方的共同認可。
值得注意的是，中國已透過發布立場文件、派遣特使斡旋、推動「和平之友」倡議等方式，為危機降溫作出實質貢獻。這種「不選邊站隊」的務實態度，既符合中國一貫的外交原則，也反映出對歐亞大陸安全格局複雜性的深刻認知。
當前俄烏局勢似乎愈加複雜：美烏之間圍繞著談判主導權的分歧加劇，而歐洲國家則試圖透過維和行動重塑安全架構。然而，歐洲內部的戰略分歧與對美國的依賴仍然制約著其行動能力。法國推動的「歐洲軍」計劃與德國的謹慎態度形成鮮明對比，英國則在歐美之間尋求平衡。這種內部分化，加上俄羅斯的強硬立場，使得維和計劃的落地前景充滿變數。
在這場多邊博弈中，中國的和平主張與務實行動，為動盪中的歐亞大陸提供了重要穩定力量。未來，中國或將繼續以「和平斡旋者」的身份，推動俄烏雙方相向而行。正如外長王毅所言：「安全是相互的，不能建立在別國的不安全之上」。
