政事
尹兆堅批評北京政府嘗試將反修訂《逃犯條例》扣上港獨的帽子。
民主派會議召集人毛孟靜和民主黨立法會議員尹兆堅，回應港澳辦主任張曉明及中聯辦主任王志民，在香港局勢座談會上的講話。
毛孟靜指兩人在會上以各種行動支持警方，令人聯想會出現黑社會，以及群眾鬥群眾的情況。她又批評特首林鄭月娥靠中央政府撐腰，是對方的悲哀。
尹兆堅指人大政協不代表香港主流民意，他又批評北京政府嘗試將反修訂《逃犯條例》扣上港獨的帽子，亦質疑警方選擇性執法、濫用暴力、雙重標準等，質疑在元朗的無差別攻擊市民的事件以及荃灣白衣人斬傷人事件等執法不公。
對於昨晚浸大學生會會長因購買「觀星筆」，被警方以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕，尹兆堅質疑是警方打壓市民的伎倆。
資料圖片
保安局局長鄧炳強撰文回應《明報》5日刊登一篇由陳文敏撰寫題為《評林卓廷7.21案︰上集還是中場？》的文章，批評文章罔顧事實、令人誤以為法庭裁決不公。
保安局局長鄧炳強。資料圖片
鄧炳強指出，該文章指「法院低調處理白衣人有組織、有武器的非法行為，而只針對閘內人士的行為……」，特區政府絕不認同，必須嚴正指出文章罔顧事實、誤導讀者，令人以為法庭裁決不公，對此誤導文章應予譴責。他強調法庭裁決時已清楚指出，在2019年7月21日發生的事件中，有些在付費區外的白衣人，已經被捕及繩之於法。事實上，白衣人中已有12人在其他案件中被定罪，需要為其暴動行為負上刑責。陳文敏指「法院低調處理白衣人有組織、有武器的非法行為，而只針對閘內人士的行為……」絕非事實。
陳文敏。資料圖片
他說法庭已清楚指出，本次林卓廷案的重點關乎另一批在付費區內的人士的行為。閉路電視及公開的視像，都顯示一些在閘內人士擲水樽及用雨傘去襲擊付費區外的白衣人，一群付費區內的人士用傘圍着，成為傘陣，付費區內有人戴口罩或頭盔。在法理上，明顯地除了由白衣人引發的暴動外，另一場由閘內人士引發的暴動在元朗站發生，而7名被告都是在付費區內參與集結的一員，無論他們用任何辯解或藉口，都是他們在付費區內集結在先，而那非法集結其後演變為暴動。
林卓廷。資料圖片
鄧炳強批評陳文敏身為法律教授卻再次發表偏頗文章，刻意漠視已經有白衣人被繩之於法的事實，以歪曲的觀點誤導讀者以為法庭針對任何一方作出不公平的裁決，動搖市民對法庭的信心，損害香港法治，必須予以譴責。
他又批評《明報》若是一個負責任的媒體，理應清楚僅在專欄旁提示作品無意圖煽動他人對政府產生憎恨，並不能免除編輯須確保刊物公平、客觀、不偏不倚的責任。希望明報不要繼續被別有用心的人利用，借此平台散播混淆視聽言論，荼毒社會，製造對立。
