Skip to Content Facebook Feature Image

N95好過外科口罩?美國報告指無顯著差別

生活事

N95好過外科口罩?美國報告指無顯著差別
生活事

生活事

N95好過外科口罩?美國報告指無顯著差別

2020年01月09日 08:43

兩者都有防範作用~

武漢爆發不明病毒性肺炎,引起市民議論紛紛,不少人到藥房及五金店購買價格較高的N95口罩有備無患。不過到底N95口罩是否一定代表比一般外科口罩,更有效防範病毒感染呢?其實兩者未見到明顯差別,反而如果佩戴方式不正確,兩者都可能失去保護。

N95口罩更多是用來預防空氣污染。AP圖片

N95口罩更多是用來預防空氣污染。AP圖片

香港大學團隊2018年在《美國國家科學院院刊》發表研究,在雪貂實驗發現流感病毒可透過含有小於5微米的微細粒子在空氣中傳播,但一般外科口罩無法阻擋小於5微米的微細粒子。理論上,需用N95口罩才可阻隔。

不過,根據美國醫學會雜誌(JAMA)去年9月3日刊登的論文,由2011年9月至2015年5月進行研究,收集了美國2,862名醫護人員樣本,在7間醫療中心的137個門診進行測試。研究人員隨機分配醫療人員使用N95防毒口罩和外科口罩,結果發現佩戴N95口罩的患流感機率是8.2%,而佩戴外科口罩則是7.2%。結果反映醫護人員的患流感或其他病毒性呼吸道疾病的機率沒有顯著差別( no significant difference ),兩款口罩同樣可以預防呼吸道感染。

研究指外科口罩與N95口罩在預防病毒方面無明顯差異。資料圖片

研究指外科口罩與N95口罩在預防病毒方面無明顯差異。資料圖片

根據衛生防護中心,外科口罩可以過濾空氣中較大的粒子,但研究顯示此類口罩並不能有效過濾10微米以下的懸浮粒子(PM10),更不能過濾2.5微米以下的微細懸浮粒子(PM2.5)。在使用防護口罩(如N95防護口罩)時,其過濾功能將視乎口罩能否緊貼面部。此外,長時間佩戴防護口罩會令人感到不舒適,使用時亦須加倍用力呼吸。

除了在高傳染性病房醫護人員、化工或工程人員,在空氣污染較嚴重的地方,例如北京、首爾等大城市,或者發生大型山火的三藩市、雪梨,當地民眾佩戴N95口罩,更多是為了日常外出阻擋懸浮粒子。

N95口罩更多是用來預防空氣污染。AP圖片

N95口罩更多是用來預防空氣污染。AP圖片

N95口罩指的是通過美國職業安全衛生研究所(NIOSH)認證合格,9種防塵口罩中最基本的等級,N代表其材料僅適用於過濾非油性微顆粒,95代表其對0.1至0.3微米顆粒過濾效率達至少達到95%。

N95口罩。網上圖片

N95口罩。網上圖片

不少人認為食物掉地上5秒內撿起就能繼續吃,美國微生物學家對此做實驗揭:0秒已佈滿細菌!

微生物學家推翻食物掉地上5秒內撿起仍可食用的說法

不少人認為食物掉到地上後,只要在5秒內撿起便可照吃無妨。美國芝加哥微生物學家艾克爾(Nicholas Aicher)近期親身進行實驗檢測地板細菌含量,實驗結果徹底推翻了這個俗稱「5秒原則」的說法。

培養皿接觸地面0秒仍有細菌菌落

艾克爾將多個培養皿分別放置於地板上作測試,有的即放即取(標記為0秒),有的則分別放置5秒、10秒、20秒、30秒及1分鐘不等,觀察細菌生長情況。結果顯示,即使只是接觸地面0秒,培養皿上也出現不少細菌菌落,更不用說5秒鐘的培養皿。

實驗結果:食物掉地上瞬間被細菌污染

隨著培養皿在地上的時間越長,菌落增加得越多。令人意外的是,5秒與1分鐘的樣本,細菌數量竟然差不多。艾克爾據此推論,食物一旦掉落地面,無論接觸時間長短,都已經被細菌即污染,這個實驗結果打破了人們一直以來堅信的「5秒原則」。

網友反應不一

實驗影片曝光後,不少網友表示反胃,「我再也不吃掉在地上的東西了!」、「天啊,我的5秒原則毀了!」也有網友幽默地說,「細菌是額外的調味料啦!」不過也有網友仍不為所動,選擇對影片「視而不見」,繼續相信5秒原則的「美好謊言」。另有觀點指出,重點其實不在髒不髒,而在於有多節省捨不得丟掉食物。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜