立法會換屆選舉將於9月6日舉行，政府上周刊憲，公布2020年立法會選區選舉主任的安排，攬抄派議員當然不會放過機會大做文章，批評由跨區的民政事務專員擔任是「心虛」，但令人奇怪是，同樣都是民政專員，只要公平公正，跨區又有何問題，同「心虛」有何關係。 

罵人需有理，有一些報導引述，說攬抄派議員認為今次是較大變動，政府有責任要交代新安排的理由，質疑政府「心虛」，擔心選舉主任判斷某些參選人不符合參選資格，而這些參選人又同時是區議員時，將來一起工作會引起尷尬。

其實民政事務局發言人當日已有回應，指安排非當區的民政事務專員為選舉主任，是希望選舉主任與候選人過往沒有工作上的密切接觸，確保制度公平公正，避免讓人覺得民政事務專員角色會影響選舉主任工作的觀感。不過，相信無論如何解釋，攬抄派都是不會接受。 

根據法例，並無指定要由民政事務專員出任選舉主任。如果翻查過去選舉主任的安排 (見附表)，除港島區，過去3屆立法會選舉都是由東區民政事務專員出任選舉主任，九東、新東和新西，3屆都有兩個不同區的民政事務專員出任，而九西更是年年不同，若按照攬抄派的邏輯，當中必大有文章。 

立法會地方選區選舉主任安排

而且民政事務專員都是由政務主任職系出任，他們按慣例，每3-4年便會調任一次，換言之，是經常都有不同的政務主任擔當選舉主任，那麼同區或不同區又有何關係呢？難道同區就公正一點，不同區就不公正？還是要由同區同一個政務主任做才公道？屆時攬抄派會否又質疑不能「世襲」選舉主任的職務？

攬抄派批評，跨區民政事務專員任選舉主任，又要參選人跨區交表格，不方便參選人，先不說香港是如此細小的地方，交通又十分方便，只要稍為用腦思考，便知道不少參選人都有跨區參選，難道新西參選人不可以住在港島？以該議員的邏輯，她應該只會服務港島區市民，因為跨區服務全港市民對她造成不便，其說法令人感到莫名其妙。 

說到底，選舉主任最重要是公平公正處理在選舉過程的職務，跨區不跨區在香港地小交通便捷的城市來說，根本無關痛癢。這又是一例證，說明攬抄派議員經常借題發揮，不務正業。 

立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員

謝偉銓




銓視線Zoom in

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **