香港中文大學25日晚發表嚴正聲明，指出中大學生會幹事會當選內閣「朔夜」，由參選以來多次涉嫌違反《港區國安法》，而其參選政綱更有散播「港獨」的訊息，發佈分裂國家的言論。就此，校方決定作出五大行動，當中要求學生會註冊為獨立社團或公司，誓與學生會“割席”。

《香港青年時事評論員協會》認同校方果斷處理事件，本會自2019年反修例風波以來，多位成員已在不同媒體發表評論文章及發出緊急聲明，力陳理據並呼籲港人緊守法治精神，以和平、理性及非暴力的方式表達意見；即使是年輕的大學生，絕不能以「年少」、「學術自由」等作為榥子而大放厥詞。香港沒有一寸土地是法外之地，對於任何人士或組織持續煽動暴力，發表違法及失實的言論，必須嚴肅跟進，把危害國家安全的言論或行動扼殺於萌芽狀態。

在這起事件當中，只要我們回顧歷史，就會再次印證《港區國安法》落實的重要性。由2010年反高鐵事件、2012年反國民教育、2014年違法佔中、2016年旺角暴動而至2019年反修例黑暴動亂，反對派已不甘於鼓動示威者以和平理性的方式表達意見，為獲取更大的政治紅利，尤其在反國民教育事件以後，反對派捉緊並拉大市民對於國民身份認同的疑慮，全面打開「港人」與「中央」作為對立的戰場！絕不誇張地說，今日香港處於危害國家安全的漩渦當中，反對派是其幕後推手的第一人。

其後的旺角暴動，更把所謂的「本土主義」全面對立於「家國觀念」。當年新界東補選參選人梁天琦雖然以高票落敗，惟由其違法組織所發起的暴力衝突，已經錯誤地引導港人認為所有的公職人員，包括立法會議員以至特區行政長官，必須與中央對抗，以突顯本土主義下的一國兩制，方可代表港人聲音。錯誤的認知推向無可挽回的惡果。

歷史其實給予反對派3次機會：第一，2010年民主黨怯懦於當時的少數激進組織社民連，全面否定當年與中央合作通過政改的「忠誠反對派」路線，錯誤地引領民主派與激進主義合流；其次，2014年違法佔中，反對派被動地或間接地認同「違法達義」的概念，並沒有出手制止廣大的學生組織參與其中，致使許多年青人對於實踐抱負的方式產生認知迥異，以為達到一定程度上的違法行為才可推動變革求變，自始，肢體衝突的抗爭路線認同，開始萌芽於當時青年學界的討論當中；最後，2016年旺角暴動，基於當時的政治利益作為考慮，公民黨未曾對於參與暴力事件的暴徒作出嚴厲譴責，更甚者，整個反對派陣營更未果敢地與暴徒“割席”，終於徹底地打開「本土激進暴力主義」的溜朵拉盒子。

如今，中大學生會幹事會當選內閣的“播獨”事件，相信絕非最後一次有組織散播危及國家安全的言論。事實上，上述提及的歷史事件，再次證明任何有關“激進本土”、“分離主義”的言論，絕不可以有任何討論的空間。需要知道的是，過去中央對於「港人治港」落實「一國兩制」，已作出相當大程度上的包容，但原來政治投機分子，是會以算計的手段，把刀子遞向年青的莘莘學子，助其培育反中、抗中，分離主義的恐怖暴力愁緒。因此，對於上述事件，我們要向反對派發出清晰的訊號，切勿意圖利用學生奪取更大的政治話語權，必須要看到中央治港的「一國」底線，不要再活在虛妄的意識形態當中，要認清政治現實，回歸理性。

《青評會》秘書長 – 羅崑




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **