Skip to Content Facebook Feature Image

阿爺為香港佈局

博客文章

阿爺為香港佈局
博客文章

博客文章

阿爺為香港佈局

2021年03月04日 19:23 最後更新:19:35

全國人大會議本周五在北京召開。完善香港政制,落實愛國者治港,是港人最關注議題。在過去的一、兩星期,海外發生的一些事情,見到阿爺已樹立防禦機制。

美國繼續其干預香港政治的立場。美國國務卿布林肯本周三(3月3日)在美國國務院講述拜登政府的外交政策重點時,提到中美關係「是21世紀最大的地緣政治考驗」,中美有競爭、有合作,也有對抗。他聲言若香港的民主遭到踐踏時,美國要捍衛他們的價值觀,否則中國將會更肆無忌憚。

拜登政府亦要干預香港事務,阿爺心知肚明。香港政制有變,美國會多意見,亦在意料之中。阿爺自然有兩手準備了。

第一,制裁問題。

美國在周二(3月2日)公佈,以俄羅斯反對派人士納瓦利內中毒事件以及俄羅斯生產化學武器為由,宣布制裁俄羅斯政府7名高級官員。拜登政府又開始玩制裁,所以不能排除他會再對香港使出這一招,中國亦會全力反制。

中國銀保監會主席郭樹清近日發聲,說中國的銀行業、保險業系統都不會執行美國的法律法規,必須執行中國的法律法規,在香港的金融機構包括中資、外資機構都要遵守香港的法律法規,所以不會執行美國的制裁。郭樹清此時此刻申明中國的立場,等於是有言在先,美國即使再度向中港官員施加制裁,在中國的治下,都不會執行,就是外資機構也要如此。

第二、稀土問題。

中國真是要反制美國,也不是沒有工具,稀土就是其中之一,只是過去未用此工具而已。稀土是世界緊缺資源,也是製造晶片的重要材料。先進武器製造在在需要稀土,據估計,每生產一架F35戰機,就需要417公斤稀土產品。根據美國內政部地質調查局(USGS)等機構的數據,2019年,中國的稀土礦產量佔全球的62.9%,美國佔12.4%,澳洲佔10%,緬甸佔10.5%。由於開採稀土,會嚴重污染當地環境,美國不去開採,只作外地輸入,在稀土的供應上,中國可說是扼著美國的咽喉。

早前英國《金融時報》報導,中國正考慮用稀土作武器對付美國可能性,正在評估如果中國斷供稀土,會給美國軍工企業造成多大影響。報導稱中國工信部於今年1月15日公開徵求對《稀土管理條例(徵求意見稿)》,就是一個訊號。

中國放出這份「徵求意見稿」,似乎是對美國的一個警告,叫拜登政府不要胡來。中國在過去沒有打稀土這隻牌,不等如將來不會打。

三、美國債券。去年6月,在人大常委會制訂《港區國安法》的時候,香港的「黃營」大肆吹噓美國會全面制裁香港,甚至不讓香港使用美元結算系統。即使是在特朗普執政年代,美國也沒有使出這一招。除了因為這是一個下策,也會對香港的美資造成重大的傷害之外,更大的原因是中國還有另一個大殺傷力武器----美國債券在手。

拜登在奧巴馬當總統的年代,是副總統,中美就美債的問題就發生過互動。2008年美國引爆金融海嘯,要量寬救市,聯儲局印錢買自己國債,令到美元下跌。當時的中國總理溫家寶提過,中國購買了大量美債,而美元不斷貶值,令中國持有的美債的價值受損,要美國支持美元匯價。

當時民主黨政府十分緊張,奧巴馬派出特使David Dollar長期留駐北京,游說中國不要沽出美債。David Dollar曾在世界銀行工作,其後變身成美國財政部代表,到中國進行游說,由此可見美國如何重視中國手上持有的大量美債。

據去年底的數字,聯儲局不斷增持後,持有的美債為4.66萬億美元,成為美債的最大持有人,超過了其他所有央行持有量的總和。中國是僅次於日本的美債第二大持有國,持倉量1.05萬億美元。近期美債債價急跌,債息飆升,美國10年期國債曾升上1.61厘的一年高位。如果中國大手減持美債,會令債價暴跌債息狂升,肯定會對美國金融構成致命打擊。當然,這是一種致命武器,阿爺不會輕易使用,但不能說中國沒有子彈與美國開火。

總的來說,現時中美關係異常複雜。阿爺出手調整香港政制,美國一定會開聲反對,甚至聯同西方各國,對中國採取行動。不過,阿爺早已鐵了心,會硬拼到底。要一步到位,解決香港沉積已久的制度問題。

盧永雄

往下看更多文章

假如這件事發生在美國......

 

長和集團計劃出售包括巴拿馬碼頭在內的港口業務股權,惹起軒然大波。有人認為,政府不應該干涉商業交易。也有人認為,如果政府阻止這個交易,就會損害了一國兩制原則。

一國兩制是甚麽?第一,這個制度的前提是一國,如果做了一些危害國家安全的事情,是從根本上違反一國兩制的原則。第二,兩制是說內地實行社會主義制度,香港實行資本主義制度。那麽在資本主義之下,政府在必要的時候,真的不會干涉商業交易嗎?我們看看資本主義老大哥美國是怎麽樣做的。

美國經常干預商業交易,不僅干預本國的交易,也會干預其他國家的交易。不僅特朗普政府會干預交易,拜登政府也會干預交易。在上任民主黨政府執政的時代,美國鋼鐵公司同意被日本的新日鐵併購,但當時的拜登政府反對這個交易,認為給一家外國公司控制本國的最大鋼企,會危害美國的國家安全。如今特朗普政府繼續反對這個併購。

另外,剛果民主共和國(簡稱剛果(金))的鈷與銅礦的生產商Chemaf Resources Ltd.,本來與中國北方工業公司達成協議,由北方工業收購Chemaf的核心資產。不過,美國政府大力反對,認為這樣就會讓中國進一步控制更多的鈷礦,美國不斷向剛果(金)政府施壓,壓力由上屆美國政府一直延至到本屆。美國眾議院外交事務委員會的共和黨成員,今年2月在社交媒體上發文,指「關鍵礦產的安全就是國家安全,如果中國進一步控制這些供應鏈,對剛果(金)和美國都會造成傷害,剛果(金)政府必須確保北方工業公司的收購案徹底終止,不要讓中國再行前一寸。」結果剛果(金)政府出手制止,交易宣告破局。

至於長和這個交易,中央反對的態度相當明確。《大公報》連番發表文章,在3月21日更發表文章題為《停止交割,切勿因小失大》,直接叫停交易。文章指「今次交易不僅是企業間的普通商業行為,而是完美配合美國的遏華戰略」。文章又指一國兩制的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,去年已被寫入香港法律,今次交易後果是導致直接違反該原則性條文,「違反法律原則性條文也是違反法律」。文章所指的是基於《基本法》23條訂立的《維護國家安全條例》。

若國家或香港出手干預相關交易,可以有不同的切入點。

1. 從《維安條例》入手,看看有沒有觸犯香港的法律。《維安條例》第2條a指明,「一國兩制方針的最高原則是維護國家主權安全和發展利益。」第2條c指「對危害國家安全的行為和活動,應當按法治原則堅持,積極防範依法制止和懲治。」前全國人大常委譚耀宗評論相關事件的時亦指,有關條例已經公布了一年,在香港做甚麽事情都要依法依規,有關方面要小心謹慎處理事件。

 2. 從國家《反壟斷法》入手。《彭博社》早前發布消息,指中國正在審查相關港口交易,是否存在著潛在的安全漏洞或反壟斷相關的違規行為。如果說安全漏洞,即是和國家安全有關的法律;如果是反壟斷行為,就是和國家《反壟斷法》有關。國家《反壟斷法》第3條3款指明,壟斷行為包括:「具有或可能具有排除限制競爭效果的經營者集中」。而國家《反壟斷法》禁止的壟斷協議也包括,第13條5款的「聯合抵制交易」。

由於美國已經公然聲稱計劃增加中國船隻進入美國港口的收費至每次150萬美元,美國也威脅要巴拿馬免費給美國船隻通行,美國這些行為具有壟斷貿易性質,任何交易如果助長美國這些行為,也有排除或限制競爭的效果,可能違反中國的《反壟斷法》。

總的而言,有關交易如果發生在美國,在特朗普政府的治下,恐怕也不止很簡單說你觸犯法律這麼簡單。你看看美國政府如果對待法國阿爾斯通公司的高管就知道了,可以硬塞一條罪名把他拘捕,最後逼得阿爾斯通把和美國競爭的鍋爐業務賣給美國通用公司。美國真是會隨時將人拘捕的,涉及巴拿馬交易者應該慶幸,我們國家還是比較克制。

在這個如此劇烈鬥爭的世界格局下,不能夠一句商業交易,就把事件輕輕帶過。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜