Skip to Content Facebook Feature Image

老泛民的悲歌

博客文章

老泛民的悲歌
博客文章

博客文章

老泛民的悲歌

2021年08月09日 19:31 最後更新:19:39

民主黨副主席李永達8月6日晚現身香港國際機場,並乘搭國泰航空的深夜航班離境到倫敦。《文匯報》收到網民報料,圖文並茂地登李永達當晚在機場和妻子陳樹英道別的場面,話預計李永達短期內不會返港。

李永達離港神神秘秘,民主黨黨友也毫不知情。李永達太太陳樹英就話,她自己仍在香港,但即使是李永達的太太,也不能為他代言,如有需要李永達會自行回應。

李永達除了「走路」之外,已無其他可能。聽到這個老泛民也要走路,令人頗覺唏噓。早知今日,又何必當初呢?

李永達是香港前立法會議員,亦是民主黨的創黨元老之一,長期混跡於政壇,但他未有嚴重的官司在身。

李永達早前被控在2014年非法「佔中」期間,於中環金鐘不同地點煽惑他人犯公眾妨擾,於2019年3月佔中案宣判前,李永達曾豪言壯語,話面臨入獄不覺得自己好偉大,「連監都未坐過,好似唔似樣…民主唔會天跌落嚟」云云。如今重看這些說話,覺得有點諷刺。後來李永達被判監8個月,但緩刑兩年。

李永達在2012年選舉落敗,不再出任立法會議員。或許這樣幫了他,他沒有參加2019年反對派的35+初選,所以亦沒有被捕。今年以來,民主黨內部一直爭論應否參加今年12月的立法會選舉。今年6月20日,民主黨副主席林卓廷因為35+案被捕入獄,副主席職位懸空。李永達在無人競爭下當選副主席。他在接受傳媒訪問時指自己是民主黨資深黨員,有資格與黨友加強溝通,冷靜處理坊間的傳聞和政治壓力。他聲稱個人認為民主黨不應參選來屆立法會,因為巿民對民主黨參選持很大意見,更普遍反對該黨繼續參選。

今年6月李永達還參選民主黨副主席,按理如果他一直計劃走路,應該不參與。由此推算,他可能只是在近日才決定逃跑,離開香港去倫敦。

李永達其中一個問題是與壹傳媒集團創辦人黎智英關係十分密切。過去有傳媒長期在黎智英的何文田大宅門外等候,就經常拍得黎智英請李柱銘、何俊仁、李永達等人到他家中吃飯,傾密偈講政治。

如今黎智英被警方國安處以國安法拘捕,而蘋果日報亦於6月結束,李永達急急離港,未知是否擔心會因為黎智英受查。

無論如何,李永達走佬的消息,對民主黨又是另一個打擊。民主黨中央委員的蘇逸恒在Facebook貼文,留下一句:「#叫人衝#自己鬆」,該黨副主席梁翊婷、荃灣前區議員賴文輝及觀塘區議員黎寶桂均有讚好貼文。他們顯然對李永達的走佬行為作出抗議。

李永達都要走佬,多多少少亦都反映傳統泛民已經去到一個死胡同。

李永達今年65歲,自1985年開始擔任葵青區區議員,正式開始其從政生涯。李永達於1998年當選首屆立法會議員。2004年,他接任楊森擔任民主黨主席,2006年離任。

10年前香港社會開始湧起激進風潮,這些泛民老人家不想被人說自己out了,都跟尾搞激。無論在2014年非法「佔中」或2019年的反修例事件,他們都會企出來支持,都會參加非法集會,甚或在背後和黎智英一起,扮演幕後推動者的角色。

浪潮一過,沙灘上的泛民弄潮兒,沒有幾個還穿著泳衣泳褲。他們在風雲變色的日子隨波逐流,沒有擔當起領導者的角色,去阻止違法、甚至暴力的事件發生。如今風雲過後,他們已被時代所淘汰,甚或因為曾做了的一些只有他們自己才知道的違法事情,選擇拋下「手足」,遠走他方。

李彤

政府加費通常會招來怨聲,最近宣布公營醫療收費改革方案亦不例外,對於使用者而言,無論如何都增加了他們的開支。新建議將公立醫院急症室收費,由現時180元增至400元,危急類病人可獲豁免,其他普通科、專科門診及住院病牀等收費亦都提升。

有一個實際例子,一個中年婦女睇政府眼科,她說醫生開3隻藥和一枝抗病毒藥膏,單是那枝藥膏價錢都數以百計,睇一次醫生開4枝藥膏給她用16個星期,本來收15元,新收費加到20元,講加幅33%好似好多,但實額很少,還有什麼可以批評呢?因為出外睇私家醫生單是診金,坊間眼科專科醫生最平都要600,政府加到250元,都沒有什麼好投訴了。

可以形容新措施是「必要之惡」(Necessary evil)。正如政府消息人士說,現行公營醫療系統的資助額如「仙女散花」,無區別收費,所有市民的「共付額」都是2.4%,長遠不可持續。如不改革,「整個公園醫療系統會崩潰」。政府目前的改革方向是把市民「共付額」2.4%逐步提高,而政府的公營資助率,就由現在的97.6%,第一步在新措施於明年元旦實施之後降至94%,到2030年再降至90%。

目前這種「仙女散花」式資助,最明顯的濫用是急症室,最誇張的例子就是腳痕都去急症室。老人家不怕等得久,這樣就佔用了急症室的資源。由於急症室的收費只是180元,不少人認為看急症室好過輪街症,當然也好過看私家醫生,所以改革的整體方向是減少濫用,能者共付。新措施估計可以節省30億元的資源,但政府表示,這30億元也會完全投入到醫療體系之內。

說新措施是「必要之惡」,為何是必要呢?就是隨著香港人口老化,未來醫療開支將極度驚人,會令到香港的財赤壓力進一步急速擴大,問題會在幾個方面體現出來。

第一,人口老化對醫療需求龐大。香港的全球人口老化速度最快的地區之一,預計去到2039年,65歲以上人口將佔人口31%,老年人慢性病很多,醫療需求龐大。

第二,醫療開支增速失控。香港過去10年,公共醫療衛生開支實質年增長5.6%,遠高於本地生產總值的2%年均增長。10年前2015年,公共醫療的經常性開支是500多億,到10年後的今天,2024年度的醫療衛生開支1302億,10年增幅近一倍半。醫療衛生是政府最大開支,開支佔政府總開支16%,而且還在快速增長中。

第三,資助額高負擔沉重。在香港的醫療體系,公營醫療是佔主導地位,特別是住院的治療,但是公營醫療的市民「共付額」只是2.4%,政府在沉重資源壓力下,難以快速擴大公營醫療服務,客觀就導致服務輪候時間越來越長,例如專科門診經常都要輪候兩年以上。公共醫療供應不足,非急病難治,除了醫生人手短缺之外,也都有醫療資源不足的問題,面對這麼複雜難解的問題,如不改革,20、30年之後香港的公營醫療體系就會崩潰。

如今政府改革方向有兩方面,其一是提高市民共付的比率,減少政府的資助,以騰出資源應付人口老化所帶來的新增醫療需求。其二是香港過去的醫療體系重心偏向治療,未來會轉向預防為主,政府正在不斷提供新的基層醫療健康服務,例如「慢病共治計劃」,提供便捷的糖尿病、高血壓、高血脂篩查服務,希望及早提升市民的健康,預防慢性病惡化,減少對醫院服務的需求。

總體而言,今次進行醫療改革,加費比例不低,但實額有限。政府不改革最容易,不做不錯,但會後下一代留下巨大炸彈。香港的公共醫療體系已到了不能不改的地步,否則到醫療體系崩潰時,受害的仍然是一般市民。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜