昨日(8月19日)李宇軒和陳梓華在法庭上承認和黎智英串謀勾結外國勢力罪之後，全國政協副主席梁振英發帖話，事實開始浮出水面，為什麼我多年來一直要打擊黎智英？「我說了將近十年，黎智英是反對派的金主、大腦、黨鞭和喉舌。」
CY指李宇軒在法庭承認違反國安法，承認控方事實陳述，說他受黎智英和其助力MarkSimon 指揮，由Mark Simon作爲黎智英的左右手，負責給錢、給公司、給賬戶、給人脈、給指令，完全符合黎智英的操作方法。
CY發帖評李宇軒事件。
CY不愧是黎智英問題研究專家，講肥佬黎無人夠他熟，他從控方提供的案情中，總結整件事的來龍去脈:
1. Mark Simon 在美國設立了信託基金The Project Hong Kong Trust, 用於國際「衆籌」的資金調度。Mark Simon還用自己在美國和香港的銀行賬戶轉賬給李宇軒和陳梓華。
2. 黎智英和 Mark Simon 控制的公司預付了國際宣傳的媒體費用，有部分用「衆籌」的錢償還。
3. Mark Simon安排將一家黎智英控制的海外公司轉讓給陳梓華，隨後「重光團隊」成立，陳梓華負責傳達Mark Simon指令，李宇軒負責執行。
2019年6月，在第1次國際宣傳中，由黎智英和Mark Simon控制的公司——LAIS Hotel Properties Ltd以及Dico Consulatnats Ltd——為了在國際媒體呼籲制裁香港，預付了156萬港元，李宇軒接到陳梓華指示後，用「衆籌」的錢償還了Mark Simon在台灣任董事的公司Chartwell Holding Ltd。LAIS HOTEL Properties Ltd後來又支付了在6 家報紙的費用，總額約為 354 萬港元。
2019年7月，在第2次國際宣傳中，Mark Simon 安排衆籌的錢經蘋果日報專欄作家Jack Henry Hazlewood的英國賬戶，轉入李宇軒在英國的個人賬戶。
2019年7月，第1次國際宣傳「衆籌」後，Mark Simon 與陳梓華會面，以支持創業的名義，將黎智英控制的BVI公司LACOCK Inc轉讓給陳梓華，該公司是日後宣傳活動的公司。陳在壹傳媒總部簽署了轉移文件。
2019年8月，在陳梓華建議下，成立「重光團隊」組織。
2019年8月，在第3次國際宣傳，Mark Simon將眾籌募的錢，先轉入他在美國的個人銀行賬戶和他設立的名為“The Project Hong Kong Trust”的美國信託基金， 然後將320萬港元轉入李宇軒在花旗銀行香港的個人銀行賬戶，用於償還李預付的出版費。
2019年8月，第4次衆籌的錢存放在Mark Simon 在美國設立並控制的Project Hong Kong Trust下。
2019年9月下旬，Mark Simon 安排李宇軒會見美國參議院Rick Scott及其工作人員進行游説。
2019 年 11 月，Mark Simon 將 50萬港元轉入李宇軒的渣打銀行賬戶，作為 「選舉觀察團」預付款的財務支持。「選舉觀察團」邀請外國政界人士，包括英國政治家Lord Alton及Luke de Pulford來港觀摩2019年區議會選舉。
2020年2月， Mark Simon控制的The Project Hong Kong Trust, 向李宇軒的花旗銀行賬號匯款42萬美元。
2020年5月，Mark Simon指示重光團隊加入IPAC，該組織呼籲支持實施與中國有關的制裁。
2020年5月，Mark Simon與陳梓華見面，重申黎智英國際游説制裁中港的4個階段。
2020年6月-7月，Mark Simon指示陳梓華加入重光團隊美國綫的Telegram群。該聊天群顯示，重光團隊負責游説美國政府對香港實行制裁的核心成員Shirley Ho，每周要向Mark Simon匯報。黎智英和Mark Simon指示重光團隊聘請美國游説公司協助實施反華政策。
CY認為黎智英在獄中渡過餘生，已無懸念。
CY之後再發帖話，李宇軒在庭上公開承認案情事實，黎智英在獄中渡過餘生，已無懸念。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
