Skip to Content Facebook Feature Image

自由選舉邏輯隱現

博客文章

自由選舉邏輯隱現
博客文章

博客文章

自由選舉邏輯隱現

2021年12月21日 17:13 最後更新:17:30

今次的立法會選舉,最惹人注目的是選委會這新組別的競爭,51人爭40議席。

有人說大政黨、大團體當中,有很多人獲勝,這的確是事實。我估計在1448名選委當中,大政黨和大團體擁有大約1000票,團體之間換票,可以產生很大的影響力,但卻未有支配大局。

我見到一些各大團體都支持的人物,最終只獲得800多票,意味著有大約有200票流失了,這樣的20%流失比率可以說是相當的高,結論是團體票當中,有20%按個人意志投票,沒有完全跟大隊。

由於沒有所謂阿爺的「祝福名單」,不屬大團體的選委,個人意志更完全發揮出來。有人問,那些票王票后,是如何產生的呢?選委們究意是用什麼方法去投給他們屬意的人選的呢?

我認為選委們投票主要有兩個方法,第一是在51個候選人當中,揀出40人認為適合當立法會議員的人。第二是在51候選人當中,剔走11個他們認為不適合當議員的人。我覺得很多選委都是採用第二種方式。

我私下與不少選委談過,選委們大多不會完全認識所有候選人,他們認識又覺得有能力當議員的可能只有20、30人。而揀出11個他認為不適合的人,比挑選40個認為是適合的人選更容易。這就可以推論出得票最高者,可能是「人畜無害」的候選人,他們不一定是「最出彩」的,而是最少投票者要將他們放在11個被剔除的名單之內。倒過頭來,他們就變成得票最多的人。

再細心研究落選的11人,可以總結出他們被剔走的4大特徵:

第一是無料。要明白那接近1500名的選委,他們大都是在社會不同領域上有過人之長的人,自視不低,首先想剔除的,自然是那些他們覺得是「無料」之人,那些被剔走的候選人可能是太年輕、可能沒有從政的往績、可能太基層,選委們覺得這些候選人比他們自己差遠了,自然說服不到選委,這些人可以當立法會議員。

第二是「串」。這個世界,有料又寸的人,同樣不受歡迎。最典型者是覺得自己「超班」,無理由落選,所以在拉票方面,都做得很馬虎。例如不同界別的選委搞了幾十場論壇,有一個「猛人」,在初期完全不出席論壇,因為他覺得人人都認識他,沒必要出席,到後期發現他的競爭對手所有論壇都逢請必到,才急急轉軚,參加論壇。而據我的現場觀察,這個「猛人」在出席論壇事都沒有太多準備,現場爆肚,上台就講,講完就走,也沒有和在場的選委們交流,大家都覺得他相當之「高傲」。一有現場接觸,候選人是謙虛抑或高傲,很易看出來。選委喜歡有料但謙虛的人。

第三是外來人。排斥外來人的心態雖不理想,但也是自然反應,所以無論是「老外」,甚至是內地來港人士,若然不說粵語,就是一個天然的缺陷。外來人如果要當選,非要有一個很強的理由,令選委覺得他非選他不可,否則很易落敗。

第四是其他令人討厭的原因。包括有些人風評不好,出名投機,或者顯然無時間在港做議員,也很容易跌入11人的「死亡名單」。

簡單總結,由於選委要不多不少選出40人,心儀的多數只有20、30人,選委支持候選人入局的空間,其實相當寬裕,只要不給選委「踢走」的理由已經可以了。未來有志從選委會組別參政的人,要小心研究這個組別的遊戲規則。

當然研究選委們的投票傾向,另一重大意義是考慮他們明年3月27日時,會怎樣投票選出下一任特首。當然,選特首和選40立法會議員的主要分別,是特首只有一個,不會有40個,選委在投票之前,一定會先考慮候選人的能力和對國家的忠誠。選委選特首的思考方式和選立法會議員會很不一樣。

但經過這次選委會組別的立法會選舉,令人總結到一點,選委們的個人意志相當強烈,若出來參選特首的候選人超級討人厭,選舉時又會否出意外,反對票如潮湧現呢?

盧永雄

往下看更多文章

打得一拳開  免得百拳來

2025年03月10日 18:49 最後更新:19:05

最近在北京聽了一個故事,1950年國家抗美援朝的故事。

1950年10月19日,美軍佔領平壤。毛澤東與民主人士周世釗談話時,周世釗問到朝鮮局勢。

毛澤東指出:「我們急需和平建設,如果要我寫出和平建設(不參戰)的理由,可以寫出百條千條,但這百條千條的理由不能敵住6個大字,就是『不能置之不理』。現在美帝的矛頭直指我國的東北,假如它真的把朝鮮搞垮了,縱然它不過鴨綠江,我們的東北也時常在它的威脅中過日子,要進行和平建設也會有困難。所以,我們對朝鮮問題置之不理,美帝必然得寸進尺,走日本侵略中國的老路,甚至比日本搞得還兇,它要把3把尖刀插在中國的身上,從朝鮮一把刀插在我國的頭上,從台灣一把刀插在我國的腰上,從越南一把刀插在我國的腳上。天下有變,它就從3個方面向我們進攻,那我們就被動了。我們抗美援朝,就是不許其如意算盤得逞。」

毛澤東接著說:「打得一拳開,免得百拳來。」最後中央政治局決定出兵抗美援朝。這個故事,放在今天,有現實意義。

美國總統特朗普上任後,再次對中國開打貿易戰。未來國家如何應對,要從根本上理解如今的中美關係和國家的決策選項。

1. 毫無底線,變本加厲。

美國自從在2018年對中國開打貿易戰以來,制裁了2400多家中國的企業和科研單位,用了國安、新疆、人權、涉俄、貿易等各種理由,不斷打壓中國公司。新一任特朗普政府上任,不但沒有停止對華打壓,還變本加厲,兩次加徵中國10%的關稅,沒有道義,毫無底線。

2. 唯一目的,打垮中國。

特朗朗政府1.0時的顧問斑農說,要將中國打回第三世界。拜登政府的商業部長雷蒙多說,每天醒來第一件事,就是想怎樣打壓中國。美國的目標很清楚,就是不能接受中國經濟增長到逼近美國的地步,威脅到美國的霸權,需要想方設法,邪惡地打垮中國。

3. 態度明確,堅決鬥爭。

有人問中央對新一屆特朗普政府取態如何? 特朗普聲稱和國家主席習近平是好朋友,中美會否和好如初?

聽其言,觀其行。看特朗普的行動,就知道國家不會天真地對美國保持著良好願望。

中央的態度很明確,就是對美國要堅決鬥爭。中國是泱泱大國,面對惡霸的時候,從沒有退縮過。1950年的韓戰就是好例子,當時新中國剛剛成立了一年,腳跟還沒有站穩,卻做出抗美援朝的決定,敢於和美國鬥爭。

4. 棄械投降,下場悲慘。

中國人面對強權,不能患上軟骨病,不能整天想著如何妥協。你看加拿大總理杜魯多卑躬屈膝,跟著美國加徵中國電動車100%關稅,結果特朗普並無優待加拿大,還叫加拿大做美國第51個州。國務院商務部在上周宣佈,引用反歧視條例,宣佈對加拿大菜籽油等農產品加徵100%關稅。加拿大想充當向美國投降的小人,結果換來一個兩面不討好的下場。

在這個百年不遇的大變局中,中美磨擦不斷。我們不要一廂情願,期望雙方很快就和好如初,或者特朗普會善待中國。中央認為要狠狠打下去,打到對方害怕,就如韓戰一樣,打得一拳開,免得百拳來,中國才可以走出光明的前路。

順帶一提,1950年,美國的鋼產量是8772萬噸,中國是61萬噸,美國是中國的144倍,當年的中國也不怕和美國開戰。如今世界輪流轉,2024年中國鋼產量10.1億噸,美國是7950噸,中國鋼產量是美國13倍,現在到底誰怕誰呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章