Skip to Content Facebook Feature Image

馬斯克寸得起,寸爆蓋茲無面俾!

博客文章

馬斯克寸得起,寸爆蓋茲無面俾!
博客文章

博客文章

馬斯克寸得起,寸爆蓋茲無面俾!

2022年04月25日 20:40 最後更新:20:47

美國兩位先後改變世界的科技大亨,原本可望攜手再改善環境、改變世界,不過,因為小事一宗而擱置,雙方關係不單只變得難以彌補,有人更涉嫌採取人身攻擊,雙方上演一幕風雲鬧劇。

特斯拉汽車當時得令,銷售創新高。AP圖片

特斯拉汽車當時得令,銷售創新高。AP圖片

特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk)與微軟創辦人蓋茲(Bill Gates)上個星期之前,大家都是表面上的朋友,晉身世界慈善家的蓋茲與這位世界新首富聊天,不忘讚賞他的SpaceX火箭令人「印象深刻」,於是相約再談,就氣候變化的慈善事業交換意見。星期五(4月22日)馬斯克通過短信拒絕了,並很不容氣的質問對方是否仍保留5億美元的特斯拉空倉。

蓋茲回答:「很抱歉,我還沒有賣出」,馬斯克也不轉彎抹角的說︰「對不起,你既然要做空特拉斯,我就無從跟你談氣候變化的公益慈善了,特拉斯為氣候變化作出很多貢獻,是做得最好的公司。」蓋茲揸一手5億美元空倉,基本上對特拉斯而言是九牛一毛,這間全球第一的新能源汽車市值逾萬億美元,股評人預期可以衝上3、4萬億美元市值。

兩位科技大亨之間的恩怨被第三者爆料出來,已經是國際大新聞,馬斯克還要「加多腳」,隨即在他的Twitter加一條圖文並茂的信息,嘲笑蓋茲的「大肚腩」如男人十月懷胎,簡直係人身攻擊。有網民看不下去,發文指責馬斯克「無品」。不過,馬斯克近年已經封神,說話愈來愈隨心隨意,例如早前間接吹噓加密貨幣,儼然變身投資明燈,絲毫不避忌其名人效應對市場做成的影響。

去年,蓋茲談到馬斯克當時吹捧加密貨幣的行為,直面作出批評︰一則加密貨幣涉高風險投機,馬斯克錢多無有怕,怕的是無知散戶跟風,那就害死人;二則「發挖」加密貨幣,需要大量計算力,支持加密幣運作的機器一年所需電量,超過擁有1700萬人口的荷蘭全國用電量。對於倡議改善氣侯變化的蓋茲,當然不表贊同。

蓋茲對加密貨幣走勢一向不樂觀,2018年對CNBC說,這類虛擬貨幣不透明,容易受到操控。「我會押注比特幣。」怎樣押注?蓋茲表示︰「如果可以的話,我會沽空它。」蓋茲今次保留5億美元特斯拉空倉,可謂對馬斯克的「傷害性不大,但差辱性極強」,此外,蓋茲也公然對特斯拉汽車「柴台」,高調表明自己是保時捷車迷,將選購一款直接與Tesla直接競爭的保時捷電動車型號Taycan。馬斯克今次重炮回應蓋茲,可謂有因有果,大家可以理解的。

從另一個角度來看,大家可以不接受馬斯克的作風,但他有「寸得起」的理由。特斯拉最新公佈季績,即使面對供應鏈挑戰,以及上海封城影響,仍然交出佳績。今年首季收入187.6億美元,高於市場預期的178億美元,毛利率躍升至32.9%,以接近三分之一的毛利率破紀錄,市場估計每賣一部入門版汽車,毛利收入可達10萬港元。市場特拉斯年產可達200萬部,可見其吸金能力有幾驚人,還不計全世界用家排隊的市場潛力。

蓋茲看網球賽。AP圖片

蓋茲看網球賽。AP圖片

說實話,今天蓋茲身份等如「殿堂級人物」。你不明?這個至高榮譽背後即係代表你過去的輝煌已經過去,沒有再造另一次飛越舞台的可能了。還是安心坐上嘉賓評判席,落力拍手掌,適時為當時得令的天王美言幾句便好了,希望蓋茲叔叔對此有所領悟。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章