冤枉︰馬斯克不是谷愛凌，更加唔係中國女婿

中美關係目前去到幾十年來的低谷，民調指兩國國民互不信任，這都是中國的錯，錯在中國實力加強了，比美國更有融合能力，我們繼續開放而美國不停制裁封鎖，於是連科技界天子驕子，馬斯克躺下都中槍。

馬斯克被美國人質疑過份「親中」。AP圖片

美國對俄烏戰爭未來得及擺平，已經準備調動全力對付中國。美國國務院顧問喬萊特（Derek Chollet）昨日接受《美國之音》專訪表示，中美可以合作的空間愈見來縮小。他還預告，美國國務卿布林肯計畫在不久的將來公布美國對華政策的「加辣版」，原因有合理懷疑中國背後支持俄羅斯，還有中國在台海、南海問題方面，不符美國所期望。「喬萊特以中國在國際體系中的行為為例指出：不管是破壞法治規則，欺負鄰國，試圖在南中國海製造事實，還是在烏克蘭衝突問題上站在俄羅斯那一邊，美國都清楚告訴中國將會面臨的後果。」

美國為阻止中國後來居上，一心遏制中國，沒問題，誰也阻止不了，可是凡與中國沾上關係的自己人都要視之為「美奸」，那就很有問題，事關好容易死錯人。

特斯拉剛公布亮麗季度業績，創辦人馬斯克風頭一時無兩，隨手以迅雷不及掩耳的方式，以440億美元收購社交平台推特（Twitter）。他解釋此項收購原因，是Twitter是一個「數字城市廣場」，有潛力成為全世界言論自由的平台，馬斯克承諾︰「那些對我最嚴苛的批評也可以留在平台之上」，以彰顯言論自由的意義。不過，馬斯克的太空業務死對頭，亞馬遜創辦貝佐斯在Twitter，對準他發射冷箭。

貝佐斯很高招，態度一點也不像對手的囂張直白，《俄羅斯衛星通訊社》報導，貝佐斯在推文中「暗示一旦收購完成，中國可能會影響（Twitter）。」質疑近年似是入贅中國的智能汽車大亨，可能間接讓「中國政府獲得了一點對數字城市廣場的影響力嗎?」馬斯克與中國商業聯繫很深，在上海建立了一家工廠，「該工廠嚴重依賴中國公司供應電池材料」，不過語鋒一轉，貝佐斯用看似厚道的說話作結︰「我自己對這個問題的回答可能是否定的」，他補充說︰「在這方面，更可能的結果是特斯拉在中國處境的複雜性，而不是Twitter的審查制度。」不過，「你我都會明白。馬斯克非常擅長駕馭這種複雜性」。

以上言論具煽動性，美國媒體馬上跟風，《紐約時報》稱，中國政府2019年以價值數十億美元的廉價土地、貸款、稅收減免和補貼歡迎馬斯克在上海開設特斯拉工廠，「自那以後，特斯拉一直財源廣進，2021年，該公司四分之一的收入來自中國。」令美國人擔憂的是達成收購Twitter後，會有很多變數，「就像所有在中國的外國投資者一樣，他對特斯拉的經營也要聽從中國當局的安排，就連全球市值最高的公司蘋果也對中國的要求做出讓步，包括審查其應用程式商店」，然後力數中國專制沒自由、利用Twitter搞戰狼外交、宣傳中國式抗疫、打壓新疆自由等等等等…下刪千字。

中國選手谷愛凌。AP圖片

長話短說，馬斯克幾乎被渲染成為另一位谷愛凌——她放棄美國代表中國出戰北京冬奧，在雪地項目贏得兩金一銀的佳績——這可真是美麗的誤會了，馬斯克沒有一半中國血統，而是一名追求「無序擴張」的美國地道資本家，你估他會當中國係外父？我們未眼紅他利用中國賺了那麼錢，振興美國股市與實體製造業，你們竟有面出來搞是搞非，還借勢燒到中國這一邊？美國要賺到盡，都唔好咁盡啦。一句話︰吃相難看呀！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。