內地疫情擴散之快，超出外界預計。
在內地網上一篇文章，標題是「放開一週，朋友圈陽了一半」。講述由12月放開疫情管控制施之後，一大片朋友「陽」了的情況。
看後半信半疑，問一問在內地有公司的朋友，一個在北京，一個在深圳，一個說公司的同事陽了70%，另一個說陽了50%。由此看來，「朋友圈陽了一半」的說法，並不是很誇張。
另外，北京中央的部委也有大量員工確診，有些部門有「估計陽了一半」的說法。有些重要部門如中證監及中銀保監就分一半人留守，留守者在辦公室居住一段時間，並不回家，確保有足夠人手維持部門運作，隔一段時間再輪換。
醫護人手最受關注。中國疾病預防控制中心前首席科學家曾光說，新冠疫情風暴來的太快，醫護人員被感染的不在少數，如何保證醫院的正常運轉成為焦點。除了號召離退休醫護返崗外，北京市亦提出緊急應對措施，醫護人員中無症狀感染、輕症患者堅持仍要上班，如同戰爭時期「輕傷不下火線」。只有這樣，才能保障發燒門診24小時運行，做好中、重度患者的診療和搶救工作。
按理由確診輕症醫護照顧確診病人，的確不會增加播疫風險。
觀察內地疫情，有幾點值得關注：
1. 內地用「闖關療法」。內地放鬆防疫的節奏出人意表。之前內地推出「二十條」，不少期望放開管控的民眾，還怕官方放兩步，退一步。但最後中央高速「轉波」，全面放開，這是有意識闖關。在11月底之後短短兩個星期，除了對入境人員還有「5+3」隔離限制，其餘防疫措施接近全面鬆綁。而民眾感受得到的是「本來以為下樓會陽，怎知呆在家中一樣陽」。
有人說放得這樣快未預備好，我倒覺得即使多給半年、一年時間也不會預備好，長痛不如短痛了。
2. 醫療擠兌沒有想像中厲害。雖然北京民眾在搶購醫療物資，不少確診者到醫院門診外排隊，上周日（12月11日）全市發熱門診就診患者有2.2萬人次，是一星期前的16倍。但感覺上不如香港2、3月爆疫時那麼混亂和無助。
3. 民眾心理承受力強。可能因為有太多海外爆疫的經驗，可能因為重症者的確很少，內地民眾由半個月前比較恐慌，快速變為從容應對，甚至在休養期中發帖不絕，例如比較南北發病情況看似不同的原因： 「廣州人：安靜地陽。上海人：陽不陽是我的隱私。北京人：意氣風發老子陽了。」
4. 快速通過洪峰。據內地確診者反映： 「大部分發個燒、捱過3、4天就好了」。內地用「闖關療法」的壞處是短期內半數民眾確診令重症人數同比上升，擠壓醫療體系。但好處是洪峰快來快去，相信過了下個星期，內地很多大城市疫情高峰已過。大量確診者捱3、4天便康復，勞動力大量恢復，爆疫對社會影響的時間也縮短了，復常也更快，的確有長痛不如短痛的效果。
中國甚麼也是高速度，想不到爆疫也如是。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
