Skip to Content Facebook Feature Image

可以建立非美自由貿易聯盟

博客文章

可以建立非美自由貿易聯盟
博客文章

博客文章

可以建立非美自由貿易聯盟

2025年04月09日 19:10 最後更新:20:28

美國總統特朗普現在有點腳軟,在中國反徵美國34%的關稅之後,美國聲稱對部分中國產品再加徵50%關稅,但與此同時特朗普就在社交平台上發文說,中國雖然尚未正式聯繫美國,但「我們在等他們的電話,這將會發生。」他重申,「中國想要達成協議,他們只是搞不清楚該從哪裡開始。」

中國這個電話特朗普是等不到了,中國的確想要達成協議,但中國很清楚應該從哪裡開始,就是從為美國放血開始,從打痛美國開始。所以中國必將以牙還牙,等到美國忍不住痛的時候,就會來敲門,要求跟中國達成協議。

特朗普現在設定的議題是,首先向全球極限施壓,然後等每個國家來求美國,最後美國苛索一番,然後稍稍降低一點關稅,最後得到一個只有美國全贏的結局,這就是特朗普的如意算盤。

現在全世界應該設定另一個議題,就是打造一個沒有美國的自由貿易世界,在這個真自由世界,其他國家全贏,美國全輸。

歐盟委員會主席馮德萊恩過去緊跟美國民主黨總統拜登的路線,對美國極其親善,對中國就諸多對抗。但是連馮德萊恩這種死硬派,最近的態度亦出現微妙變化。她4月7日在布魯塞爾表示,由於特朗普政府的關稅政策對國際貿易造成的衝擊,歐盟正在尋求與美國以外的世界其他地區開展更多的貿易。歐盟將拓寬與美國之外的其他貿易夥伴的合作,「我們將像激光束一樣,專注於美國以外那83%的全球貿易,這是巨大機遇」。雖然馮德萊恩沒有提到中國,但在美國以外那83%的全球貿易當中,中國佔了很大的份額。

另外,英國的精英媒體也都寄望於全球自由貿易。英國《經濟學人周刊》4月2日刊發題為《全球自由貿易主義者,能受得住特朗普的攻擊嗎?》。文中提到,特朗普的貿易戰證實了美國放棄了全球貿易體系守護者這一地位,而其他各國正不斷加深貿易關係,令貿易夥伴多元化,打造新的聯盟,更加建立新的規則,制定新的框架。在全球貿易中,美國佔比正在下降,令建立一個美國以外的新貿易框架變得可行。21世紀初,美國佔全球進口的20%,如今只佔全球進口的12. 5%,美國作爲消費國的作用正在縮小,這不僅反映新興市場的崛興,也反映了美國經濟的變化。

現在世界上有多個大規模的自由貿易協定,包括中國參與的「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP),這個協定已經在2022年啓動,將中國與東盟10國、澳洲、新西蘭、日本和韓國聯通起來,把15個多元經濟體納入同一個框架,中國處於核心位置,為RCEP其他成員提供進入中國的渠道,爲美國主導的環球貿易提供另一個選項。

另一個是本來由美國發起、後來美國退出了的「跨太平洋夥伴關係協定」(TPP),現在已經變身成爲新的CPTPP協定,由日本主導、12個成員國家組成,連英國這個歐洲國家都已經加入了,而中國正在申請加入。

這兩個範圍廣闊的自貿協定,歐盟都沒有參與。面對特朗普的反貿易行爲,中國和歐洲是時候大大加強貿易關係。其實建立中歐自貿協定,並非不可想像的事情,過去4年由於烏克蘭戰爭和拜登政府盲撐烏克蘭,加上美國拉攏歐洲盟友反華,令烏克蘭問題無厘頭地成爲中歐關係的其中一個障礙。隨着美俄推動烏克蘭戰爭步向結束,再加上特朗普的瘋狂關稅,令中國和歐洲更加容易放下分歧,達成合作。

如果不單是中國和歐盟搞自貿協議,而是將歐洲和亞洲融合起來,就會建立一個龐大的非美自由貿易聯盟,這樣效益更大,但也更難談得成。但世界各國都受着美國的高關稅衝擊,嚴重影響本國的經濟,會加大另尋出路的誘因。如果能夠建立新的大範圍自貿聯盟,促進非美國的貿易,會大大有利各國促進經濟。所有因為高關稅不能再賣到美國的貨品,可以在一個非美自貿聯盟裡尋找新的市場。要有範式轉移的新思維,才能找到過去視而不見的新機遇。

美國既然選擇放棄世界,世界都應該選擇放棄美國。未來的世界不應該以政治意識形態爲主導,應該是以自由貿易爲主導。

盧永雄

在全民國家安全教育日,中央官員集體發聲,為包括香港同胞在內的全國人民強硬回應美國貿易戰,鼓勁打氣。但當中也有提醒警告,值得細思。

中央官員針對的焦點是一種「軟骨病」的問題。中央港澳辦主任夏寶龍說,「香港同胞素有愛國愛港的優良傳統,那些背叛祖國、背叛香港的人,永遠不會有好下場。」廣大香港同胞進一步將愛國愛港精神傳承光大,特別是面對美國等外部勢力的遏制打壓,威逼利誘,不屈不撓、堅決鬥爭。「滄海橫流,方顯英雄本色」。在大是大非面前,堅定與國家站在一起,堅定地站在歷史正確的一邊,這是中國人的應有的風骨和氣節。

夏主任特別提到,那些在關鍵時刻出賣國家利益,替敵人搖旗吶喊的,香港同胞不會答應,全國人民也不會答應,絕不會有什麼好下場,必將背負歷史的罵名,在大義大節面前,要特別清醒。

中聯辦主任鄭雁雄也提到,歷史不會自行退場,安全要靠持續鬥爭,不能忘卻敵對勢力亡我之心不死的危險,錯以為向強盜求饒,送禮就能換來生命安全和發展空間。

而駐港國安公署署長董經緯也明示,國家利益高於一切,沒有戰勝不了的敵人,沒有克服不了的困難,反華勢力亡我之心不死,鬥爭較量遠沒有窮期。國家安全從來不是別人的恩賜,獻媚沒有出色,跪低沒有出路,求饒只有出局。香港各界要做到觀大勢、知大任、明大義、行大道,絕不能面對威脅訛詐得「軟骨病」、患「恐懼症」,絕不能束手就擒,當「棋子」、做「炮灰」。

中央官員說出這樣的重話,其來有自。美國對中國發動這場毫無底線的貿易戰,是對我國民族存亡的一大威脅,和一場實體戰爭沒有分別。香港人不能夠得到「軟骨病」,甘心當外國的棋子。

其實在中美的鬥爭中,美國經常找商界入手,制裁打壓,巧取豪奪,層出不窮。在特朗普1.0的時代,美國毫無道理地以莫須有的國安理由,制裁華為,甚至借故將華為的財務總監孟晚舟扣押在加拿大。華為挺過來,打回去,在國家支持之下,成功拯救孟晚舟回國。在自身的努力下,在兩年前用國產芯片重新推出5G的智能電話,打出漂亮的翻身仗。

另一個打壓對象是字節跳動旗下的TikTok,在拜登的年代就已經要逼令TikTok沽出控股權,要由美資公司持有。特朗普上任之初扮好人提出寬限期,實質上仍然想逼TikTok賣盤。4月初一度傳出TikTok賣股協議即將達成的消息,但隨著中美貿易戰惡化,TikTok股權交易再次泡湯,特朗普被逼延長對TikTok賣股的限期。

最近美國財長貝森特聲言要逼中概股在美國退市,美國新聞界就分析貝森特這個做法,是想借逼中概股退市來強壓中國讓步,同意出售TikTok股權。但恐怕特朗普政府低估了中國的意志。在國家的眼中,TikTok在美國運營,本來由外資控股也沒有什麼大不了,如果中美能夠達成全面的貿易協議,TikTok讓出控制性股權,也是其中一個選項。但如果中美達不成協議,中央既不怕美國逼令中概股在美國退市,也不怕特朗普要封禁TikTok,大不了將TikTok美國版關掉,讓用慣TikTok的美國年輕人向特朗普投訴,中國不怕玉石俱焚。

中央官員講話無一字提到長和,但亦字字關乎長和。有關人士,要懸崖勒馬了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜