國家衛生健康委宣布將新冠肺炎重新命名為「新冠感染」，並由年1月8日開始，將新冠感染由過去乙類流行病實施甲類管理(乙類甲管)的做法，調整為「乙類乙管」。意味著自2020年1月20日內地開始實施嚴格的甲類傳染病防控措施，會作重大調整，將會全面放開防控措施。最具大影響的舉措包括：
1. 全面放開入境限制，1月8日開始實施「0+0」，入境內地只要求入境前48小時內核酸檢測陰性，健康申報正常且海關口岸常規檢疫無異常者，可放行進入社會面。健康申報異常或出現發熱等症狀人員，由海關進行抗原檢測。結果為陰性可以進入社會面，陽性者，若屬於無症狀感染者或輕型病例，可採取居家、居所隔離或自我照護，其他情況提倡儘快前往醫療機構診治。
除此之外，進入內地全無檢測、隔離或醫學監察要求。
2. 確診者不再強制隔離，也不界定密切接觸者。
3. 除了去老人院和社福機構外，去其他處所不再要求核酸檢測，健康碼亦不再使用。
簡單總結，內地在1月8日後會全面復常。當然還有一大套防重症措施。
內地由嚴格控疫到快速放開，民眾需要時間適應。
國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年解釋調整到「乙類乙管」的5點原因: 1. 奧密克戎病毒致病性的減弱。2. 疫苗接種的普及，全程接種佔全國總人口90%以上。3. 醫療救治能力得到提升。4. 已具備包括中藥、西藥在內的抗新冠病毒藥物生產和供給能力。5. 人民群眾健康意識提升，自我保護能力逐漸提高。
梁萬年說的是放開的條件，他沒有說的放開的拉力和推力。內地贊成和反對放開，有代際矛盾，中老年人、在國家單位打工的人、特別是退休老人，反對放開，部份人也一直拒打疫苗，認為嚴格封控可以保護他們。而中青人，特別是在商業機構工作的人，學生等，有明顯的抗疫疲勞，認為嚴格抗疫遇上易感而致死率低的奧密克戎病毒，封控對生活對工作的影響極大，一直在大力要求放開。中央就在兩種要求下謀取平衡，等待放開的時機。
11月底各地爆發的反封控示威，影響到政權穩定，增加了放開的推力。而經濟下行的壓力，也到了臨界點。這兩大因素是放開最大的推力。
11月底至今初步開放的情況，中央已掌握數據，認為風險可控，就決定1月8日全面復常。新冠感染無論致病率有多低，的確有人因此而離世，每年流感也會殺人。但經濟急滑和過長封控的抑鬱，也會殺人。內地年青人失業問題嚴重，11月中國失業率5.7%，16至24歲城鎮青年人失業率為17.1%，今年夏季中國畢業學生數創歷史新高，超過1000萬。經濟差年青人長期失業，也會害死他們。
向左走向右走都有代價，國家走在鋼線上作出平衡。放得快放得慢也有爭論，表面看放開得慢一點好像會準備得好一些，但外界唱衰你的時間和空開也會大一些，內部反對放開的聲音激發起來的機會高一些，總體而言，走得慢的另類風險，大家未必能夠想像。
中央決定一步闖出去，快速挺過去，也經過小心衡量計算，相信不是拍腦子的決定，既看科學數據，也看政治平衡。
餘下的問題是內地放開了，香港和澳門應該要跟上去，因為1月8日之後通關了，反過來港澳搞得較嚴的疫情管控措施，意義也不大了。反而快速轉變，部署配套，更為重要。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
