針對美軍台海佈雷計劃 解放軍掃雷艦直接開到美基地門口

美軍為了在可能的台海衝突中阻擋解放軍渡海登島的腳步，一直在研究各種戰法，解放軍自然針對性地研究各種反制措施。

美國空軍曾提出利用研製中的B-21隱身轟炸機在台灣海峽佈雷的計劃，近日，解放軍的掃雷艦就前往新加坡參加聯合海上演習，掃雷艦直接開到美軍位於新加坡的基地門口，傳遞出重要信號，值得美方細細品味。

解放軍首次出動獵掃雷艦前往新加坡參加聯合演習。

據中國國防部介紹，解放軍艦艇編隊將前往新加坡，參加「中新合作-2023」海上聯合演習。這次聯演是解放軍年度國際軍事合作框架內的計劃之一，也是時隔2年後，新加坡與中方的首次聯合演習，將於本月底到下月初舉行。軍演結束後，解放軍海軍還將派出代表團，前往樟宜展覽中心觀摩亞洲國際海事防務展，並參加國際海上安全研討會。

目前，新加坡方面還沒有透露具體的演習內容，但從解放軍海軍出動的艦艇來看，這次演習將包括一個此前未曾演練的科目。首先是玉林艦，作為054A型護衛艦，這次演習並不是該艦首次參演。在8年前舉行「中新合作-2015」海上聯合演習，就出現了玉林艦的身影，當時除了與新加坡海軍組成編隊航行、直升機互降對方艦艇的演練外，還進行了聯合防空、海上對抗、對海上目標進行實彈射擊等科目的聯合行動。

今年2月海軍掃雷艦編隊在南海開展訓練。央視截圖

相比於玉林艦，比它噸位更小的獵掃雷艦赤壁艦則是首次參加中新聯合軍演。解放軍這次部署專門對付水雷的掃雷艦，開到美基地門外，恐怕更受外界關注。因為在此之前，美國軍方曾經放出「豪言」，聲稱可以派出隱形戰略轟炸機，在台海及周邊海域進行攻勢佈雷，以阻止大陸的「武統」。

美國空軍部長肯德爾曾提出攻勢佈雷計劃。AP圖片

眾所周知，美軍各兵種一直在研究介入台海衝突的戰術，但隨著解放軍作戰能力的快速提升，想要在台島周邊部署海空兵力已經行不通。為此，美國空軍部長肯德爾又提出了利用B-21佈雷的作戰計劃。去年底首次亮相的B-21被美軍稱為第六代隱身戰略轟炸機，五角大樓頻繁炒作B-21能對中國進行「戰略威懾」。肯德爾的佈雷計劃，是打算在台海衝突剛爆發之際，迅速出動B-21轟炸機，利用其隱身能力，突破解放軍S-400防空系統的探測，搶在登陸部隊之前，「在解放軍眼皮底下，將先進的智能水雷布設到台灣海峽」。

現在看來，對於美軍種種不懷好意的計劃，中國都是看在眼裡的。赤壁艦這樣排水量數百噸的小型艦艇，一般是比較少赴遠海執行任務，這次解放軍特意派它到有美軍基地的新加坡參加聯合演習，背後的信號，相當值得美方細味。

首先，赤壁艦隸屬於南部戰區，該艦從本土基地出發，途徑整個南海的過程，是對解放軍艦艇途徑南海主要航道的實地勘察，對於未來戰時排除水雷，確保我方近海和南海通道安全都有實際意義。

其次，解放軍獵掃雷艦開到美軍位於新加坡的基地門口，也是不多見的。據了解，今年是中新兩國第7次舉行代號「合作」的聯合軍演，也是首次出動獵掃雷艦。實際上這也是向美軍近距離展示解放軍海上掃雷能力的一個機會，通過這種展示，能讓對手更清楚地了解到我們的獵掃雷能力達到了怎樣的高度，這既是自信的表現。通過這次掃雷的相關科目演練，告訴對手想要在中國周邊布設水雷，是無法阻擋解放軍展開軍事行動的。從某個角度來看，也是一種無形的威懾。

美軍近年來一直在炒作「攻勢佈雷」，試圖從中國周邊海域布設水雷。相比於大型水面艦艇，美軍的智能水雷的成本就低得多了，是具有極高效費比的一種策略。這種戰術的核心是在台島周邊或者南海等潛在衝突區域，進行海上或空中佈雷，以此來限制解放軍的渡海登島投送兵力或海上行動的能力。

美空軍想利用B-21在中國周邊布設水雷。

相比於傳統的水面或潛艇佈雷，美軍規劃利用戰略轟炸機進行大範圍佈雷的計劃效率更高。但這種戰術也有局限性，那就是面對解放軍的攔截時，非隱形戰機的生存能力堪憂。所以美空軍才寄希望於新的B-21隱身戰略轟炸機。不過，雖然美軍一直聲稱B-21擁有強大的生存能力、續航能力、隱形能力和態勢感知能力，能夠突破強大的防禦系統，實現全球打擊，但B-21這並不是無法探測的。中國正在發展的反隱身雷達以及在台島進行戰備巡航的預警機，都具備發現B-21行蹤的能力。

赤壁艦能夠對水面和水下發現的水雷進行獵除。央視截圖

即便B-21能夠完成佈雷任務，解放軍具備先進反水雷能力的獵掃雷艦可以在作戰艦艇編隊之前，對雷區進行滅雷作業。如今解放軍的獵掃雷艦具有「獵」的能力，可以主動探測發現水雷，除了利用雷達發現水面浮雷外，還可以通過聲吶探測水下的沉底雷，然後通過射擊或投放滅雷裝具的方式，對發現的水雷進行獵除。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今年6月，當時剛上任的美國印太司令部司令帕帕羅（Sam Paparo），曾狂言要用無人機、無人艇和無人潜航器讓台灣海峽變成「地獄景觀」。半年過去，大概是更多認識到中美在無人裝備方面的差距，尤其是珠海航展上中國展示的海陸空系統化的無人作戰體系，帕帕羅改口說：「僅靠無人機無法解决太平洋地區的軍事挑戰」。

美國海軍學會網站19日稱，帕帕羅上將當天在布魯金斯學會發表講話時表示，較小的無人駕駛平台無法在印度洋-太平洋的廣闊海洋中完成任務。

報道提到，過去三年裏，西方觀察家試圖將未來的台海衝突與正在進行俄烏衝突進行比較，部分人認為，烏克蘭使用無人機和其他新技術來挫敗規模更大的俄羅斯軍隊，可能適用於未來的台海衝突。很多人甚至鼓吹，美國應該鼓勵台灣大力發展類似的廉價無人作戰平台，用於「摧毀解放軍登陸船隊」。帕帕羅今年6月剛就任美國印太司令部司令就公開宣稱，針對解放軍對台行動，美軍將依托「複製器」計劃，在台灣海峽部署數千艘無人潜艇、無人艇和無人機，把台灣海峽變為「地獄景觀」。同月，27家美國防承包商組成的代表團抵台，與台軍工企業交流合作生産無人艇等武器裝備事宜。

但如今帕帕羅的態度發生了重大轉變。他表示：「俄烏衝突中的確有很多東西要學，但如果你認為這就是全部，我們可以放弃太平洋的其他一切，那就錯了。你知道，如果我們完全放弃在太平洋的空中和海上優勢，我們將如何維持其他一切？」對於那些主張無人機「包打一切」的主張，帕帕羅諷刺地說，「好吧，中國有2100架戰鬥機，他們有3艘航母，他們有200艘驅逐艦組成的戰鬥力量。好的，我們有什麽？一些無人機。沒有問題。你知道，我們已經解决了烏克蘭問題。」

由於現有無人機和無人艇的自主作戰能力有限，必須依靠後方指揮人員的遠程遙控。在帕帕羅看來，烏克蘭無人機、無人艇在黑海行動時基本不受任何阻礙，它們能够在北約的情報支持下，大搖大擺抵抵近俄黑海艦隊基地，後方的指揮人員可以放心遙控。

而在台海方向，情况截然不同。

帕帕羅解釋了為什麽不能照搬烏克蘭的經驗：如果美軍在台灣海峽等相對封閉的區域部署無人機，以阻止解放軍的行動，那麽美軍仍需要從沖繩遠程控制這些無人平台。「台灣海峽和沖繩之間的距離約為436海裏，這片水域需要海空資産的保護來確保海上通信綫路通暢」。

因此如果沒有足够的海空力量提供保護，一旦美軍失去了對這些區域的控制權，那麽失控的無人機根本就不可能對解放軍構成威脅——當然我們很清楚的是，如今在解放軍遠程打擊火力面前，沖繩的美軍基地自身難保，更不要說以此為基地指揮無人機作戰，甚至連這些美軍無人機和無人艇恐怕都出發的機會都沒有，就有可能被摧毀在倉庫裏。

至於說解放軍爭奪台海附近控制權的作戰能力，帕帕羅在採訪中承認，今年他目睹了中國迄今為止最大規模的聯合演習：「今年夏天，我看到了我所見過的中國最大規模的聯合演習，以及我作為觀察員，在整個職業生涯中所見過的最廣泛的空中、導彈與海上力量的聯合行動。我看到中國在海上出動了152艘艦艇，其中包括四分之三的兩栖部隊。我還看到了中國出動了43個旅執行包括突破障礙，在城市地形上進行軍事行動等演練。」

在剛剛結束的珠海航展上，中國各大防務企業展示了海陸空全套的無人裝備，從空中的大型隱形無人機、智能化蜂群無人機，到地面的機器狼群和履帶式無人作戰車輛，再到水上的「虎鯨」隱形無人作戰艦艇與無人艇「鯊群」，其種類之齊全、智能化水平之高、配套戰法之成熟，就連西方媒體也為之驚嘆。

內地軍事博主「憤怒熊貓」分析認為，除了帕帕羅提到無人系統的控制能力受限外，如果未來美國有意與中國展開大規模無人裝備的競賽，那麽更是「鶏蛋撞石頭」——無人作戰的對抗結果，在很大程度上取决於工業化大規模生産能力。美國引以為豪的「複製器」計劃，其實也不過是企圖在18到24個月內快速製造數千個低成本、可消耗的無人系統，實現面向對手的飽和攻擊。從「複製器」計劃中，區區「數千個無人系統」的規模就可以看出，美國想與全球頭號工業强國比無人裝備的製造能力，實在是打錯了算盤。

11月10日，人民空軍還在其官微發布《極低成本無人機競優比測活動通知公告》，這背後的意圖，美國讀懂了嗎？