針對美軍台海佈雷計劃 解放軍掃雷艦直接開到美基地門口

美軍為了在可能的台海衝突中阻擋解放軍渡海登島的腳步，一直在研究各種戰法，解放軍自然針對性地研究各種反制措施。

美國空軍曾提出利用研製中的B-21隱身轟炸機在台灣海峽佈雷的計劃，近日，解放軍的掃雷艦就前往新加坡參加聯合海上演習，掃雷艦直接開到美軍位於新加坡的基地門口，傳遞出重要信號，值得美方細細品味。

解放軍首次出動獵掃雷艦前往新加坡參加聯合演習。

據中國國防部介紹，解放軍艦艇編隊將前往新加坡，參加「中新合作-2023」海上聯合演習。這次聯演是解放軍年度國際軍事合作框架內的計劃之一，也是時隔2年後，新加坡與中方的首次聯合演習，將於本月底到下月初舉行。軍演結束後，解放軍海軍還將派出代表團，前往樟宜展覽中心觀摩亞洲國際海事防務展，並參加國際海上安全研討會。

目前，新加坡方面還沒有透露具體的演習內容，但從解放軍海軍出動的艦艇來看，這次演習將包括一個此前未曾演練的科目。首先是玉林艦，作為054A型護衛艦，這次演習並不是該艦首次參演。在8年前舉行「中新合作-2015」海上聯合演習，就出現了玉林艦的身影，當時除了與新加坡海軍組成編隊航行、直升機互降對方艦艇的演練外，還進行了聯合防空、海上對抗、對海上目標進行實彈射擊等科目的聯合行動。

今年2月海軍掃雷艦編隊在南海開展訓練。央視截圖

相比於玉林艦，比它噸位更小的獵掃雷艦赤壁艦則是首次參加中新聯合軍演。解放軍這次部署專門對付水雷的掃雷艦，開到美基地門外，恐怕更受外界關注。因為在此之前，美國軍方曾經放出「豪言」，聲稱可以派出隱形戰略轟炸機，在台海及周邊海域進行攻勢佈雷，以阻止大陸的「武統」。

美國空軍部長肯德爾曾提出攻勢佈雷計劃。AP圖片

眾所周知，美軍各兵種一直在研究介入台海衝突的戰術，但隨著解放軍作戰能力的快速提升，想要在台島周邊部署海空兵力已經行不通。為此，美國空軍部長肯德爾又提出了利用B-21佈雷的作戰計劃。去年底首次亮相的B-21被美軍稱為第六代隱身戰略轟炸機，五角大樓頻繁炒作B-21能對中國進行「戰略威懾」。肯德爾的佈雷計劃，是打算在台海衝突剛爆發之際，迅速出動B-21轟炸機，利用其隱身能力，突破解放軍S-400防空系統的探測，搶在登陸部隊之前，「在解放軍眼皮底下，將先進的智能水雷布設到台灣海峽」。

現在看來，對於美軍種種不懷好意的計劃，中國都是看在眼裡的。赤壁艦這樣排水量數百噸的小型艦艇，一般是比較少赴遠海執行任務，這次解放軍特意派它到有美軍基地的新加坡參加聯合演習，背後的信號，相當值得美方細味。

首先，赤壁艦隸屬於南部戰區，該艦從本土基地出發，途徑整個南海的過程，是對解放軍艦艇途徑南海主要航道的實地勘察，對於未來戰時排除水雷，確保我方近海和南海通道安全都有實際意義。

其次，解放軍獵掃雷艦開到美軍位於新加坡的基地門口，也是不多見的。據了解，今年是中新兩國第7次舉行代號「合作」的聯合軍演，也是首次出動獵掃雷艦。實際上這也是向美軍近距離展示解放軍海上掃雷能力的一個機會，通過這種展示，能讓對手更清楚地了解到我們的獵掃雷能力達到了怎樣的高度，這既是自信的表現。通過這次掃雷的相關科目演練，告訴對手想要在中國周邊布設水雷，是無法阻擋解放軍展開軍事行動的。從某個角度來看，也是一種無形的威懾。

美軍近年來一直在炒作「攻勢佈雷」，試圖從中國周邊海域布設水雷。相比於大型水面艦艇，美軍的智能水雷的成本就低得多了，是具有極高效費比的一種策略。這種戰術的核心是在台島周邊或者南海等潛在衝突區域，進行海上或空中佈雷，以此來限制解放軍的渡海登島投送兵力或海上行動的能力。

美空軍想利用B-21在中國周邊布設水雷。

相比於傳統的水面或潛艇佈雷，美軍規劃利用戰略轟炸機進行大範圍佈雷的計劃效率更高。但這種戰術也有局限性，那就是面對解放軍的攔截時，非隱形戰機的生存能力堪憂。所以美空軍才寄希望於新的B-21隱身戰略轟炸機。不過，雖然美軍一直聲稱B-21擁有強大的生存能力、續航能力、隱形能力和態勢感知能力，能夠突破強大的防禦系統，實現全球打擊，但B-21這並不是無法探測的。中國正在發展的反隱身雷達以及在台島進行戰備巡航的預警機，都具備發現B-21行蹤的能力。

赤壁艦能夠對水面和水下發現的水雷進行獵除。央視截圖

即便B-21能夠完成佈雷任務，解放軍具備先進反水雷能力的獵掃雷艦可以在作戰艦艇編隊之前，對雷區進行滅雷作業。如今解放軍的獵掃雷艦具有「獵」的能力，可以主動探測發現水雷，除了利用雷達發現水面浮雷外，還可以通過聲吶探測水下的沉底雷，然後通過射擊或投放滅雷裝具的方式，對發現的水雷進行獵除。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

賺了歐洲的錢，打擊了俄羅斯，拉攏了印度，儘管特朗普多次宣傳美國在這場俄烏衝突中「吃虧了」，但數據告訴我們，美國可謂是躺著數錢。

斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）3月10日公佈的數據就證明，僅僅是在國際軍貿市場，美國就借助俄烏衝突實現了「一箭數雕」。

根據SIPRI提供的這份報告，在2022年年初俄烏衝突全面爆發後，至少有35個國家向烏克蘭提供了不同種類的武器，使後者成為2020年-2024年間的全球頭號武器進口國，佔全球武器進口總額的8.8％。提供給烏克蘭的大多數武器來自美國（45％），其次是德國（12％）和波蘭（11％）。

與此同時，北約的歐洲成員國在2020年至2024年進口的武器比2015年-2019年翻了一番（增加了105％），其中有64%自美國進口，也明顯高於2015年至2019年期間的52%。美國《防務新聞》網站10日稱，俄烏衝突的爆發在國際軍貿市場上引起動蕩，隨著歐洲國家相繼開始重建荒廢已久的武裝力量，美國鞏固了其作為世界上最大武器出口國的地位。

是的，在全球武器出口方面，美國成為最大贏家。在過去5年期間，美國的武器出口總額相比2015年到2019年增長了21％，在全球武器出口市場的份額從35％增至43％，並向107個國家和地區提供了武器。英國《金融時報》評論稱，這也是20年來，歐洲（35％）首次取代中東（33％）成為美國武器的最大接受地區。此外同時期歐洲武器的其他主要來源地還包括法國和韓國（分別佔6.5％），德國（4.7％）和以色列（3.9％），而這些國家生產的武器中，很多也都是依賴於美國提供的技術或關鍵零部件。

該報告稱，美國在全球武器出口市場的份額是排名第二的法國的四倍以上，「美國仍然是戰鬥機等高級遠程打擊能力的首選供應商。」截至2024年年底，僅北約的歐洲成員國就從美國訂購了472架先進戰鬥機。

直白地說，歐洲過去5年耗費巨資引進的武器，實際可能接近一半都是由美國直接或間接提供的。考慮到軍火貿易的巨大利潤，毫無疑問地可以說，美國從歐洲盟友身上狠狠地割了一刀。

這還沒有完。俄羅斯一向是國際軍貿市場上的「資深玩家」，但俄羅斯的武器出口在2020年-2024年之間急劇下降（減少了64％）。《防務新聞》分析稱，「俄烏衝突進一步加速了俄羅斯武器出口的下降，因為俄軍自己就需要更多武器，西方發動的貿易制裁使俄羅斯更難生產和出售其武器，而美國及其盟友則不願意購買俄羅斯的武器。」也就是說，美國在收割盟友的同時，也極大打擊了俄羅斯的武器出口，而武器出口是俄羅斯主要的外匯收入來源之一。

而作為多年以來全球軍火市場上的「不差錢買家」，印度在過去5年中進口武器總額排名世界第二。仔細分析印度進口武器來源就可以發現，過去5年間雖然俄羅斯依然是印度武器進口的最大來源（36％），但已經明顯小於2015年-2019年（55％）和2010年-2014年（72％）。眾所周知，國際軍火貿易背後是國際政治和外交的角力，印度大幅減少對俄羅斯武器的進口，在很大程度上也表明美國揮舞的「蘿蔔和大棒」已經對印度產生了顯著影響。

不過話又說回來，美國借助俄烏衝突的這一輪「收割」在很大程度上也是「竭澤而漁」，元氣大傷的歐洲盟友如今開始與美國「離心離德」，從長遠看，美國到底是贏了還是虧了，還很難說。