「金融網紅」吹虛擬貨幣多誤導 英國正加力規管 港應效法

虛擬資產交易平台JPEX的投資局穿崩，警方今午說，至今有1641名受害人報案，他們放在平台的投資逾10億元，最後好可能得「零」，血本無歸。這平台一直透過KOL和OTC(場外找換店)吹噓吸客，警方已拉了8人，涉嫌串謀詐騙。一些「金融網紅」扮晒專家宣傳虛擬幣，越來越多Z世代投資者信到十足十，結果損手爛腳，這情況也正在英美氾濫，隨時爆大鑊，所以英國當局正擬定具體指引加強規管，看來香港也應跟住出手了。

英美「金融網紅」氾濫，追隨的新一代投資者動輒以百萬計，英國監管當局指當中不少人傳播誤導或虛假訊息，非法推銷虛擬貨幣，為此正制定指引加強監管。

IT界朋友傳給我看《BBC》和《金融時報》等外媒的報道，說教人投資理財的「金融網紅」(Finfluencer)正在各社交媒體迅速崛起，他們擁有龐大追隨者，「信徒」多數屬Z世代(1997後出生者)，最「紅」的網紅，每條片有近百萬個 view，逾300萬人追隨，真係好誇張。不過，他們雖以投資專家自居，卻用有趣簡易的layman語言講賺錢秘技，並配上二次創作的圖象解說，以創新手法推廣虛擬貨幣等金融產品，大受新生代歡迎，影響迅速擴大。

不過在這熱潮中，開始顯現巨大隱憂，英國的「金融行為監管局」(FCA)就發出警告，說投資者對這些「金融網紅」十分信任，但他們當中不少人的建議有誤導，缺乏專業知識，卻進行着不合規的推廣活動，以違法方式宣傳虛擬貨幣等金融產品。

FCA指不少「金融網紅」使用二次創作的網上圖片，令喜歡這種創意方式的年輕投資者容易入腦，盲目地跟隨他們的建議投資於虛擬貨幣，以及購買其他金融產品，有些做法其實已過了法律界綫。

由於問題已變得嚴重，FCA在兩個月前，擬出有關社媒推銷金融產品的新指引，諮詢期至上周結束，稍後當具體指引定出，就不會容許「金融網紅」胡亂推銷，噏乜都得，例如二次創作的廣告若有違法內容，即ban不留手。

如此嚴管確有需要，因為一項民調發現，投資高風險產品的40歲以下人士中，有差不多6成表示依照社媒上的意見作決定。換言之，如「金融網紅」教買虛擬貨幣，大多數人不會懷疑，跟着落水。

「金融網紅」不只在英美盛行，新加坡也開始看到問題，其金管局早前就發出諮詢文件，加力監管在社媒推銷金融產品，防止傳播誤導和虛假訊息，監管對象不僅是金融機構，還包括KOL。

自吹為虛幣專家的林作，在網上幫JPEX吸客，結果累人害己，日前被警方拘捕，反映香港當局亦須對「金融網紅」加以嚴管。

香港近年同樣湧現一批教人投資的「金融網紅」，不少以Z世代為目標，把自己裝扮成創新又出位的新一代投資專家，囗沬橫飛吹噓虛擬貨幣，其實是「空心老倌」，對金融一竅不通。今次被捕的林作，就是典型例子，他自誇為虛幣「教父」，大吹大擂幫JPEX吸客，到底累了多少人，等警方深入調查後便會大白。

英國已出手嚴管誤導廣大投資者的「金融網紅」，經過今次JPEX事件後，香港當局不應再對此坐視不管，是時候出重手了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

小說《圍城》有一名句：「城裏的人想走出去，城外的人想衝進來。」用來形容英國富人和中產紛紛「出走」，港人卻儍更更湧進去，實在十分貼切。法律界朋友傳來幾篇英媒報道，指今年將有大批百萬富翁(美元計)和中產專才離英，移居他國追求更佳回報和生活，人數達破紀錄高位，他們「出走」原因各異，但有一共通點，就是英國不宜居。打算移英的港人，應對此認真諗諗。

英國出現富人及中產專才「出走」潮，今年富人移居他國的人數將比去年倍增，創歷年紀錄，勢必削弱在英投資；此外，中產專才也紛紛外流，令人才荒更嚴峻。

英媒引述財管顧問公司Henley＆Partner的最新報告指，全球富人移居他國的人數，有上升趨勢，其中英國的富人(流動資產達百萬美元以上)「出走」更增至空前新高，預計今年會有9500人流走，比去年的4200人，大增了一倍多。

據這報告，他們移居的目的地，首選是中東阿聯酋，貪其「零」稅收，又是歐亞「財路」樞紐，大把投資搵銀路數，加上不乏奢華生活享受，自然成為富人樂園。其次是新加坡，原因是財管基建好，又安全，英語亦通行，很合英國富人心水。再次是澳洲和加拿大。

相比之下，英國情況就越來越惡劣，政府重手打人荷包，嚇怕不少有錢人，特別是工黨勝出大選，政綱講明將增加85億鎊(約850億港元)稅收，但不會向打工仔伸手，即是只會集中向富人、大公司和高收入人士「開刀」，例如會提高投資增值稅，若賣樓獲利，要同政府對分。富人不想被政府「搶身家」，最佳逃避方法，是急急連人帶錢外移。

工黨政府上台，將增加稅收85億鎊，首相施紀賢擺明會向富人和高收入人士開刀，勢令人才和錢財外流加劇。

「出走」的不單是富翁，中產專才也紛紛「擇木而棲」，外流其他國家尋找更好機會。英國《電訊報》一篇專稿的作者指，她不少中產朋友正陸續移民，他們多數是30至40多歲的已婚專業人士，學歴和專業資歷都高，其中有人對她說，「出走」的原因，是「在英國冇乜嘢好做」，而按揭和子女教育負擔卻「太過吃力」。

作者的兩個「出走」朋友，一個剛在杜拜落腳，一個去了新加坡。與英國富人的首選目的地頗為相近。

法律界朋友翻閱資料，英國人才流失最嚴重的行業，都是高端人才集中地，人手短缺也最嚴重，包括醫療、科研和金融等。他們選擇一走了之，主因是通脹高、薪酬相對偏低、稅重，同時因經濟欠缺投資，行業如一池死水，事業發展前景越來越有限。有傳媒評論員說，這些人走了，很可能一去不復返，以後將長期移居他國。

朋友指，英國最新移民數字顯示淨流入大增，但如細看誰入誰出，可見到「入」的多數是低技術移民，「出」的則是專才和富人，這樣「換血」，對英國未來發展，十分大鑊。

我與法律界朋友不約而同說，英國富人與專才「用腳」投票，評定英國並非宜居之地，但一些港人卻仍儍更更，反其道而行，不理是好是壞，去了再算。究竟他們有冇計清楚條數？這是否理智選擇？實在令人懷疑。

英國這股「出走」熱潮，對香港的吸金吸人策略也甚有啟示。與阿聯酋、新加坡和澳洲等相比，香港的「磁吸力」絕對不弱，如何可在這大趨勢中分得一杯羹，甚至超越對手?是政府要好好思考的問題。