收黎錢的鷹派老手背景「不光彩」鬧桃色醜聞掉世銀行長職

黎智英案控方陸續爆料，暴露了一批美英政圈人物，他們當中不少貌似正氣，其實是混跡政治江湖多年的「老奸巨」，典型例子是與黎來往最密、並收了對方176萬的前美國副國防部長伍夫維茲(Paul Wolfowitz)，此君背景甚不光彩，曾因鬧出桃色醜聞，掉了世界銀行行長之職，近年則在美國商界和蔡英文政府之間拉綫，吃兩家茶禮。黎智英為何與這種人「行埋」，實在十分吊詭。

收黎智英錢的美國國防部前副部長伍夫維茲，獲總統小布殊安排「筍工」，任世界銀行行長，但因被揭與下屬麗莎的不尋常關係，被迫辭職。

警方人員前天(1月10日)在庭上講述有關黎智英錢銀往來的調查報告，大部分是隱密資料，甚有睇頭。其中一項值得關注，就是黎早於2013年7月，就透過相關銀行戶囗，給了伍夫維茲58萬7千港元，一年後至2019年間，再先後向他泵水117萬港元。他取得這些錢後，是自己「袋」了，還是有特別用途，警方沒有透露，或可能追查不到，當中充滿懸疑性。

伍夫維茲多年來在美國最高權力圈打滾，爭議一直不斷。當年共和黨小布殊總統坐上總統寶座後，他已獲器重，出任國防部副部長，以「極鷹」風格見稱，2001年911恐襲後，他與頂頭上司、國防部長拉姆斯菲爾德，以及「鷹到出汁」的副總統切尼一起，力主攻打伊拉克，不惜硬屈薩達姆擁有大殺傷力武器，促使小布殊決定出兵，結果弄至伊拉克生靈塗碳，戰亂多年不息，死了幾十萬人。

因伊拉克的爛攤子愈來愈爛，小布殊受到內外壓力，伍夫維茲也再難在國防部混下去，但小布殊仍對他十分關顧，提名他出任世界銀行行長。由這麼一個大力鼓吹戰爭的人物，擔任支援落後和平發展的旗手，實在極之諷刺，故當時惹起極大反對聲音，但世銀高層任命，從來由美國說了算，故他終在爭議中於2005年履職。

但伍夫維茲上任不久，就被揭發於世銀一名高層人員麗莎(Ali Riza)有不尋常的男女關係，原來兩人早已搞婚外情，而按世銀規定，夫妻和男女朋友不能在同一部門工作，亦不可有上下級關係，伍夫維茲與麗莎暗交，明顯犯了規。

更離譜是，他涉嫌濫用行長權力，擅自將麗莎的年薪由13萬多美元，加至19萬多美元，比當時國務卿賴斯的年薪還高。這醜聞曝光後，他立即受到世銀內外壓力，迫他辭職，但他仍負隅頑抗，但最後世銀理事會擺出強硬態度，他知道再挺不住，惟有於2007年5月宣布辭職。他坐這個位只短短兩年，走得極不光彩。

伍夫維茲失掉世銀行長這份「筍工」後，憑着其人脈，繼續在政商界打滾，還利用其國際聯繫，為商家開拓財路。據一份密件披露，2013年6月時，他帶同香港某傳媒大亨去緬甸拜會軍政高層，鋪路大舉投資，其後獲得那大亨一筆可觀酬金。

在這段時間，他也憑着任官職時與台灣當權者建立的關係，遊走於美國商界和台灣政府之間，既執行美鷹派「打台灣牌遏北京」的路綫，亦藉着推動兩地經貿關係，包括軍火貿易，從中得益。特別是民進黨蔡英文上台執政後，他與「綠營」領導人更如膠如漆。

有功自然有獎，他於去年2月以「美台商業協會」榮譽主席身份，帶同一批美商往台灣訪問，蔡英文當然視他為上賓，不但親自接見，更向他頒授最高榮譽的「大綬景星動章」，可見他多年來一直是「撐台反中」的重要人物。

他多年來在美國商界與民進黨政府之間拉綫，關係相當吊詭，去年獲蔡英文頒授最高榮譽的「大綬景星勳章」。

由以上背景可見，黎智英案暴露的美英政圈人物，部分人有幾個共同點，1是都屬對中國有敵意的「鷹派」；2是都與台灣民進黨掌權者明交暗結，成為「反中」盟友；3是對現時政府的決策仍有一定影響力。

由這角度看，對於黎智英跟他們的深層關係，值得當局努力追查以下，這對香港未來防亂，會有很大幫助。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。

衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。

當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。

此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。

林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。

政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。

由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。

林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。

說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。

政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。

公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。

一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。