氣象學家有所謂「蝴蝶效應」，巴西的蝴蝶拍翼，可以導致美國一埸龍捲風。政治同樣有蝴蝶效應，4年前香港爆發反修例動亂，讓蔡英文在下台邊緣大翻身，更在大選取得空前的817萬票，如今香港風平浪靜，也影響着台灣的選情，賴清德失去了蔡英文賴以反勝的「王牌」，加上島內Z世代民心轉變，他雖然勝出，所獲票數及得票率都比「小英」低了一截。從這角度看，香港保住穩定不亂，對兩岸形勢有關鍵影響。
今次台灣大選，賴清德雖勝出，但獲選票數目及得票率都遠遠比蔡英文低，民進黨也在立法院選舉輸了多個席位，主要因素之一，是失去「香港動亂」這張王牌。
賴清德與蕭美琴這對「雙獨配」在大選勝出，令民進黨「破咒」連續3屆執政，但正與有台媒指，賴清德雖登總統大位，但並不風光，與上任蔡英文相比，更十分不堪。首先，選舉兩個關鍵數據都很不「靚仔」，得票只有558萬，比蔡英文2020年大選獲破紀錄的817萬票，少了很多，而他的得票率得40.05％，同樣遠遠不及蔡英文的57.13％，足足低了17個百分點。
此外，民進黨在立法院選舉只取得51個席位，比2020年選舉時勁奪61個席位，輸得相當「肉酸」，而國民黨則拿了52席，成為國會最大黨，打破了民進黨過半數的優勢，不能再繼續「完全執政」了。加上柯文哲的民眾黨也奪8席，成為關鍵少數，日後如「藍白」聯手，可對賴清德有力制衡，施政將難以順風順水。
賴清德之勢，大不如4年前的蔡英文，有各種原因，而台灣政經雜誌《天下》的分析是，首要關鍵在於，決定上屆勝負的「抗中保台」議題，這次並未發揮強大的影響力，賴清德重複蔡英文當年的論述，如今卻無法感動多數人。她4年前營造強烈危機感，掀起「蔡英文旋風」，也因大選期間沒出現重大外部事件，賴清德再難複製。
當年的「強烈危機感」來自何處？外部事件主要又是什麼？《天下》引述政治大學選舉研究中心研究員蕭怡靖說，2020年大選是一次特殊狀況，當年激發台灣民眾的「境外因素」，正是香港的反修例運動。這位研究員有一點沒說清楚，就是蔡英文那時候抓準時機，巧妙地操弄這個「境外因素」，成為扭轉選舉形勢的一大法寶。
我回看當年大選前的情況，蔡英文因施政問題多籮籮，經濟又一蹶不振，競選形勢十分惡劣，很大機會延任失敗，就在此時，香港爆發反修例動亂，蔡英文如獲至寶，立即轉變競選議題，焦點由島內經濟和內政問題，轉到全面針對香港亂局，把囗號改為「守護台灣民主自由」，並突出所謂「亡國感」(「芒果乾」)，把香港的「危機」投射到台灣，鼓動民眾(特別是年輕人)的情緒。
蔡英文2020年利用香港反修例事件，製造台灣「危機感」，在下台邊緣大翻身，由瀕敗轉為大勝。當時的造勢大會竟出現「時代革命」的旗幟。
香港與外國的「反中亂港」人馬也裏應外合，製造強大聲音為蔡英文搖旗吶喊，甚至在其造勢大會上，出現黑衣人揮舞「光復香港、時代革命」旗幟的異秉。這在背後推動着一個連鎖效應，就是一方面把香港暴動升級，越亂越好，另方面利用這亂局增大蔡英文的選舉籌碼。幕後搞手一矢雙鵰，同時達到兩個目的。
結果是，蔡英文得票率達75%，拋離對手幾條街，取得破紀錄的817萬票，而民進黨也在立法院選舉大勝，成為最大黨，靠得正是香港這張「王牌」。
4年過去，香港已雲淡風輕，趨於平靜，再成不了刺激「危機感」的因素，民眾把焦點轉回民生問題和施政得失，劣績斑斑的民進黨手中沒太多籌碼，這在去年地方「九合一選舉」失利中已顯露無遺，所以賴清德得票低，民進黨失立法院優勢，都不令人意外。
4年前大批台灣年輕人受香港動亂刺激，出現強烈危機感，因而投蔡英文一票，這股情緒今年己不再。《天下》評論員野島剛觀察，年輕人投票習慣轉移，沒有強烈的「色彩」傾向，有更多元的選擇。過往被年輕選民青睞的民進黨，被他們認為正邁向保守，「彷佛逾來逾像國民黨」。柯文哲的民衆黨獲得369萬票，正反映這種改變，Z世代已將目是轉到住房、低薪等現實問題。
今次台灣大選結果，與香港對台灣的「蝴蝶效應」不再，有莫大關係，這說明一點，兩岸未來形勢如何發展，香港能否保持穩定，也有關鍵作用。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
