壹傳媒行政總裁張劍虹連日作供,大爆黎智英台前幕後翻雲覆雨的內情,十分入肉,不少朋友每天追看,覺得比看電視劇更過癮。他今天講到一個重要情節,就是2020年5月時,中央準備祭出《香港國安法》撒手鐧,已山雨欲來,黎智英在大難臨頭前,怎樣評估形勢?是退縮還是繼續向前衝?張劍虹解答了這兩個問題:黎老闆當時已知道「好大鑊」,但仍盡地一煲,寄望於最後的救命草——特朗普,以為對方會出重手打救,直至還柙獄中,仍深信不疑。
根據張劍虹的供詞,在《國安法》實施前夕,黎智英已覺得比他預計更嚴重,但他的策略是「去到盡」,加大力度爭取外國干預,寄望特朗普出重手打救。
綜合張劍虹這兩天的供詞,可以勾劃出黎智英在《香港國安法》殺到前的想法及應對策略:
1、他當時已預感情況比當初估計更惡劣。張劍虹作供說,在2020年5月時,「黎生覺得《香港國安法》好嚴重,比佢預計嘅更嚴重,如果真係實施,《蘋果》唔使旨意有得做!」
2、面對惡劣形勢逼近,黎智英的策略是更「勇」、更「露骨」,不但不暫時退卻,反而加大力度爭取美國政府出手向北京施壓,實行孤注一擲,力促「外國打救」。他朝兩方面出擊,首先是全力催谷英文版《蘋果》,指示多出攻擊中國的文章,希望擴大美國讀者群,特別是政圈人物訂閱,以此作為政治「救生圈」。張劍虹憶述:「黎生好心急出英文版,希望外國關注香港情況,令《蘋果》得到保護。佢話香港同《蘋果》係生死存亡之秋,所以佢對英文版好着緊。」張之前曾披露,黎在群組中說過,「如果外國透過支持我們來支持香港,我們就得救了」。
此外,黎智英強烈爭取時任總統的特朗普出手,向中國加大壓力。張劍虹作供說,當時黎老闆指令搞「一人一信」給特朗普,希望特朗普干預《香港國安法》實施;他當時覺得特朗普好想做嘢,「會take好大嘅制裁行動」,故他期望特朗普會盡力出手。
由於黎智英視特朗普為最後「救星」,當然不想《蘋果》的報道得罪對方,所以向該報國際新聞組發訊息,明令不要跟着CNN踩特朗普,因《蘋果》要靠他保命。
當年11月美國舉行大選,對黎智英而言,特朗普的勝負關乎其「存亡」,所以黎十分緊張。張劍虹說,「黎生真係好希望特朗普能夠連任架!」
3、到《香港國安法》終於殺到嚟,《蘋果》一批高層覺得風險越來越大,開始感到擔憂,為此開了一個「國安法應變委員會」whatsapp群組,討論怎樣會踩到紅綫,那些廣告不宜登等,但編採方針仍然跟從黎原來的指示,沒有改變,包括繼續要求外國制裁中國和特區,甚至讓逃亡海外的通緝犯在《蘋果》出稿。
而黎智英本人亦繼續邀請外國政治人物出席其網上訪談,大肆攻擊中國與香港特區,很明顯是發動最後一擊。到2020年11月,黎智英邀請了退休美軍上將基恩開咪直播,張劍虹覺得好唔對路,因這人物十分敏感,可能觸犯國安法中的「勾結外國勢力」,所以提醒黎老闆諗諗。然而黎智英對張劍虹說,憑自己做幾十年生意的直覺,「咁搞我,我一定去到盡嘅,我冇得縮!」由這反應可見,到那了這危急時候,他仍然相信特朗普會出重手打救他,策略上反而要更「勇」,才可走出一條生路。
黎智英瞓身做特朗普的打手,希望對方在最後關頭保住他和《蘋果》,可惜人算不如天算,特朗普於競選敗北,總統之位落在曾被黎誣陷的拜登手中,其最後一根救命草,也隨風而逝。
特朗普當時成了黎智英的最後救命草,但他在大選中落敗,黎下錯注,靠他「保命」的希望成空。
黎智英在這場豪賭孤注一擲,終以一舖清袋收場。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日移英的「亂港派」心情極 down,皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後,他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句,不料情況比預期更差,正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢,兩度被英媒問到該案時,竟拒不置評,遑論譴責,擺明避開這議題,而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過,敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳,大駡工黨政府無腰骨,但施紀賢救經濟要緊,和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡,擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。
英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評,三緘其囗,皆因要改善與中國關係以救經濟,這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。
工黨政府上台後,被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍,所以要急急「救亡」,但美國不可靠,歐盟又已「脫鈎」,惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實,以和為貴,在巴西G20峰會期間與習主席會面之後,先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時,都三緘其囗,沒作正面回應,只遊一輪花園了事,並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」,顯然不想影響對華關係。
對這反應,在英「亂港派」當然十分唔 likey,一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來,其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」,指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ,也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」,不過他亦無奈認為,這是大勢所趨,難以扭轉。
由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲,其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說,英國有近年最大的海外港人社群,政府談論中國政策時,應將人權放先於經濟,更加不應該依靠中國。
她還指,對施紀賢這表現,不只她失望,居英的港人都非常失望,而且因新政府上場後主要官員的言行,令他們感到心寒。意思是,英政府是否仍「撐港人」大成疑問,英國已非安全的「救生艇」。
了解英國情況的朋友同我講,用「心寒」來形容一般BNO港人,未必貼切,但如果說他們「心淡」和「心憂」,則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看,明顯一年不如一年,今次「35+顛覆案」判刑,反應料亦不會強烈,只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場,成不了氣候。
他分析,「抗爭」氣氛之所以每況愈下,除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八,也有人擔心,如參加針對中國和香港特區的激烈行動,會與英政府現時的立場衝突,分分鐘被列入觀察名單,可能影響日後申請入籍。
一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡,亦有人擔心會影響日後申請入籍,故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。
英政府對華對港友善,的確相當明顯,近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港,先後會晤政務司司長陳國基,以及財爺陳茂波,表現得十分客氣,其後她通過外交部就「35+案」發聲明,也只是提一提港府將異見聲音刑事化,措詞溫和,冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人,但新政府上場後,她明顯跟隨總路綫,與「大老闆」施紀賢同聲同氣。
看來英政府態度與2020年時比,已大不相同,對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性,平安過活好了。