美斯昨天臨場缺陣，不單止4萬觀戰球迷嬲到爆，街頭巷尾也噓聲不絕，有市民怒呼這是「世紀大騙案」，也有冷靜旁觀者看到事件中有些「不尋常」疑點，背後原因似乎並非欺場咁簡單，而一些「陰謀論」雖無實證，亦非胡亂猜想，大有推理空間。政府除了促主辦機構交代，也要努力解開謎底，讓市民知道真相。
美斯全場「睇波」缺陣，體育專家和《大公報》都指出有「不尋常」疑點，由此衍生出「陰謀論」揣測，耐人尋味。
今次美斯來港打表演賽，全城興奮期待，港府也視之為谷旺香港的大型盛事，盡全力支持，但美斯卻完全不落場，令盛事「爛尾」，對港打擊甚大。整件事當中有一些疑點，惹人遐想：
第1是體育專家雷雄德所指，今次是表演賽，沒有比賽壓力，美斯即使有些傷患，但看來未算太差，如賽前與港方傾好「就住佢」，落場「搓幾腳」，讓球迷開開心，應無大問題。但他最終完全沒有出賽，實在難以接受，並非一支商業球隊應有的做法。
第2是，文化體育及旅遊局局長楊潤雄透露，開場前主辦方仍確認美斯下半場會出場，但開波時，美斯仍未見影，政府知有問題，即叫主辦方催促球隊，然而直至完場前10分鐘，政府才獲告知美斯因傷缺陣，球隊頗有「玩嘢」意味。
第3是，據體育界人士說，職業球隊對球員的傷患有幾重、大概什麼時間可康復，都應有科學數據判斷，如來港前估計美斯不宜出場，應宣布取消賽事，即使已到港，也絕不可能開波後才作此決定。是否有其他不為人知的原因，令人疑惑。
事件惹起公憤，球迷破壞美斯紙牌洩憤，政府有必要窮追猛打，找出真相，為嬲到爆的市民出囗氣。
事件出現種種疑點，難免引起一些「陰謀論」推測。《大公報》今日社評就以「球王缺陣不尋常」為題，以重語氣提出質疑：「美斯到底為何無法出場、是否受到什麼壓力，現在還是個謎，但事次再次提醒各界，香港發展往往受制於外部因素，我們唯有做好自己，築牢發展基石，才能在變動中立於不敗之地。」究竟社評所說的「壓力」來自何方，「外部因素」又是什麼，文中沒有明言，但顯然意有所指。
一位建制派資深立法會議員也同我講，雖然事實如何不得而知，但很同意《大公報》的說法。盛事一定要繼續做，不過要更加小心謹慎，以免「俾人玩」。
另外，一位朋友收到某保險業老前輩的短訊，說法也堪玩味。他指美斯缺陣，可能不是教練的決定，也非碧咸可話事，國際邁阿密畢竟是一家美國球會，說不定有來自美國職業足球聯盟的影響。這當然只是政治角度的揣測，但在現今錯綜複雜的國際環境下，什麼事都可能發生。
這次事件，不會隨着球隊今午離港而結束，雖然主辦方今午表示不收政府1600萬贊助費，但政府勢必逼它詳細交代合約細節，以及披露過程始末，屆時部分疑團便可解開。
此外，財經界朋友說，日後可能出現連環官司，部分球迷或集體訴訟，入稟向主辦方索償(去年C朗在南韓賽事缺陣，有一批球迷索償成功)；主辦單位也可能因美斯缺陣造成損失，狀告球會追數。總之，場場好戲尚在後頭。
不論如何，政府為了力保威望，必須繼續窮追猛打，找出真相，為深感「受騙」的廣大市民出一囗氣。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
驚天「屠龍案」終於審結，策劃以炸彈和步槍進行大殺戮的「魔頭」吳智鴻，被判囚23年10個月，另一主犯黃振強因願做污點證人，刑期減至13年6個月。他們的刑期是否過重？肯定不是。法律界朋友翻查英國近年類似案例，兩個「炸彈魔女」分別密謀恐襲倫敦聖保羅大教堂，以及大英博物館，未動手就被MI5探員拘捕，雖然沒造成死傷，但法官指她們罪大惡極，都判處終身監禁。她們與香港「屠龍案」主犯有幾個相同之處：都是激進思想「上腦」，由普通青年，變成冷血狂魔，恍如中邪，十分可怕。
第一個「炸彈魔女」的故事，發生於2020年。36歲的女子謝赫，成長於西倫敦一個普通家庭，她由少年時開始，就在網上被極端「聖戰」思想洗腦，繼而於2019年宣誓效忠一個恐怖組織，通過通訊軟件的群組聯絡，開始醞釀殺戮行動。一年之後，她終於找到目標，計劃在聖保羅大教堂內引爆自殺式炸彈，製造大量傷亡。
她為此在網上與一名炸彈製造商聯絡上，詢問對方可否製造爆炸裝置，她萬料不到，原來那製造商是探員假扮的，隨即束手就擒。她被捕後供認，打算在聖誕節或復活節施襲，目標是「歴史性」建築聖保羅大教堂，因為節日時信眾雲集，可炸死更多人，而她就可升天堂。
當時辯方律師的求情理由是，她的恐襲計劃並未實行，也從來沒有買到真實的炸彈。但控方指，她不單止準備放炸彈，還鼓吹其他人這樣做，對社會造成極大威脅。結果法官接納了控方說法，判處她終身監禁。
英國「炸彈魔女」計劃在聖誕節用炸彈襲擊倫敦聖保羅大教堂，遭臥底MI5探員偵破，她雖然未動手，仍被法庭重判終身監禁。
第2個「炸彈魔女」故事發生於2017年。同樣在倫敦長大的18歲少女包娜，與姐姐還是小孩時，就己受到媽媽的極端思想熏陶，曾經試圖遠赴叙利亞，下嫁「伊斯蘭國」一個頭目，並參加聖戰，但因她當時已被列為極端分子，受到當局監視，在起行時被阻止。
後來她的「未婚夫」在戰鬥中身亡，她就計劃在倫敦獨自作戰，幹一次轟轟烈烈的恐襲。那時候，一直鎖定她的MI5探員，假扮成「手足」與她聯絡，在對話中，她表示準備以手榴彈和槍械襲擊倫敦大英博物館，殺傷大量民眾，而行動的代號是「茶會」。探員隨即把她和家人一併拘捕。
她在庭上求情說，自已的激進思想已清洗乾淨(deradicalised)，變回一個正常的人了。然而法官不相信她真的改變，認為她仍對社會有持續性威脅，所以判她囚禁終身。
法律界朋友看過這兩個案例後，認為英國法官對類似「屠龍案」的案件，判刑更加重手，兩個「炸彈魔女」都未動手，甚至連炸彈與槍械都沒有，仍被判一世坐監，相對而言，「魔頭」吳智鴻判囚23年10個月，算是輕手了。
朋友也看到英國「炸彈魔女」與香港「屠龍狂魔」有幾點相同之處：其一是，都中了極端激進思想的毒，失去理智，甚至泯滅人性，可以殺人不眨眼；其二是，他們本來都是正常的普通人，有正當職業，例如吳智鴻是助理工程師，但在政治動亂的集體瘋狂下，變成了一個冷血、兇殘的人。
極端激進思想猶如「病毒」，當出現「集體感染」，後果可以好恐怖。吸取這次慘痛教訓後，香港真的要做好「防疫」，不要讓驚慄劇重演。
「屠龍案」主犯吳智鴻被判囚23年10個月，相對是英國法庭對同類案的判刑，已算輕手。圖為「屠龍小隊」一名成員當年被警方捕獲。
