仍在獄中服刑的前支聯會主席鄒幸彤又涉嫌觸犯另一宗案件，被警方拘捕。
警方調查顯示，一名正在還押中的女子(即鄒幸彤)，透過另外5名被捕人，由今年4月份開始，以匿名方式在一個社交平台專頁，利用某個將至的敏感日子，持續發佈具煽動意圖的貼文，挑起市民對中央政府、特區政府及司法機構的憎恨，及意圖煽動網民在較後期間組織或參與非法活動。
據悉，在獄中的鄒幸彤是透過她的母親鄒劉華珍及前支聯會常委劉家儀、關振邦等人，在社交平台煽動網民參與六四有關的非法活動。
第一，煽動罪早已有之。涉案者觸犯的煽動罪，在香港司法制度中歷史悠久，早在1938年就有單列的《煽動條例》，後來政府在1971年將它綜合至《刑事罪行條例》第9條和第10條。今年特區政府就基本法第23條立法，就將煽動罪併入《維護國家安全條例》之中。雖然罪名早已存在，但原來最高刑罰是監禁3年，《維安條例》就將最高刑罰提高到7年。另外，由於併入國安法體系內，處理煽動罪亦都要跟從《港區國安法》相關的刑事程序。
第二，煽動行為影響深遠。在2019年之前，特區政府極少引用煽動罪去起訴，但在2019年發生的事情，就讓大家知道播散謠言作出煽動造成遺害極大。當日有人散佈香港警察在新屋嶺扣留中心強姦犯人，亦有人流傳太子站有6個人被警察打死，屍體被運走。大量假消息散佈，唆擺民眾上街，演變成嚴重暴動，令香港差點成為顏色革命的犧牲品。千里之堤，潰於蟻穴，一個蟻巢就可以令整條巨大的堤壩倒塌。政府汲取教訓，隨後對煽動行為嚴肅處理，開始就煽動罪提控。
第三，過去不告今天可告。有人說，回歸多年香港都有舉辦六四的悼念活動，那些活動即使挑戰中央，甚至呼籲顛覆中央的制度，但過去未有執法，為何現在就不能繼續搞？從法律角度，這種辯解完全站不住腳。一條街長期有很多車違泊，過去並無抄牌，到今天因為違泊的車輛太多，造成交通事故，警方嚴厲執法，一見到有違例泊車就抄牌。你不能說，過去沒有抄牌，如今就不能抄我牌。
過去中央對香港的激進反對活動「隻眼開隻眼閉」，但從2014年的佔中，到2019年的全面暴動，挑戰中央的程度越演越烈，像戴耀廷之流，公然搞攬炒十步曲，要攬炒中央跳落懸崖，明顯是要顛覆特區甚至中央達到自己的政治目的，如今戴耀廷已承認觸犯了《港區國安法》顛覆國家政權罪。中央見到這些顛覆行為，試問又如何能再容忍呢？是誰把派對搞壞呢？
第四，普通人不受影響。保安局局長鄧炳強重申，客觀批評政府並無問題，《維護國家安全條例》生效後至今，對各項自由都無影響。有關條例只是針對少部分想危害國家安全的人，涉案者是以匿名方式在一個社交平台專頁，利用某個將至的敏感日子，持續發布具煽動意圖的帖文。他亦指，市民不會因為提及敏感日子而違法，重點是那些人根據這些課題挑起市民對中央政府的憎恨，煽動市民作出危害國安行為，便是違法。
如果回歸的頭23年，香港是傾向全面寬鬆，寬鬆到一個置國家安全於不顧的地步。自2020年訂立《港區國安法》後 ，香港就要重新作出一個平衡，對維護言論自由和國家安全兩個目標，都要兼顧。
盧永雄
香港開埠以來最嚴重的恐怖襲擊案「屠龍案」審結，14名被告中9人、包括主犯全部入罪。天網恢恢，疏而不漏。
這宗有預謀的恐襲由於未有成功，未引起足夠的公眾注意，但其情節細思極恐，極度兇殘。
這是一個精心策劃的恐襲計劃。「屠龍小隊」及「無名小隊」兩幫人計劃2019年12月8日民陣遊行當日，灣仔在軒尼詩道遊行路經途中，事先放置一大一小炸彈。「屠龍小隊」先破壞店舖引警員到場，其後串謀者引爆小炸彈，同一時間有槍手從高處用長槍射殺警員，引起恐慌，逼使警方靠近可在400米範圍內殺傷人命的大炸彈，然後引爆大炸彈殺警，引誘在場示威的群眾「全民執槍」，觸發大暴亂。但計劃最終因警方事先識破，全面拘捕涉案者而未能成事。
法官張慧玲判刑時指，本案比葉繼歡案嚴重，葉繼歡只為錢財及逃避警方而犯案，而本案則為殺害警察，製造社會恐慌，顛覆政府為目標，故本案串謀作出「對訂明標的之爆炸罪」，量刑起點將遠超18年。主腦吳智鴻為滿足其政治目的、顛覆香港政府而招兵買馬，更特意在炸彈加入金屬釘，以增加殺傷力，惡毒心腸，令人咋舌及震驚。
最後法庭判主腦吳智鴻的反恐罪量刑起點為28年，法官認為雖然他認罪，但未有悔過，沒有出庭作從犯證人，只減刑兩成，故判刑22年4個月，連同無牌管有槍械罪名，共入獄23年10個月。
另一主謀「屠龍小隊」隊長黃振強，法庭指《反恐條例》下的串謀「對訂明標的之爆炸」罪，量刑起點為24年，黃振強擔任污點證人及認罪，刑期扣減5成，判入獄12年，惟連同串謀「提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪」，共入獄13年半。
其餘4名認罪被告及1個被定罪被告，被判5年10個月至12年不等。警方事後表示，這是反修例之後最重判的案件，有相當的阻嚇作用。但警方仍會檢討部分人士的判刑，研究是否覆核刑期。
今次「屠龍案」審結，有兩點值得注意：
1. 思想偏激，手法兇殘。這班人為達到他們激進的政治圖謀，不但計劃在鬧市放置炸彈及開槍，更選了民陣舉辦遊行的日子施襲，若然成功，炸死的不單是無辜市民，還包括大量出來遊行的「自己友」，能夠設計出這種無差別襲擊，已到了相當兇殘冷血的地步。只能說這班人受極端思想影響，自以為替天行道，實質是恐怖分子。所以不要以為香港十分安全，恐襲的根苗仍然存在。
2. 外地勢力，直接參與。此案最令人震驚的地方，是涉案主犯曾去台灣接受軍訓。
從犯證人彭軍壕作供時指出，他在2019年與吳智鴻重新聯絡，之後與其餘多名被告，獲安排到台灣接受軍事訓練。全部費用由參選區議員的劉偉德資助，並額外提供6千元津貼。他們一行7人獲軍訓負責人，台灣前陸戰隊隊員常先生安排到台中彰化縣的宿舍。常先生又安排以氣槍訓練持槍手勢、「搶槍」，以及用真槍練習「燒槍」，期間又教導製造汽油彈。常先生亦有口述製造炸彈的原材料知識。涉案人回港之後就開始製造炸彈，購買手槍，進行他們的恐襲大計。事件令人懷疑，若沒有政府級的勢力在幕後支持，普通人是否那麼容易買到MR15自動步槍，是否這麼容易造到高殺傷力的炸彈。另外案中的出資人劉偉德2023年在新加坡去世，令事件更添神秘加恐怖色彩。
事發時正值蔡英文第一屆任期即將完結，和國民黨的挑戰者韓國瑜競爭。蔡英文經常以香港的反修例事件作為反共選舉宣傳。這班恐怖分子經神秘中間人介紹，去台灣接受軍訓，還有真槍射擊。你說台灣政府不知情，台灣國安局無介入，很難令人相信。這就是外地勢力介入香港反修例風波的一個鮮活例子。
事件說明外地勢力根本不關心香港有沒有民主，只想在香港造成大混亂。食香港的人血饅頭，為他們自己的政治利益服務。香港的政治，絕不是表面看那麼簡單。
盧永雄
