「35+顛覆案」16 名不認罪被告中14 人被裁定串謀顛覆國家政權罪成，其餘2名被告包括大律師劉偉聰及公民黨的李予信罪名不成立，但律政司要求兩人要保持原有保釋條件。案件下午再開庭， 控方代表楊美琪表示，會引用《刑事訴訟程序條例》就2名罪脫被告提出上訴。法庭批准兩人續准保釋。
李予信下午返回法庭。 (巴士的報記者攝)
控方申請引用《刑事訴訟程序條例》第81D條的權力，要求法庭頒令劉偉聰及李予信在律政司正式提出上訴期間，須要維持受審時部分的保釋條件。
劉偉聰不反對控方申請， 但李予信代表大狀關文渭提出反對，並作出陳詞。 法官聽罷陳詞後，休庭10分鐘商議。法官陳慶偉稱，劉偉聰、李予信續以原有保釋條件外出，警署報到的次數減至每月一次。法官指，上述條件即時生效，直至上訴庭進一步指示。
劉偉聰獲准保釋。 (巴士的報記者攝)
法官陳慶偉續稱，就本案的求情日期將定為2024年6月25日，另稱求情陳詞不可多於20頁，需於 14天內呈交等。有罪成被告提出申請保釋等候判刑，惟法官聽取陳詞後均拒絕申請，並下令散庭。
下午開庭。 (巴士的報記者攝)
根據去年修訂的《刑事訴訟程序條例》第81D條，在緊接法庭裁定某被告人無罪後，如律政司司長通知法庭擬上訴裁決，法庭可應司長的申請批准該被告保釋或命令羈留扣押，以待上訴庭上訴裁決。
