特朗普幸免於一場未遂的暗殺企圖，引發全球嘩然。一顆子彈與他僅咫尺之遙，如果不是命運的微妙轉折，美國歷史或將迎來改寫。
AP圖片
隨著調查的深入，圍繞事件的三個謎團逐漸浮現，增添了神秘色彩。
謎團一：動機何在？
20歲的兇手克魯克斯，因已被當場擊斃，成為第一個不解之謎。
AP圖片
來自賓夕法尼亞州的克魯克斯背景複雜，註冊共和黨人，卻又曾在17歲時向民主黨團體捐贈15美元，家庭政治立場分裂，父親登記是一名自由主義者，他的母親登記是民主黨人。
AP圖片
克魯克斯是一位在成績頗優秀的年輕人，在校期間經常遭受霸凌，被形容為「孤獨的孩子」。克魯克斯的襲擊以及著裝，讓人猜測有軍事經驗，但美國軍方緊急排查後，認為他沒有參軍經歷，所以並未能解釋他今次的極端行為。
他使用的AR-15步槍，是他父親半年前購買的。而在他的車裏和家中，FBI都發現了製造炸彈的材料。
他為何選擇對特朗普下手，是否出於精神失常、政治立場的複雜轉換，或是對特朗普政策的極端不滿，至今仍無定論。
資深媒體人「牛彈琴」分析存在以下幾種可能性。
一，克魯克斯精神不正常，如同以前里根遇刺，也是精神病人所为。
二，克魯克斯精神正常，故意登記為共和黨，掩蓋自己的身份。
三，還有人推測，克魯克斯比特朗普還要極端，看不慣特朗普的一些做法，於是對特朗普下手。
刺殺發生後，特朗普第一時間除了感謝特勤局和執法部門外，還說一切讓人難以置信，這樣的行為竟然發生在美國。
AP圖片
今次的刺殺事件可能是獨狼行為，但特朗普陣營不會輕易放過這場危機，可能會加大對政治對手的攻擊。
CNN報道，特朗普遇刺後，一些他的支持者就痛駡記者：你就是下一個。
謎團二：是不是自導自演？
特朗普遇刺後，針對這一事件是否有更深的政治圖謀的猜測甚囂塵上，兇手的共和黨註冊身份，讓一些人提出「自導自演」假設。
然而，鑒於事件的危險程度和時間點，由於距離大選尚有四個月，且特朗普目前處於領先，演這樣的戲太危險也太不值當，多數觀察對此持懷疑態度。
儘管如此，美國政治的不可預測性使得此類陰謀論並未完全消散。
謎團三：特勤局故意放水？
特朗普支持者、特斯拉CEO馬斯克，公開質疑美國特勤局「要麽是極其無能，要麽就是故意」，認為特勤局領導層必須辭職。
按照披露的細節，當時有目擊者看到槍手爬上屋頂，而且清晰地看到槍手拿著一把步槍。目擊者第一時間告訴了特勤局特工和警察，但他們都無動於衷，直到最後槍響。
AP圖片
同時，集會現場不大，按照慣例，所有制高點都要布防。但100來米外的這所房屋屋頂，居然特勤局就沒安排人力布防，任由槍手在那進行狙擊。
還有，擊斃凶手的特勤局狙擊手，似乎看到了槍手，但遲疑了至少42秒沒有開槍，直到對方開始襲擊特朗普。
特勤局的專業性受到前所未有的審視，尤其是在如此關鍵場合的安全漏洞，令人震驚。是否有人故意放水，成為了公眾熱議的話題。按照一些美國人的看法，特勤局內部，肯定有問題。
「牛彈琴」認為，美國內政「比紙牌屋還紙牌屋」，特朗普大難不死，驚訝之餘也很正常。
首先，美国社會撕裂程度前所未有，存在深層次的對立情緒。此前已經發生過佩洛西家遇襲，特朗普支持者更上演過國會山莊騷亂。
特朗普本人極具爭議，其背後既有堅定的支持者，也不乏激烈的批評者。這起發生在光天化日之下的行刺事件，反映出了某些個體對特朗普近乎偏執的敵意，不惜採取極端手段意圖終結其生命。
這種極端的人，在美國只有一個嗎？
另外，美國的槍支文化與暴力統計數據令人觸目驚心：一個擁有大約3億人口的國家，槍械數量竟超過人口總數，年均因槍死亡人數超過三萬人。
這單事件不得不讓人回想起美國政治歷史上的陰霾。林肯、羅斯福、甘迺迪、雷根等人，眾多美國總統均經歷過刺殺威脅或實際的襲擊。
儘管歷任總統遭刺的歷史警示不斷，但禁槍議題始終難尋突破。特朗普本人就是强烈反对的一員。
隨著現代槍支火力越來越大，準星越來越高，槍擊案的後果也越來越嚴重。這不會是第一單，更不會是最後一單。
AP圖片
更為令人憤慨的是，在真相尚未明朗之際，一些美國媒體不負責任地將矛頭指向中國，有小報錯誤報道兇手為「中國人」（Chinese man），無疑加劇了國際間的誤解與偏見。
當事實證明兇手是一位20歲的美國白人青年時，不禁讓人質疑那些無端指責背後的動機與新聞倫理的缺失。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
