Skip to Content Facebook Feature Image

制止襲擊 開槍合理

博客文章

制止襲擊 開槍合理
博客文章

博客文章

制止襲擊 開槍合理

2024年09月16日 19:00 最後更新:19:55

北角錦屏街昨晚(9月15日)發生警員開槍事件,一名懷疑有精神病的男子襲擊家人後,警方到場,男子又試圖襲擊警員。在多次警告無效下,警員在1.5米近距離內打中男子的胸部,男子中槍後死亡。

可以從幾個角度分析事件。

第一,警察及家屬生命安全受到威脅。死者事發前先襲擊家人,後來警員到場,死者當時雙手都持有武器,衝向警員,最後警員開槍的時候,與疑犯距離只有1.5米,無論警察自己和死者家人當時的生命安全,都受到極大威脅。警察別無選擇,只能夠開槍制止死者繼續施襲。警員在這個環境之下使用武力,符合警方守則。

第二,射擊目標跟從訓練準則。過去警員開槍擊中疑犯之後,通常都有人作事後孔明,認為警察應該開槍打手打腳,不應該打頭部或胸部這些要害部位。這些完全是外行的睇法。

警方要麼不開槍,但決定開槍之後,就是要達到制止嫌疑人繼續施襲的效果。由於嫌疑人襲擊時是衝向警員,身體是在運動狀態當中,要打中移動的目標,按警方的訓練,是要瞄準身體最大部分範圍,即是主軀幹部分,這樣會增加命中的機會,亦都等於增加制止兇徒繼續施襲的機會。所以涉事的警員向死者的胸部開槍,符合警方的訓練準則,當時的做法適當。

第三,警員遇襲早有前科。如果說精神病患者涉及的謀殺案,當數去年6月鑽石山荷里活廣場的兇案最為駭人,涉案的39歲有精神病男子,持刀在荷里活廣場內施襲,最後兩名女子遇襲身亡,所以不能夠低估精神病患者施襲的危險。

至於警員遇襲案,就以2005年的朱振國遇襲事件最令人傷感。當時駐守深水埗警署的軍裝警員朱振國,在深水埗保安道市政大廈外巡邏時,遇上懷刀的疑犯廖智勇,朱振國上前截查的時候,疑犯突然以生果刀割向朱正國的喉嚨,朱振國左頸被刺中,大動脈被割斷,失血過多腦缺氧,後來成為植物人。

事發後朱振國的家人為他尋求各種中西療法,亦都曾經到內地接受高壓氧治療,但最後都無法痊癒。後來有人格障礙的兇徒廖智勇被判入獄10年,最後坐監5年多就獲「監管下釋放計劃」提早刑滿出獄。兇徒雖然受到了應有的懲罰,但警員朱振國就終身癱瘓,影響了他一家。

朱振國的事件是一個很清楚的教訓,持有凶器的人撲向警員施襲時,警員別無選擇,只能開槍制止,這是保護他自己和在場其他人士的最佳方法。

盧永雄

Tags:

北角

往下看更多文章

這令我想起小學時見到的「技安」

2024年09月17日 18:30 最後更新:19:03

美國國會眾議院結束了6周夏季休會期後,開啟為期一周的瘋狂的「中國周」,密集表決數十項與中國有關的法案,吹起「反華風」。

除了眾議院,在參議院的一些委員會會議上,也可以看到近乎瘋狂的政客和較為理性的企業高層鬥嘴,從中觀察到美國民粹政治到底歪變到什麼程度。

9月10日,在美國參議院「國土安全及政府事務委員會」舉行的聽證會上,密蘇里州共和黨參議員霍利(Josh Hawley)不斷就英特爾涉華關係,向英特爾首席貿易官里特納發難。霍利不僅大肆攻擊英特爾投資中國人工智能和半導體行業,還反覆威逼里特納支持西方政客所講的中國「強逼勞動」。

霍利向里特納發難:「你們和新疆供應商的關係如何?你譴責中方『強逼勞動』嗎?」

里特納沒有接招,說「我很抱歉,參議員,我會把這個特別的問題留給專家來回答,我不是這方面的專家……」

霍利打斷里特納的說話問:「等……等一下,你說你不清楚中國是否存在『強逼勞動』?」

里特納答:「沒錯。」

霍利開始焦急,再問:「你今天就是不願在這裡說中國『強逼勞動』?」

里特納依然淡定答:「我會把這個問題留給專家回答。」

霍利更著急了,問:「為什麼還要專家來說明這個問題……你知道維吾爾族人嗎?」

里特納答:「我知道」

霍利逼問:「那麼你願意說中國對維吾爾族人的做法是錯誤的嗎?」

里特納不為所動:「先生,我不是這方面的專家,不能這麼說……」

霍利徹底破防:「我的天啊!我真不敢相信你會這麼說。」

其實里特納這樣堅持不回應新疆的問題,有他的原因。2021年12月,英特爾在一封信中表示:「禁止供應商使用來自新疆的產品」。這一錯誤言論遭到中國網友批評後,英特爾又發佈一封道歉信,聲稱其初衷是「確保遵守美國法律」,相關內容「不表達立場」。

霍利也翻出這個舊帳,情緒愈發激動,「你就是做不到譴責中國『強逼勞動』?」

里特納沒有鬆口:「參議員,我無權作出這樣的判斷。我會譴責『強逼勞動』,但我並非能夠判斷中國正在這麼做的專家。」

霍利眼見無法說服里特納,開始大呼小叫:「怎麼回事你這個人……這不需要什麼專家!你必須得是這方面的專家才知道它是錯的並且發生了嗎!」

看完英特爾CEO上聽證會的遭遇,可以讓我們更清楚瞭解,美國國會議員和政客的思維方式,他們心目中政治正確就是新疆等於「強逼勞動」,你不認同,你就是思想有問題了。

真正問題是:霍利你有什麼新疆存在「強逼勞動」的證據嗎?答案是完全沒有。

霍利的行為,令我想起一個小學同學,他是一個小胖子,比一般同學高半個頭。有一次他認定弱小的甲同學偷他的餅乾,甲同學否認,他就逼問甲同學的好朋友乙同學,一直罵乙同學,「你是看見甲同學偷的餅乾,為什麼不講?為什麼不講?」這個小胖子同學把乙同學推到牆邊,是活脫脫的欺凌行為。他很像《叮噹》漫畫(後來叫《哆啦A夢》)中的惡霸小胖子技安(後來改叫胖虎)。現在看見霍利逼問英特爾主管,就覺得他很像技安。

霍利原本是一個正常人。他在2002年時以最高榮譽從史丹佛大學歷史系畢業。隨後到耶魯大學法學院繼續深造,在2006年獲得法學博士學位。他曾任美國最高法院首席大法官約翰·羅勃茲的助理。在此期間,他認識了同為最高法院法律助理的妻子。他後來回密蘇里大學法學院做副教授。2016年,霍利當選密蘇里州總檢察長。他的生涯至此都是走傳統美國精英的路。

特朗普也於2016年當選美國總統,特朗普很快就看上了霍利,推動他在參選密蘇里州參議員,最後霍利在2018年當選,成為共和黨內矚目的新星。霍利搖身一變,成為特朗普總統在參議院最主要的支持者之一,在包括邊境政策等一系列問題上死硬支持特朗普。

特朗普要和中國打貿易戰,霍利大力攻擊中國。特朗普要借香港攻擊中國大陸,霍利親身到訪香港聲援黑暴運動,並在參議院大力推動通過《香港人權與民主法案》。不要以為霍利很支持民主,到特朗普在2020年競選失敗,霍利就煽動示威者在2021年初衝擊美國國會大廈,美國西門與舒斯特出版社(Simon & Schuster)因而取消出版他的新書《科技巨頭的暴政》(The Tyranny of Big Tech)。

這就是霍利,走上由傳統精英變成民粹政客的道路。這就是美國政治。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章