港台的烽煙節目今早討論特區政府修訂《逃犯條例》的爭議，工黨前立法會議員李卓人和「萬人同聲撐修例公義組」召集人黃英豪同場辯論。
李卓人。港台圖片。
李卓人話，他早前到美國與國會議員及商會組織等會面，他們均關注修例，擔心損害在港美國人的人身安全，亦希望維持香港的良好營商環境，關注修例後會否影響香港的一國兩制及高度自治。
而「萬人同聲撐修例公義組」召集人黃英豪則表示，歐盟及其他國家在外交層面就修例向香港施壓是不恰當，是試圖介入特區事務，因此引起中央關注。現時外國政府是將事件「國際政治化」，外國應透過在港外國商會發聲。他說，修例主要針對逃犯，大部分香港人不會受影響，修例令香港更安全。
李卓人(左2)和黃英豪(右2)在港台辯論。港台影片截圖。
兩人辯論之間，李卓人本來主要講商界在香港及大陸工作，會受修例影響，但被黄英豪反駁佢。李卓人談著說著就穿崩了，話到外國有好多人權組織及NGO在中國，外國政府關心佢地國民好自然。
李卓人的講法，等如說外國政府其實不是擔心在香港正常工作的外國商界人士會受修例影響，而是擔心在內地搞NGO活動的外國人，這就是兩碼事了。由於李卓人本身是工運人士，和外國的NGO有緊密聯繫。
中國一直指外國的NGO在中國不是做公開講的慈善活動，而是搞政治工作，甚至涉入反對中國政府的異見組織活動。所以李卓人等如爆了料，說外國政府真正擔心，是怕逃犯條例修訂後，他們怕在港的外國NGO人物，會被中國政府追究。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
