Skip to Content Facebook Feature Image

法國的研究指在當地爆發的新冠病毒 並非直接來自中國

博客文章

法國的研究指在當地爆發的新冠病毒 並非直接來自中國
博客文章

博客文章

法國的研究指在當地爆發的新冠病毒 並非直接來自中國

2020年04月29日 18:47 最後更新:19:51

南華早報文章引述巴黎巴斯德研究所(France Institut Pasteur)的法國科學家進行的一項新研究顯示,法國冠狀病毒的爆發不是由從中國移入的病例引起的,而是由未知來源的本地傳播菌株(strain)引起的。

南華早報的報道

南華早報的報道

基因分析顯示,法國病毒株(viral strains)的主要類型屬於進化枝(Clade)或具有共同祖先的群體,但不是來自中國或意大利(歐洲最早的爆發地區)。

由Sylvie van der Werf博士和Etienne Simon-Loriere博士領導的研究人員,上週在bioRxiv.org上發布的論文指出:「法國爆發主要是由該演化支的一種或幾種變種引起的……我們可以推斷出該病毒在2月在法國悄然傳播。」

Covid-19大流行在法國感染了超過128,000人,並造成23,000多人死亡。法國於1月下旬在歐洲任何其他國家之前發現了這種病毒。 1月24日,對一些有旅行史的患者抽取了樣本,包括一些曾到中國湖北省的,並檢測出陽性。法國政府馬上行動,找到被感染者的密切接觸者,並成功阻止病毒傳播。研究人員說:「對最初的Covid-19病例實施了隔離,法國已經阻止了本地傳播。」因為,在其後的輸入個案,被測試的患者未有發現這些菌株。

巴斯德研究所從法國各地的90多名患者那裡收集了樣本,發現所有菌株均來自同一基因傳播。迄今為止,這種獨特的進化途徑的菌株,僅在歐洲和美洲發現。

在2月19日,法國演化支中最早的樣本,是從一位沒有旅行史並且與回程旅行者沒有聯繫的患者中收集的。

最近有幾名患者前往其他歐洲國家、阿拉伯聯合酋長國、馬達加斯加和埃及旅行,但沒有直接證據表明他們在這些目的地感染了該疾病。

令研究人員驚訝的是,後來收集到的某些菌株,在基因上比該演化支中的第一個樣本更老,或更接近祖先根。

一種可能的解釋是,法國已經發生了一段長時間的本地傳播,卻沒有被衛生當局發現。法國政府可能錯過了檢測傳播的機會,根據研究人員的說法,這些患者中,很大部分可能有輕度症狀或根本沒有症狀。

研究人員還發現,後來在非洲阿爾及利亞採集的樣本,其三個序列(sequence)與法國的序列密切相關,這表明來自法國的旅行者,可能已將該病毒引入非洲國家,並引起了暴發。

德州農工大學-德克薩卡納大學生物學教授本傑明·諾伊曼(Benjamin Neuman)表示,法國菌株可能來自比利時,其中一些序列與中國原始菌株相關。「由於最早的歐洲冠狀病毒Sars-CoV-2病毒株似乎與比利時有關,因此,認為這種病毒從比利時同時傳播到意大利和法國的想法似乎是合理的。」

越來越多的國家和地區的新冠病毒爆發,被發現和中國無直接關連,法國是其一。

一些研究表明,例如,俄羅斯和澳洲的主要毒株,分別來自歐洲和美國。這些發現引起了一些政客的抨擊,他們試圖通過指責中國來轉移國內對其應對危機的憤怒。

在美國有兩個獨立的研究團隊發現,紐約的毒株是來自歐洲的。美國總統特朗普在4月11日發推文,說:「造假新聞的《紐約時報》將冠狀病毒的起源追溯到歐洲,而不是中國,這是第一次!」

研究結果凸顯了政府在追踪冠狀病毒爆發來源時面臨的困難,由於測試和測序能力不足,落後國家可能永遠都不知道它們的菌株來自哪裡。例如印度,到目前為止,已向公眾發布了少於40個樣本的基因序列,考慮到其龐大的人口數量,這一數字很小。

根據最近的一項研究,在35個早期病例中,採集樣本的大多數菌株,其演化支可以追溯到意大利和伊朗,只有少數來自中國。但是由於缺乏數據,研究人員無法進一步追踪。

不過,這項研究的科學家,印度動物學調查的穆克什·塔庫爾(Mukesh Thakur)博士表示,由於手頭樣本數量有限,現在將中國排除在印度的爆發源還為時過早。舉例來說,一名20歲的學生在武漢學習醫學,可能在1月30日被檢測出陽性之前,在回家的路上已經與許多人接觸過。塔庫爾說,當地媒體報導,印度政府隔離了3500人,可能與從武漢入口的三宗陽性病例有關。

一些著名的科學家,包括美國國立衛生研究院所長弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)說,這種病毒可能已經在人類中傳播了數年甚至數十年之久,沒有引起可察覺的爆發。該病毒很好地適應了人體,一些與宿主細胞結合的基因,與在其他一些高度傳染性人類病毒(例如HIV和埃博拉病毒)中發現的基因相似,甚至相同。

根據一些估計,導致Covid-19的病毒Sars-CoV-2的祖先,可能早在50到70年前就離開了蝙蝠。

英國牛津大學遺傳學家團隊最近進行的一項研究估計,當前大流行的第一次爆發可能早在去年9月就已發生。他們發現,在中國和亞洲流行的菌株,在基因上比美國的一些流行菌株年輕。

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3081959/coronavirus-outbreak-france-did-not-come-directly-china-gene




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

英媒《衛報》宣佈退出X   斥充滿右翼陰謀論和種族歧視 馬斯克:無關重要  

2024年11月14日 13:25 最後更新:13:31

當地時間11月13日,英國《衛報》發文表示,將不再更新其在社群平台X上的官方帳號,並稱X是存在「令人不安的內容」,包括種族主義言論和陰謀論,更稱X為一個「有毒的媒體平台」(X is a toxic media platform)。X老闆馬斯克則回應稱,《衛報》「無關重要」,是「費力構建的卑鄙的宣傳機器」。

《衛報》當地時間11月13日發布題為「為什麼《衛報》不再在X上發文?」的文章。文章指出,現時在X平台發佈的收益遠不如負面因素,其資源「可以更好地用於其它地方,以推廣我們的新聞」,稱該平台經常出現令人不安的內容,包括極右翼陰謀論和種族主義,「我們已經考慮了一段時間。美國總統競選只是突顯了我們長期以來一直考慮的問題:X是一個有毒的媒體平台,其擁有者馬斯克能夠利用該平台的影響力來塑造政治話語。」

《衛報》當地時間11月13日發布題為「為什麼《衛報》不再在X上發文?」的文章。

《衛報》當地時間11月13日發布題為「為什麼《衛報》不再在X上發文?」的文章。

同時,《衛報》表示,X平台用戶仍可分享該媒體的文章,而即時新聞報導的性質意味著《衛報》仍會偶爾在其文章頁面中嵌入來自X平台的內容。

這項決定也引發一些用戶批評。有X用戶稱,「這清楚地告訴我們,《衛報》是言論自由的敵人,是黨派意識形態凌駕於新聞道德之上的支持者。」馬斯克回覆這位用戶稱,「他們是費力建造的卑鄙的宣傳機器」。此外,馬斯克亦在《每日電訊報》相關報導下評論稱,他們(衛報)「無關重要」。

馬斯克在《每日電訊報》相關報導下評論稱,他們(衛報)「無關重要」。

馬斯克在《每日電訊報》相關報導下評論稱,他們(衛報)「無關重要」。

《衛報》發布此消息之際,正值馬斯克確定即將要領導「政府效率部」(DOGE)。美國總統當選人特朗普11月12日宣布,他就任後,馬斯克將與維韋克·拉馬斯瓦米合作,共同領導擬成立的「政府效率部」。

英國廣播公司(BBC)指出,馬斯克和《衛報》遠非政治盟友,故從這個意義上說,《衛報》以這種方式回應馬斯克以及X平台和特朗1普的日益一致,不足為奇。BBC更認為,《衛報》的退出可能加劇其他媒體是否相繼退出X的問題。而X平台的競爭對手似乎已經從中受益。

Bluesky表示,特朗普獲勝後的7天內,已經吸引了100萬用戶。

Bluesky表示,特朗普獲勝後的7天內,已經吸引了100萬用戶。

由推特創辦人Jack Dorsey創建的Bluesky在英國和美國蘋果應用商店下載排行榜上短暫登頂。其用戶群在兩個月內成長了400萬,Bluesky在12日的一篇貼文中表示,特朗普獲勝後的7天內,已經吸引了100萬用戶。

哥倫比亞廣播公司(CBS)報道稱,最近的一項調查發現,四分之一的廣告商計劃在2025年減少在X上的支出。

另前CNN主播Don Lemon今天也在X上發文宣布,他將離開這個馬斯克旗下的社群媒體平台,「我曾經相信這是一個可供誠實辯論和討論、有透明度和言論自由的地方,但我現在覺得,它不能達到這個目的。」

你 或 有 興 趣 的 文 章