Skip to Content Facebook Feature Image

子女無戶籍疑趕走母親佔公屋 「線人」想篤灰但不知門牌 網民籲正規途經處理

社會事

子女無戶籍疑趕走母親佔公屋 「線人」想篤灰但不知門牌 網民籲正規途經處理
社會事

社會事

子女無戶籍疑趕走母親佔公屋 「線人」想篤灰但不知門牌 網民籲正規途經處理

2025年04月08日 11:30 最後更新:11:38

香港房屋委員會於今年1月15日推出的「舉報濫用公屋獎」計劃持續引發社會關注。有網民就發文指自己發現疑似濫用公屋的情況,但線索不足遂向網民請教「做唔做到佢?」。

FB截圖

FB截圖

疑似濫用公屋惟線索不足

更多相片
FB截圖

FB截圖

公屋示意圖。巴士的報記者攝

公屋示意圖。巴士的報記者攝

資料圖片

資料圖片

資料圖片。巴士的報記者攝

資料圖片。巴士的報記者攝

香港房屋委員會圖片

香港房屋委員會圖片

近日,有網民在Facebook群組「公屋討論區 - 香港facebook群組」發文,講述自己發現疑似濫用公屋的情況。該網民表示,某公屋單位名義上僅登記一名長者居住,但其實際子女另有居所。雖然掌握該名子女的全名及屋邨名稱,卻因缺乏具體門牌號碼而猶豫是否舉報,遂向網友請教「做唔做到佢?」

公屋示意圖。巴士的報記者攝

公屋示意圖。巴士的報記者攝

有網民勸:搞埋老人家就唔好啦

此貼文立即引發熱烈討論。有網民則指斥樓主,「禍不及家人,你搞埋老人家就唔好啦!」、「咁係家事,唔係房署事」,更有人直指「為3000元獎金舉報鄰居,算什麼正義?」;樓主則自詡「正氣」,強調「就係你呢啲思想害到咁多人濫用公屋」,卻遭到部分網友質疑其動機不純。

資料圖片

資料圖片

舉報難以成立

若真要舉報,仍存在多番難題。多數網友認為,在缺乏具體門牌號碼和戶主信息的情況下,舉報難以成立。有網友直言:「又唔知邊個單位,又唔知戶主名,報條毛」、「無門牌已經報唔到啦!」更有極端網友提議,「搵日扮晒兄弟咁去佢屋企睇吓(記住)邊個單位」。

資料圖片。巴士的報記者攝

資料圖片。巴士的報記者攝

理智網民建議循官方途徑

面亦有網友保持理性,建議循官方途徑處理。「自己去房署啦,周圍問」、「問題不寫清楚,沒有答案,最好問房署,不要浪費這個群組地方」等留言獲得不少贊同。更有熱心網友直接分享「舉報濫用公屋網上表格」的連結,方便當事人按正規程序舉報。

香港房屋委員會圖片

香港房屋委員會圖片

港人北上消費蔚然成風,近日有網民分享一則趣聞:朋友的同事決定將婚宴也移師深圳舉辦,但人情就收「香港價」?

深圳擺酒有四大優勢

據悉,該新人選擇深圳擺酒主要基於四大優勢:一是便於內地親友赴宴;二是性價比高,「又平又靚」;三是交通便捷,屬「一小時生活圈」,「返大陸快過新界去港島」;四是賓客可順道購物遊玩,「飲之前仲可以周圍玩買嘢」。

Threads截圖

Threads截圖

人情收「香港價」 唔去都收$500

然而,這場跨境婚宴卻因人情標準引發爭議。發帖網民透露,新人堅持收取「香港價」人情,而內地婚宴人情公價僅約200元人民幣。對此,網民提出質疑,並建議按擺酒地點決定人情金額。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

網民熱烈討論

該話題迅速引發網友熱烈討論。有網民直言不諱地指出:「上深圳擺,收香港價,佢包車?」更有人質疑人情規矩的合理性:「邊個規定香港收帖唔去要畀500架?唔去最多送份禮。」部分網友認為,若要求同事跨境赴宴,新人至少應承擔交通費用,「起碼包高鐵票(¥68/¥75 x 2)+網約車接送」。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

網民集思廣益分享對策

面對跨境婚宴邀請,網民們也分享應對策略。有人主張按交情決定:「唔好睇公價,睇交情同有冇利益。」更多網友建議禮貌婉拒:「祝福同事,然後直說覺得太遠。」亦有網民提出折衷方案:「叫佢唔洗畀帖我...畀返一百人情做佢個嫁女餅回禮。」

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜