Skip to Content Facebook Feature Image

「天問一號」啟示錄︰中國有人比馬斯克更狂

博客文章

「天問一號」啟示錄︰中國有人比馬斯克更狂
博客文章

博客文章

「天問一號」啟示錄︰中國有人比馬斯克更狂

2020年07月24日 16:34 最後更新:16:41

有很多人認為,只要馬斯克(Elon Musk)存在,沒有國家可以挑戰美國的太空地位。

中國首次火星探測任務「天問一號」探測器,昨日搭載長征五號火箭成功在文昌升空,整個計劃野心很大,中國要成為首個第一次發射,就完成「環繞、著陸、巡視探測」三大任務的國家。美國從1971年第一次成功環繞火星飛行起計,用上25年時間才逐步完成以上三大任務,還不計之前的多次失敗。不過,中國的火星宏圖在SpaceX創辦人馬斯克面前,或許不值一談。

中國首次火星探測任務,旨在刷新多項紀錄。(新華社圖片)

中國首次火星探測任務,旨在刷新多項紀錄。(新華社圖片)

兩個月之前,聲稱2025年便可以載人飛抵火星,隨後移民100萬人上火星的馬斯克宣布一項驚人的火星改造計劃︰不惜用上1萬枚核彈爆破火星的兩極,從而釋出大量二氧化碳,導致溫室效應,令火星從平均的-50度,變得接近地球的宜居溫度,實現火星「地球化」。面對各方專家的質疑,馬斯克輕描淡寫的回應︰「沒問題。」

中國同樣受人質疑,為什麼中國要探索火星呢?其實,我們跟其他國家沒有兩樣︰一、想知道火星是否存在過生命;二、火星能否成為人類第二家園;三、如果征服了火星,有沒有可能以此為前哨基地,繼續向其他行星進發。須知道,別國不會與你共享火星探索的寶貴資料,中國需要自主進行火星計劃,否則到了那一天,人家都飛到火星旅行或移民時,中國怎辦?難道我們只能去月球?

月球離地球最近,人類已經成功登陸,並且建立太空站,何不先開發這裡?原因是月球沒有大氣層保護,表面有大量輻射,人類無法長期抵受。此外,月球暗陰缺乏太陽能,溫差巨大(最高160度至-180度),加上沒有水源,土質差又長年有灰塵,你想上月球居住難比登天,所以我們沒有考慮它,把寄望放在條件相對好得多的火星,美國、蘇聯早於上世紀60年代便展開火星探索競賽。

馬斯克是近年美國太空計劃代言人,對火星屢有瘋狂奇想,吸引全世界眼球,有人感嘆中國沒有這樣的人物,事實上,中國有比他更狂的人,不過是活在600年前。

美國太空計劃代言人SpaceX創辦人馬斯克。(AP圖片)

美國太空計劃代言人SpaceX創辦人馬斯克。(AP圖片)

有一個成語「萬戶飛天」,來自真人真事︰明朝一位名為萬戶的官員,醉心於科學,很想實現航天之夢。有一天,他忽發奇想,坐上綁有47枝火箭的椅子,雙手舉起一隻大風箏,想利用火箭的推動力,飛上天空,然後以風箏平隱著陸。很可惜,火箭爆炸了,結果他贏得「世界航天第一人」,但不幸殉道。

今天的火箭原理是靠燃料爆發產生強大推力而升空。90年前,德國火箭迷成立一個宇航團體,核心成員是馮.布勞恩(Wernher von Braun),他於1934年把載有500千克液體燃料的火箭成功發射,二次大戰時期,他研發可飛出200公里的A4火箭,德國成為第一個火箭國家,並用於遠程攻擊。戰後馮.布勞恩服務美國,研製出「朱諾1號」火箭,成功把美國第一顆衛星送入太空。

由此可見,萬戶的科學原理不算離譜,只是技術掌握不足,他的航天的雄心值得尊敬。馬斯克也很不錯,2016年他表示,如果技術成熟的話,70%機會他要坐火箭親自前往火星——「馬斯克飛天」,全世界都在期待。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

天問一號

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章