「總辭」代價高 CY 罕有和肥佬黎意見相同 叫反對派總辭

全國人大常委會正在北京開會，商討未來一年立法會「真空期」如何處理，預料原有議會可延任一年。

反對派有人提「總辭」，特別是在提名期4個議員有3個被DQ的公民黨，似是「總辭」的推手。早幾日連有「泛民共主」之稱的黎智英，在推特搞直播時也叫「泛民總辭」。

肥佬黎在推特上叫「泛民總辭」。

一向和肥佬黎勢不兩立的全國政協副主席梁振英，在「總辭」問題上，竟然和肥佬黎「意見相同」。

CY周五(8月7日)在臉書發帖稱，「我支持泛民總辭。泛民的金主、大腦、黨鞭和喉舌黎智英公開要泛民『考慮總辭』。這不奇怪，黎智英要的是全體泛民議員和他陪葬。」

CY在臉書發帖。

CY諷刺說：「總辭有幾大件事（總辭有多大件事）？一兩天的頭條？不要說總辭，西班牙政府將全體搞加泰羅尼亞獨立的議員關進監獄十年八年，國際社會又怎樣？『國際線』可以休矣。」

支持CY的網民也借機諷刺道，泛民終於得到全港市民的支持了，「不過是支持他們總辭。」「泛民總辭是他們做的唯一正確的事。」

參與「總辭」的議員可能永久被DQ，對一個議員來講是巨大代價，反對派連日交換意見，至今未決定會否「總辭」。

反對的人也不少，有反對派議員形容集體杯葛去總辭是盲動主義，亦有人憂慮杯葛議會，會被視為抗拒中央行使主權，日後會終身無法參選。

贊成者如議會陣線毛孟靜認為，今次牽涉政治倫理問題，一方面不能接受委任制度的議會，另一方面亦擔心建制派操縱議會，亦要考慮被取消參選資格的4名現任議員，能否獲延任，保住重大議案的關鍵否決權。 勝出反對派初選的抗爭派鄒家成認為，未來一年的議會不具正當性，屬「非法」性質，民主派應該集體杯葛，毋須考慮被取消資格的議員去留。

反對派何去何從，值得關注。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

AI教父、英偉達CEO黃仁勳在港行程備受關注，原來不單止出席科技大學榮譽博士學位頒授典禮和「爐邊談話」活動、到大排檔食小炒談創科，黃仁勳仲去咗科大的創新成果展示展，了解香港生成式人工智能研發中心（HKGAI）的發展動向。

HKGAI是科大創新成果展示的一部分，黃仁勳現場觀看了HKGAI自主研發的香港法律行業專業諮詢「港法通」應用。

黃仁勳（右2）、郭毅可（左2）、HKGAI成員合照。

科大首席副校長兼HKGAI中心主任郭毅可更為黃仁勳送上一份特別的禮物：由港版GPT透過「人機合一」創作的傳記《黃仁勳：智繪未來》，據聞這個應用已經實現了一個星期寫一本書的創作夢想。

黃仁勳在「人機合一」創作的傳記《黃仁勳：智繪未來》上簽名。

這些應用的背後，是HKGAI的首個本地基礎大模型。唔講唔知，HKGAI是港澳地區首個英偉達超算平台的使用者，在過去一年間，成功建設了「千卡」級別的HKGAI數據中心，並成功使用算力資源投入生成式人工智能領域的研發和研究，該數據中心擁有目前全球高校範圍內最高的算力資源。

目前，HKGAI基於自主訓練的基礎大模型，已經研發出了一系列生成式人工智能應用：特區政府公務員公文寫作助手「港文通」應用，香港法律行業專業諮詢「港法通」應用，醫療輔助診斷助手「港醫通」應用等，同時在多模態大模型的研發取得了多項重大突破。

HKGAI是香港特區政府的重點計劃InnoHK旗下的研發中心之一，聚焦於生成式人工智能領域的研究、應用與生態建設。正如黃仁勳在科大演講時所講，「中國在發展人工智能方面擁有獨特優勢，特別是粵港澳大灣區蘊藏著巨大潛力，對中國來說是一個非凡的機遇。」我們有理由期待，這個香港的生成式人工智能研發中心未來能夠爲香港、為成個粵港澳大灣區的人工智能生態創新貢獻力量。