全國人大常委會正在北京開會，商討未來一年立法會「真空期」如何處理，預料原有議會可延任一年。
反對派有人提「總辭」，特別是在提名期4個議員有3個被DQ的公民黨，似是「總辭」的推手。早幾日連有「泛民共主」之稱的黎智英，在推特搞直播時也叫「泛民總辭」。
肥佬黎在推特上叫「泛民總辭」。
一向和肥佬黎勢不兩立的全國政協副主席梁振英，在「總辭」問題上，竟然和肥佬黎「意見相同」。
CY周五(8月7日)在臉書發帖稱，「我支持泛民總辭。泛民的金主、大腦、黨鞭和喉舌黎智英公開要泛民『考慮總辭』。這不奇怪，黎智英要的是全體泛民議員和他陪葬。」
CY在臉書發帖。
CY諷刺說：「總辭有幾大件事（總辭有多大件事）？一兩天的頭條？不要說總辭，西班牙政府將全體搞加泰羅尼亞獨立的議員關進監獄十年八年，國際社會又怎樣？『國際線』可以休矣。」
支持CY的網民也借機諷刺道，泛民終於得到全港市民的支持了，「不過是支持他們總辭。」「泛民總辭是他們做的唯一正確的事。」
參與「總辭」的議員可能永久被DQ，對一個議員來講是巨大代價，反對派連日交換意見，至今未決定會否「總辭」。
反對的人也不少，有反對派議員形容集體杯葛去總辭是盲動主義，亦有人憂慮杯葛議會，會被視為抗拒中央行使主權，日後會終身無法參選。
贊成者如議會陣線毛孟靜認為，今次牽涉政治倫理問題，一方面不能接受委任制度的議會，另一方面亦擔心建制派操縱議會，亦要考慮被取消參選資格的4名現任議員，能否獲延任，保住重大議案的關鍵否決權。 勝出反對派初選的抗爭派鄒家成認為，未來一年的議會不具正當性，屬「非法」性質，民主派應該集體杯葛，毋須考慮被取消資格的議員去留。
反對派何去何從，值得關注。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近香港著名導演杜琪峯接受英國BBC訪問時，發表了一番頗為惹火的言論，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。他的言論引起極大爭議。有傳媒訪問其「同行」另一著名導演王晶。王晶直言，杜Sir過去9成作品，即使今時今日拍，相信都不會受限制。
杜Sir在BBC訪問中自言，最近經歷「人生的低潮」，因為「覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有」；而「靈魂」就是「自由，言論的自由…簡單一點就是人權和自由」。他說，現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別，認為當藝術或其他事項「完全政治化」時，傷害極大。
杜琪峯接受英國BBC訪問，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。（BBC訪問片段截圖)
杜Sir還說，當前香港整體社會都「有條線」，不少電影因此過不了而無法上映，惟他沒提到哪些主題「可能觸碰紅線」，但指如果不想被懷疑，就不要拍太多香港政治上的事，「多拍愛情、親情、動作片即可」。他認為這種審查不只存在於電影界，而是整體社會，又說香港現在於電影工業及藝術各方面「都不是一個好的時代」，部分導演近年選擇不走「香港路」而改讓電影參加國際影展，在海外放映。
杜琪峯的言論，引起另一名導王晶的「質疑」。王晶接受香港傳媒訪問時就說，香港電影創作自由度無任何改變，又覺得杜Sir以往的作品，「9成今日拍都唔會受限，咁另外嗰1成呢？可能『太黑幫吧』」。
杜Sir口中的香港政治氣候，令香港很多電影都過不了「紅線」，又說現在對香港電影工業而言「不是一個好時代」，甚至有導演選擇不走「香港路」。高人對此講法大感奇怪，因事實剛好相反，香港近年有好多優秀電影上映，如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》等，本地票房屢創新高，亦有在內地上映。
《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。
以《九龍城寨之圍城》為例，自5月1日首映以來，全球票房累計超過1.1億美元（約8.5億港幣），躋身香港電影史上華語片票房第二位，創下近170萬人之最高入場人次紀錄，並代表香港提名角逐2025年奧斯卡金像獎之最佳國際影片獎，更打破了所謂「港產片式微」的講法。《九龍城寨之圍城》導演鄭保瑞在同一個香港環境，可拍出如此佳作，但杜琪峯又話拍片，為何在他眼中，港產片前景一片灰暗？
高人認為，杜琪峯最大的問題，就是將一切問題政治化。其實電影創作本身，絕大多數都與政治無關。好似今年迪士尼與Pixer製作的動畫電影《腦筋急轉彎2》（Inside Out 2）全球狂賣16.75億美元票房，相信大家都看不到有何政治色彩。
《周處除三害》 可在內地上映，累計票房更突破6.6億人民幣。
如果無本錢拍荷里活大片，也可看看由香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》 ，不單在台大受歡迎，在內地上映更創出極高票房，累計已突破6.6億人民幣。高人話，此片非荷里活級製作，惟單憑有創意的題材，導演拍出電影的張力，令其票房在多處都極亮眼，即使在串流平台Netflix播放後，也持續蟬連高達近2個月的電影觀看冠軍。
高人認為，由此可見，無論香港、台灣、或內地的電影人都能拍到出色的電影，關鍵是不要把一切問題政治化，甚至把自己拍不出好電影，找政治來作理由。
