政府批准使用科興疫苗，下星期五(2月26日)就可以開打。昨天講起科興疫苗安全有效，剛剛便收到來自巴西的消息，巴西聖保羅州的布坦坦研究所指出，在經過測試之後，發現科興疫苗對於抵抗來自英國和南非的變種新冠病毒有效。該研究的所負責人科瓦斯表示，科興疫苗使用滅活技術，比其他疫苗更有優勢。由於科興疫苗在巴西做3期臨床測試，當地掌握科興疫苗的數據。
早前南非訂購了100萬劑牛津大學/阿斯利康腺病毒載體疫苗，但經測試之後，發現該疫苗對南非變種病毒無效，南非政府宣布放棄這100萬劑疫苗。如今見到科興疫苗有效抵抗英國和南非變種新冠病毒的消息，的確令人鼓舞。
最近與一些年輕人聊天，問到他們會不會打疫苗。有一個20歲的年青人脫口而出說：「如果打了疫苗可以去旅行，我一定打！」
這就是年青人打疫苗的誘因。年青人自覺即使感染了新冠病毒，病情也不會很嚴重，所以他們打疫苗的意願較低。當然，他們沒有想到，自己感染病毒之後，可能傳染給中年的父母或年老的祖父母，會對他們的性命造成威脅。但和年青人講責任不是那麼容易，講誘因會比較靠譜。打疫苗可以有兩方面的誘因：
一、打了疫苗去旅行。國際旅遊界大力推動「疾苗護照」，希望人們打了疫苗，記錄在一本「疾苗護照」內，不同國家之間互相承認，就可以免隔離通關旅行。現時走在前列的國家有以色列，該國已先後與希臘及塞浦路斯簽訂《疫苗接種者無間隔旅行協議》，國民打了疫苗之後，在兩國之間旅行便無需隔離。當然，以色列之所以有本錢這樣做，是因為該國是全球打疫苗最快的國家，全國已有超過40%的人打了第一劑疫苗，有20%人打了兩劑。以色列人口有900萬，每日有20萬人打疫苗，以此速度，估計再過兩個月，以色列就有70%人口打了疫苗，達到群體免疫的效果。
現時，大國對「疫苗護照」政策比較審慎，因為打了疫苗之後，一般仍有兩、三成機會感染輕症的新冠病毒，所以不能排除打了疫苗的人，仍是病毒的攜帶者。
香港也有不少人建議打了疫苗的人，可以與內地無隔離通關。聞說內地目前對此仍有保留，除了因為香港仍有疫情之外，亦因為打了疫苗的人，仍有機會是帶病毒者。但是，打了疫苗的人即使不可以免隔離，若能將隔離時間降低至7天，或者香港實現清零的同時，打了疫苗就可以免隔離，也可以加快中港兩地人口來往。至於亞洲其他國家，例如日本、韓國等，到大家的疫苗注射率去到較高的水平的時候，就有機會實行「疫苗護照」免隔離通關措施。
二、打了疫苗免限聚。政府最近實施新措施，食肆恢復晚市堂食，進入食肆者要掃「安心出行」二維碼或留下聯絡資料。我和年青人談起此問題，他們關心這樣會否影響自由。我話按政府要求，如果不使用「安心出行」程式進入做晚市的食肆，可以選擇留下個人聯絡資料。當然，這樣做仍會被記錄個人資料，而且沒有掃「安心出行碼」那麼方便。有自稱「黃店」的食肆號稱寧死不屈，不做堂食。我覺得抗疫工作不應該政治化，「安心出行」程式的數據只儲存於供應商，並沒有追蹤用家位置的功能，政府也不會藉此收集市民的資料，所以不會影響市民的自由。
我認為沒有誘因，很難動員人們打疫苗。如果香港打疫苗的比率太低，不能防止一波又一波的疫情出現。到疫苗全面供應後，政府又要再實施限聚措施時，建議只容許接種了疫苗者進入的處所可被豁免限聚，例如所有進入食肆的客人及員工全部打了疫苗，不受禁堂食政策影響，其他體育場以及康樂設施，也應有這種打了疫苗便免限聚的豁免，借此大大激勵更多人去打疫苗，從而達到群體免疫的效果。
總的而言，不斷限聚，最不自由。要打破無盡的限聚輪迴，全民接種疫苗是唯一出路。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
