Skip to Content Facebook Feature Image

打疫苗要有誘因

博客文章

打疫苗要有誘因
博客文章

博客文章

打疫苗要有誘因

2021年02月18日 18:50 最後更新:20:14

政府批准使用科興疫苗,下星期五(2月26日)就可以開打。昨天講起科興疫苗安全有效,剛剛便收到來自巴西的消息,巴西聖保羅州的布坦坦研究所指出,在經過測試之後,發現科興疫苗對於抵抗來自英國和南非的變種新冠病毒有效。該研究的所負責人科瓦斯表示,科興疫苗使用滅活技術,比其他疫苗更有優勢。由於科興疫苗在巴西做3期臨床測試,當地掌握科興疫苗的數據。

早前南非訂購了100萬劑牛津大學/阿斯利康腺病毒載體疫苗,但經測試之後,發現該疫苗對南非變種病毒無效,南非政府宣布放棄這100萬劑疫苗。如今見到科興疫苗有效抵抗英國和南非變種新冠病毒的消息,的確令人鼓舞。

最近與一些年輕人聊天,問到他們會不會打疫苗。有一個20歲的年青人脫口而出說:「如果打了疫苗可以去旅行,我一定打!」

這就是年青人打疫苗的誘因。年青人自覺即使感染了新冠病毒,病情也不會很嚴重,所以他們打疫苗的意願較低。當然,他們沒有想到,自己感染病毒之後,可能傳染給中年的父母或年老的祖父母,會對他們的性命造成威脅。但和年青人講責任不是那麼容易,講誘因會比較靠譜。打疫苗可以有兩方面的誘因:

一、打了疫苗去旅行。國際旅遊界大力推動「疾苗護照」,希望人們打了疫苗,記錄在一本「疾苗護照」內,不同國家之間互相承認,就可以免隔離通關旅行。現時走在前列的國家有以色列,該國已先後與希臘及塞浦路斯簽訂《疫苗接種者無間隔旅行協議》,國民打了疫苗之後,在兩國之間旅行便無需隔離。當然,以色列之所以有本錢這樣做,是因為該國是全球打疫苗最快的國家,全國已有超過40%的人打了第一劑疫苗,有20%人打了兩劑。以色列人口有900萬,每日有20萬人打疫苗,以此速度,估計再過兩個月,以色列就有70%人口打了疫苗,達到群體免疫的效果。

現時,大國對「疫苗護照」政策比較審慎,因為打了疫苗之後,一般仍有兩、三成機會感染輕症的新冠病毒,所以不能排除打了疫苗的人,仍是病毒的攜帶者。

香港也有不少人建議打了疫苗的人,可以與內地無隔離通關。聞說內地目前對此仍有保留,除了因為香港仍有疫情之外,亦因為打了疫苗的人,仍有機會是帶病毒者。但是,打了疫苗的人即使不可以免隔離,若能將隔離時間降低至7天,或者香港實現清零的同時,打了疫苗就可以免隔離,也可以加快中港兩地人口來往。至於亞洲其他國家,例如日本、韓國等,到大家的疫苗注射率去到較高的水平的時候,就有機會實行「疫苗護照」免隔離通關措施。

二、打了疫苗免限聚。政府最近實施新措施,食肆恢復晚市堂食,進入食肆者要掃「安心出行」二維碼或留下聯絡資料。我和年青人談起此問題,他們關心這樣會否影響自由。我話按政府要求,如果不使用「安心出行」程式進入做晚市的食肆,可以選擇留下個人聯絡資料。當然,這樣做仍會被記錄個人資料,而且沒有掃「安心出行碼」那麼方便。有自稱「黃店」的食肆號稱寧死不屈,不做堂食。我覺得抗疫工作不應該政治化,「安心出行」程式的數據只儲存於供應商,並沒有追蹤用家位置的功能,政府也不會藉此收集市民的資料,所以不會影響市民的自由。

我認為沒有誘因,很難動員人們打疫苗。如果香港打疫苗的比率太低,不能防止一波又一波的疫情出現。到疫苗全面供應後,政府又要再實施限聚措施時,建議只容許接種了疫苗者進入的處所可被豁免限聚,例如所有進入食肆的客人及員工全部打了疫苗,不受禁堂食政策影響,其他體育場以及康樂設施,也應有這種打了疫苗便免限聚的豁免,借此大大激勵更多人去打疫苗,從而達到群體免疫的效果。

總的而言,不斷限聚,最不自由。要打破無盡的限聚輪迴,全民接種疫苗是唯一出路。

盧永雄

往下看更多文章

干擾審訊方程式

2024年11月21日 18:42 最後更新:19:13

那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」,終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會,從他們在記者會上傳達的訊息,就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。

據美國《自由亞洲電台》報道,黎崇恩在記者會上表示,「據我理解,他(黎智英)的身體是差了很多,但他精神状况還不錯,至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心,說真的,以我的爸爸這年紀,監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況,即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」

黎智英的前助理馬克.西門(Mark Simon)亦有出席記者會,他說「中國若能加快審訊,及宣判後,以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國,或許能換取一些國際善意」。

其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行,而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員,這個人或許很擅長搞間諜工作,但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去,潛逃外國,只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務,恐怕也是徒勞。

細心分析這班人整個政治行動的歷程,可以看出一個脈絡。

第一,偽冒黎智英國際法律團隊,增強權威性。加拉格作為一個人權律師,如果出來開記者會,人家只覺得她在講普通的法律觀點,但如果訛稱自己是代表黎智英的話,對國際傳媒而言,就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說,是有根本的分別,一個人權律師只是一個第三方的評論者,但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴,指黎智英受虐時,也是訛稱自己是代表黎智英了。

第二,到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待,事後證明完全是捏造的,但在海外已形成印象,令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招,以削弱香港審訊的公信力。

第三,誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待,但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待,無法接受合理治療,健康狀況變得很差呢?

黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說,黎智英的身體狀況很差,但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審,他在庭外向朋友透露,他曾經探望黎智英,指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到,看黎智英出庭,他的健康狀況似乎並不差。

大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英,覺得黎智英身體很好;幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英,就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假,一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食,適時服藥。殘忍一點說,在獄中受控的環境下,囚犯不能再大魚大肉,糖尿病會控制得更好。

第四,施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多,馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼,這就是他們不斷施壓的終極要求。

無論如何,香港的法庭依法審訊,這些海外造謠施壓,試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作,絕對不會得逞。法官只會按法律行事,而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見,就應該買張機票飛回香港出庭作供,為老細辯護,這才是真正有義氣了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章