12港人案中的李宇軒及陳梓華承認《港區國安法》勾結外國勢力罪，詳細披露由黎智英作主腦的「勾結外國案」的驚人內幕。這就如引爆一枚巨型炸彈，其威力可以把涉案者炸到斷手斷腳。
控方詳述這個勾結外國、制裁中港陰謀的整個過程，李宇軒和陳梓華承認相關事實。控方指李宇軒和陳梓華在2019年在網上知道有人找黎智英捐款，就透過人介紹認識了黎智英的助理Mark Simon，然後再認識黎智英。在黎的指使下，透過一個叫「香港重光」的組織，合謀展開一連串要求外國制裁香港的行動，包括請求外國制裁中港144名官員，要求外國停止和香港司法互助等。他們的行動包括花鉅資在海外報章發廣告及發表付費贊助文章，要求制裁或抵制中港。又遊說美國、英國、日本等地的議員，在議會上發起並通過制裁香港的法例。
我細閱控方提供、被告同意的案情後，主要有4點觀察：
1. 這是一個想推翻國家政權的賣國陰謀。了解他們整個行動後，可以話「點止制裁咁簡單」。他們不止想「攬炒」香港，還想搞到「支爆」，想推翻中共。2020年1月，黎智英、案中被告陳梓華、己逃亡的劉祖迪和一名身份不明的女性在台灣會面，黎智英在席間向陳梓華及劉祖迪解釋他的「支爆」計劃，即通過制裁在中國造成行政和經濟動盪來打擊中國。黎智英還向2人表示該國際遊說計劃分為4個階段：第一，讓外國知道香港發生的事情；第二，呼籲外國政府關注和譴責香港特區政府；第三，與外國官員會面，將外國的想法帶回香港；第四，會見外國政府的顧問和政治顧問，以影響他們的對華政策，敦促他們對中國和香港特區實施制裁，甚至把中共被推翻。
這是一種完全投向外國、出賣國家、想推翻國家政權的極其嚴重行為。
2. 黎智英是主腦。被告陳梓華的角色更關鍵，主要是他和黎智英的助理Mark Simon接觸，傳達黎智英的指示，而黎智英是整個行動的首腦，是主要指揮者和金主，提供數以千萬計的資金去推動制裁計劃，甚至把名下一間BVI公司轉名給被告陳梓華，方便他去操作整件事情。黎智英又在個別場合直接露面。
3. 國安法生效後照搞。有人問案中人從2019年開始搞作，但《港區國安法》要到2020年6月30日才生效，《港區國安法》不追溯法例生效前的行為，怎可以追究案中人呢?
但細看案情，就知道一眾涉案人膽大生毛，整件事由2019年開始，但到去年6月30日《港區國安法》生效後並無停止，整件事是以一個整體出現，《港區國安法》生效前發生的事，是《港區國安法》生效後發生犯罪行為的佐證。而控方起訴兩人也是由去年7月1日至今年2月15日期間的行為，而非去年7.1前做的事。
4. 汚點證人的關鍵作用。李宇軒及法律助理陳梓華認罪，令黎智英案出現重大突破。李和陳已成為案中的汚點證人，有兩大作用，1. 有直接參與者可指控案中首腦。這種案件不易有核心參與者作證人，他們指證價值極大。他們已在香港法庭上作供，不同於內地作供，亦不易翻供。2. 提供整件事的來龍去脈。這些重大陰謀，一般部署得非常隱密，但汚點證人可以提供了大量具體細節，例如黎智英出資的過程，以及資金流向的細節，警方可以逐一查證，對方也不易推翻。
由此可以有一個初步結論，這12港人一場自投羅網的偷渡，最後令相關人等一網成擒。
尤記得去年8月10日香港警方大舉搜查《蘋果日報》，拘捕黎智英等人，還被質疑小題大作。如今令人吃驚的案情全面披露後，卻給人「咁搞都得」的感覺了。
李彤
《美國之音》天天將民主自由掛在口邊，天天諷刺中國是極權政體，結果就被他們的總統，以極權手法宣布停運，1300個員工上周六起不用再上班，可以說是極大的諷刺。
美國總統特朗普3月14日發布行政命令，將負責監管《美國之音》、《自由亞洲電台》、《自由歐洲電台》的政府機構「美國國際媒體署」列為「聯邦官僚機構中無用的一部分」，勒令美國國際媒體署及其他6個聯邦機構，要馬上將營運降至法定限定的最低水平，並將行動形容為「縮減官僚架構的必要之舉」。白宮嚴厲批評美國國際媒體署，指特朗普的行政命令將確保美國納稅人的金錢，不再資助激進宣傳，並指控《美國之音》有左傾行為。
特朗普痛恨《美國之音》等官媒反對共和黨保守派人士，在特朗普1.0時代，已經聲言要關閉《美國之音》。今次特朗普捲土重來，坐言起行，本來想委任他的忠實擁躉、前媒體人卡利萊克出任《美國之音》台長，在被阻撓之後，於2月就任命萊克做《美國之音》的監管機構、美國國際媒體署的高級顧問，實質上就是掌管這個機構。當特朗普3月14日發布該命令之後，萊克隨即向《美國之音》員工發出電郵，要求他們3月15日開始全部帶薪休假，不用再上班。另外，《自由亞洲電台》等官媒雖然繼續開工，但也面臨大幅削減預算的厄運。
特朗普出招之後，《美國之音》等官媒發出哀鳴，《美國之音》台長阿布拉莫維茨在社交媒體發文，直指創立83年的《美國之音》遭到「靜音」，揚言該組織在全球為自由及民主抗爭扮演重要角色，而《自由亞洲電台》台長方貝亦發表聲明，表示將會挑戰政府的決定，指終止對《自由亞洲電台》的資助，是對獨裁和專制政權的一大獎賞。
另一邊廂，萊克也同時發功，指控美國國際媒體署及屬下機構，嚴重誇張浪費，並且被間諜及親恐怖主義人士滲透。例如用2.5億美元，租賃賓夕凡利亞大道的一座高層建築，該建築裝修豪華，但是就沒有廣播設施可以滿足機構需要，機構高層向自己有關係的地產經紀人支付900萬美元的介紹佣金。她已經下令取消這棟大廈的15年租約。
另外，萊克亦取消向3大新聞機構、即美聯社、路透社和法新社每年5300萬美元的新聞訂閱合同，聲言美國國際媒體署是一家由美國納稅人資助的新聞機構，已經有83年歷史，每年有近10億美元的預算，應該自己製作新聞，不應該付錢向外部新聞機構買新聞。
美國國際媒體署是美國的反共宣傳機器，而《美國之音》就在1942年成立，成立之初是要反對納粹德國，但是二戰結束之後，就變成為主要反對蘇聯。1991年蘇聯解體後，就將矛頭對焦中國，在很多美國針對中國的宣傳上肆意攻擊，例如無中生有的新疆種族滅絕，就說得煞有介事。想不到「剃人頭者人亦剃其頭」，最後遭到一夜關門的厄運。
而美國政府效率部部長馬斯克就說，在減少美國全球公營宣傳機構的浪潮下，美國國際媒體署將會改名為「無處不在宣傳部」（Department of Propaganda Everywhere) ，簡稱「DOPE」，和他率領的政府效率部英文名字縮寫「DOGE」接近。
今次《美國之音》關門有幾大啟示。
第一，美國黨派政治橫行。《美國之音》經常把中國稱為中共，扭曲中國政府的政策只是執行一黨的意願。中國不是這樣，但美國自己的確是這樣。如今特朗普關閉《美國之音》，表面上是想節省開支，實際上是清洗政敵，因為他覺得《美國之音》等官媒裡面充斥著反對他的「白左」人士，如今一次過把1300個「白左」掃地出門，讓他們丟掉飯碗，對他的支持者來說是大快人心。美國天天在誇大中國的黨爭，其實黨爭最厲害的，就是美國。
第二，寒蟬效應馬上出現。特朗普的確是想打壓言論自由，所以就嚴厲懲罰所有和他政見相左的新聞機構，例如美聯社不肯按他指示將墨西哥灣改稱美國灣，他就禁止美聯社的記者進白宮和上總統專機空軍一號採訪。今次向《美國之音》落下屠刀，也是要警告所有的美國聯邦人員及媒體，不要發出異聲，否則下場悲慘。
美國的新聞自由，也不過如是了，試問未來還如何對全球的新聞自由指指點點呢。
盧永雄
