「大難臨頭各自飛」，是攬炒派的本性。自香港國安法去年6月30日頒布實施後，攬炒派陣營樹倒猢猻散，有人從此退出政壇、也有如羅冠聰、許智峯之流，畏罪潛逃外國。當初信誓旦旦說過的「齊上齊落」，早已忘記得一乾二淨。當攬炒派政客都落荒而逃，反中亂港組織又豈可苟活？
民陣。民陣Facebook
巨額捐款究竟「肥」了誰？
近日攬炒派「大台」民間人權陣線（「民陣」）及支援「黑暴」的所謂「612人道支援基金」，先後宣布解散和逐步停止運作，這些攬炒派「大台」選擇「自我了斷」固然是絕大部分香港市民所樂見，但筆者更關注的是，兩個組織餘下的資產，到底會如何處理？支持者的捐款又會落入誰的口袋裏？
先說「民陣」，這個組織從19年前成立的第一天起，就是沒有向政府註冊的「非法社團」，加上該組織賬目一向不明不白，到底營運開支從何而來？錢花在哪裏？市民所知甚少。直至「民陣」宣布解散，市民才得知該組織尚餘約160萬元資產，並將把資產交給「合適團體」。
那問題就來了，有報道指，「民陣」單是在2019年6月及8月舉辦的遊行，就為「612基金」籌得逾1500萬元，足見其「吸金力」之強。如今「民陣」宣布解散，為何該組織運作只餘下這點資產？「民陣」說會把現存資產交給「合適團體」，到底何謂「合適」？是政見立場相近的組織？這豈不是明益自己人，甚至是左手交右手嗎？
至於「612基金」同樣是問題多多。基金不但同樣沒有註冊，更要借用攬炒派組織「真普選聯盟」的銀行戶口收取捐款，這種運作模式是否合法，本身已是一大疑問。更何況，基金自成立以來，籌款總額超過2億元，但近期幾乎每個月都要告急籌款。一個不懂量入為出的組織，是管財政的人失職，還是有意為之？
翻查基金的財務紀錄，法律費用資助為最大單一開支，至今花逾1.2億元。可是，基金為求助人聘請的「義務律師」，據報有關的律師不少政見都是親攬炒派，但他們提供的法律服務非但不是「免費」，甚至連「手足價」都沒有；還有，基金早前推出所謂「第二位大律師」計劃，出資逾千萬元，贊助已獲批法援的被告，聘請多一位年資較淺的律師，讓他們有更多打官司經驗。到底基金成立的目的，是想協助被捕者，還是惠及「自己友律師」的自肥計劃？大家或者要向基金信託人之一、公民黨前立法會議員吳靄儀問個明白。
612基金。612 Facebook圖片
涉嫌觸犯法律疑竇重重
筆者對「民陣」及「612基金」存有戒心，是因為前車可鑒，以致不得不小心提防。去年國安法頒布實施前夕，「港獨」組織「香港眾志」突然宣布解散，組織資金去向成謎（當時有傳媒稱，「眾志」賬戶有逾2000萬元資產）。
筆者當時任職記者，曾當面要求「眾志」前骨幹黃之鋒回應組織資金去向的問題。詎料黃之鋒以自己已不是「眾志」成員，亦無出席「眾志」的解散記者會為由，拒絕回應有關問題。筆者心想，現在「眾志」解散了，連黃之鋒都答不了，還有誰能代表組織回應，巨款身在何處、會如何處理？無奈的是，筆者想追問之際，黃之鋒得悉本人身份就拒絕再回應，絕塵而去。直至今天，不論是黃之鋒或是其他前「眾志」成員，均從未正式回應該筆資產的去向。
「眾志」舉辦過多次籌款及所謂「眾籌」，至少數以百萬元計的資產，豈是一句解散就可以置身事外？不過，正所謂跌過方知痛，港人被攬炒派騙過，就應該學懂教訓，時刻保持警惕。最起碼，當有攬炒派組織解散，必須追問餘款的下落！
原文刊於《大公報》2021-08-21，題為「612基金」還有多少「混賬」未交代？
王俊傑
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **