復辦的渣打馬拉松順利結束，賽前有人大力推動，想叫大量選手著黑色衫以及印上「香港加油」的雙體書法，作政治抗議。
渣馬籌委會初時就表示跑手展示這些標語「唔關我事」，後來經各方反映意見之後改弦更張，在賽前向跑手發出短訊，重申攜帶背包或穿著特別裝束者需接受保安檢查，並警告切勿穿着政治元素或口號之裝束，違者將被拒參賽，並按需要要求執法部門介入。結果渣馬現場就有部分跑手因為服裝上印有「香港加油」的字句被要求更換服裝，否則就不能作賽，他們並被記錄號碼牌和身分證號碼。
在大會加強安檢之後，整場渣馬在未被政治「污染」之下順利完成，讓體育回歸體育。
事後有兩種意見，有人就質疑為何那些穿著印有政治口號衣服入場的跑手未被拘捕。也都有相反意見認為為何服裝上印有「香港加油」雙體書法都不行。雖然在賽後記者會上有傳媒反復提問，是否選手服裝印有「香港」都不可以，但這個其實是明知故問，這個「香港加油」的雙體書法設計，源自台灣的博方創作團隊，不知他們受何人支持，設計出這個充滿暗示性的政治標記，在2019年的反修例期間得到廣泛迴響，成為示威者熱愛的標識。其政治含意相當明顯，去拗字眼比較無謂。
假設渣馬籌委會繼續那種「唔關我事」的態度，又可能出現什麼情況呢？
由於有賣T恤的公司大力鼓動人們穿著這些印有抗議字眼的服飾，假如有3000、4000人穿著這些黑衫，上面印有這個台灣設計的「香港加油」雙體書法標記，甚至在跑步過程中大肆呼喊政治口號，除了賣T恤的公司賺大錢之外，還可能出現兩種情況：
第一，外國媒體大肆渲染香港的反對運動重燃。外國政府亦都可以藉機向特區政府和中央施壓，要求撤銷對2019年暴力事件中示威者的控訴，甚至加大對香港的制裁。
第二，本地的黑暴示威者重新起鬨。只要再有成功示威的案例，暴力示威者受刺激再次走上街頭，放火封路搗毀商店。過去兩年，特別是港區國安法實施之後，香港重新恢復來之不易的平靜局面，可以在一夜之間，付諸流水。
政府見到整場渣馬變成一個政治抗議運動，最起碼的回應就是從此禁止再舉辦渣打馬拉松。問題是再激發起的暴力之火，是否很快熄滅。
星星之火，可以燎原。如今未到寬鬆的時候，主要因為人心未定，當反對者仍然好像熔岩一樣，只是躲在地殼底下流竄。只要地殼一露出缺口，熔岩就會噴薄而出。
所以寬鬆之前，要先等熔岩冷卻，香港先要進行一個去激進化的過程。如果訂立國安法以及連串起訴行動，是第一波止血的話，第二波就應該除毒。這是下一屆政府的重點政治工程，要從根本上去消除激進化的根源。去激進化是一個重大議題，但是一個最簡單嘅切入點，就是由政府以及相關政府資助機構開始，有清晰的國安意識，有維護國家安全主體意識，制止一切激進的反對政府行動。
30多年前，我首次看到港英政府提交給行政局的文件，見到每份文件都有一項是講到「可能的財務影響」（Financial Implications）。我發現政府施政，是如此重視可能帶來的財政開支，覺得這個做法相當聰明，當有「可能的財務影響」這一項，每個決策官員都要從這個角度考慮。
我認為未來政府所有的政策，都應該加上「可能的國家安全影響」（National Security Implications），這變成一個硬性要求，政府決策時必須考慮。從批准一個活動，批出一個政府工程合約，訂立一個政策，都要加入國安考慮因素。
千萬不要以為這樣會減少自由，剛好相反，當社會建立維護國家安全意識，去激進化工作順利完成之後，寬鬆的日子，就可以到來。
盧永雄
《美國之音》天天將民主自由掛在口邊，天天諷刺中國是極權政體，結果就被他們的總統，以極權手法宣布停運，1300個員工上周六起不用再上班，可以說是極大的諷刺。
美國總統特朗普3月14日發布行政命令，將負責監管《美國之音》、《自由亞洲電台》、《自由歐洲電台》的政府機構「美國國際媒體署」列為「聯邦官僚機構中無用的一部分」，勒令美國國際媒體署及其他6個聯邦機構，要馬上將營運降至法定限定的最低水平，並將行動形容為「縮減官僚架構的必要之舉」。白宮嚴厲批評美國國際媒體署，指特朗普的行政命令將確保美國納稅人的金錢，不再資助激進宣傳，並指控《美國之音》有左傾行為。
特朗普痛恨《美國之音》等官媒反對共和黨保守派人士，在特朗普1.0時代，已經聲言要關閉《美國之音》。今次特朗普捲土重來，坐言起行，本來想委任他的忠實擁躉、前媒體人卡利萊克出任《美國之音》台長，在被阻撓之後，於2月就任命萊克做《美國之音》的監管機構、美國國際媒體署的高級顧問，實質上就是掌管這個機構。當特朗普3月14日發布該命令之後，萊克隨即向《美國之音》員工發出電郵，要求他們3月15日開始全部帶薪休假，不用再上班。另外，《自由亞洲電台》等官媒雖然繼續開工，但也面臨大幅削減預算的厄運。
特朗普出招之後，《美國之音》等官媒發出哀鳴，《美國之音》台長阿布拉莫維茨在社交媒體發文，直指創立83年的《美國之音》遭到「靜音」，揚言該組織在全球為自由及民主抗爭扮演重要角色，而《自由亞洲電台》台長方貝亦發表聲明，表示將會挑戰政府的決定，指終止對《自由亞洲電台》的資助，是對獨裁和專制政權的一大獎賞。
另一邊廂，萊克也同時發功，指控美國國際媒體署及屬下機構，嚴重誇張浪費，並且被間諜及親恐怖主義人士滲透。例如用2.5億美元，租賃賓夕凡利亞大道的一座高層建築，該建築裝修豪華，但是就沒有廣播設施可以滿足機構需要，機構高層向自己有關係的地產經紀人支付900萬美元的介紹佣金。她已經下令取消這棟大廈的15年租約。
另外，萊克亦取消向3大新聞機構、即美聯社、路透社和法新社每年5300萬美元的新聞訂閱合同，聲言美國國際媒體署是一家由美國納稅人資助的新聞機構，已經有83年歷史，每年有近10億美元的預算，應該自己製作新聞，不應該付錢向外部新聞機構買新聞。
美國國際媒體署是美國的反共宣傳機器，而《美國之音》就在1942年成立，成立之初是要反對納粹德國，但是二戰結束之後，就變成為主要反對蘇聯。1991年蘇聯解體後，就將矛頭對焦中國，在很多美國針對中國的宣傳上肆意攻擊，例如無中生有的新疆種族滅絕，就說得煞有介事。想不到「剃人頭者人亦剃其頭」，最後遭到一夜關門的厄運。
而美國政府效率部部長馬斯克就說，在減少美國全球公營宣傳機構的浪潮下，美國國際媒體署將會改名為「無處不在宣傳部」（Department of Propaganda Everywhere) ，簡稱「DOPE」，和他率領的政府效率部英文名字縮寫「DOGE」接近。
今次《美國之音》關門有幾大啟示。
第一，美國黨派政治橫行。《美國之音》經常把中國稱為中共，扭曲中國政府的政策只是執行一黨的意願。中國不是這樣，但美國自己的確是這樣。如今特朗普關閉《美國之音》，表面上是想節省開支，實際上是清洗政敵，因為他覺得《美國之音》等官媒裡面充斥著反對他的「白左」人士，如今一次過把1300個「白左」掃地出門，讓他們丟掉飯碗，對他的支持者來說是大快人心。美國天天在誇大中國的黨爭，其實黨爭最厲害的，就是美國。
第二，寒蟬效應馬上出現。特朗普的確是想打壓言論自由，所以就嚴厲懲罰所有和他政見相左的新聞機構，例如美聯社不肯按他指示將墨西哥灣改稱美國灣，他就禁止美聯社的記者進白宮和上總統專機空軍一號採訪。今次向《美國之音》落下屠刀，也是要警告所有的美國聯邦人員及媒體，不要發出異聲，否則下場悲慘。
美國的新聞自由，也不過如是了，試問未來還如何對全球的新聞自由指指點點呢。
盧永雄
