人紅是非多
韓流天團防彈少年團(BTS)近年成為K-POP代表紅爆全球,但人紅是非多,成員田柾國早前因為身穿其兄長推出的品牌服裝做直播及自拍等等,但卻被部分網民指他的行為屬植入廣告,是為其兄的品牌宣傳,因而向公正委員會投訴,同時亦有許多網民力撐柾國,掀起激烈爭論。
點擊看圖輯
防彈少年團(BTS)影響力遍佈全球,一舉一動都備受注目(網上圖片)
柾國身穿這件衣服做直播,被指是在做植入廣告(網上圖片)
韓國公正交易委員會28日發表回應指沒有證據顯示柾國有違反法規(網上圖片)
防彈少年團(BTS)影響力遍佈全球,一舉一動都備受注目(網上圖片)
柾國(網上圖片)
據指柾國的兄長於今年5月成立了一家公司,於8月初推出了時裝品牌,並於網上發售。而柾國在9月1日的直播當中,就穿上了該品牌的衣服做直播,其後亦多次穿上兄長的品牌服裝自拍等等。有指柾國原本是該公司的董事之一,但已在9月14日辭任了該公司的董事。
柾國身穿這件衣服做直播,被指是在做植入廣告(網上圖片)
有網民指柾國為兄長的時裝品牌做植入廣告,由於他身穿品牌的衣服,必定令品牌的銷量增加,因而被認為是向粉絲推銷其兄長的品牌,為家族輸送利益,更向公正委員會作出投訴。事件在網上引發爭論,另有網民認為柾國並沒有特地去提起當時所穿的服裝,而粉絲購買他身穿的服裝亦不足為奇,這是自由市場經濟的正常活動,認為投訴的網民太過敏感。
柾國身穿兄長品牌服裝事件引起網民爭論(網上圖片)
柾國與兄長亦非首次招來是非,再早前柾國被爆出花約30億韓圜(約2,010萬港元)買下豪宅送給哥哥,但卻被懷疑是想逃稅。關於這次的「植入式廣告」收到投訴的事件,韓國公正交易委員會在前日(27日)就進行正式答覆,表示不能認定柾國的行為有違反「標示廣告法」,委員會無法判斷柾國的行動是按廣告主要求所做,還是自發做出,表示沒有違法行為的具體證據,所以無法調查。
韓國公正交易委員會28日發表回應指沒有證據顯示柾國有違反法規(網上圖片)
據韓國傳媒報道,男團防彈少年團(BTS)成員Jung Kook在服役期間,在未得本人同意下,以他的名義開啟證券戶口,並利用其戶口非法轉移股票並出售。據悉在2024年1月,嫌疑犯擅自將3.3萬股,約83億韓元(約4400萬港元),轉移到自設的帳戶中,餘下的500股(約67萬港元)轉售給第三方。
韓國男團防彈少年團成員Jung Kook爆出在當兵期間被盜用個人資料。 BTS twitter圖片
被偷走的股票估計價值4400萬港元。 BTS twitter圖片
Jung Kook在2024年3月向購入500股的第三方提出起訴,最後獲勝訴,但非法開戶並偷走股票的嫌疑人則未被找到。由於以Jung Kook名義開設戶口需要獲有他的私人資料,包括帳號、身份證、銀行戶口密碼等,所以是Jung Kook身邊熟人所為的可能性很高。
據悉嫌疑人有可能是Jung Kook身邊熟人所為。 BTS twitter圖片
防彈少年團所屬社Big Hit Music對事件作出回應,表示公司與藝人得知事件後,已立即停止支付帳戶及回復原狀等措拖,避免實際損失。Big Hit Music追加補充指除了法律上的措施外,還制定了加強藝人個人資訊及電子設備相關的安全保護措拖,預防類似事件再發生。在2023年12月入伍的Jung Kook與Jimin預計在今年6月11日退伍,而其餘隊友V、RM預計在6月10日退伍,SUGA則在6月21日退伍。
防彈少年團預計在今年6月全員退役。 BTS twitter圖片