國泰空少違規外出播毒帶來的疫情越演越烈，又多一名望月樓食客確診。而另一個出事空姐的一名同住家人亦確診。
1. 空姐出事又感染家人。
再有免檢疫貨機機組人員出事，涉及的28歲空姐上月27日乘CX885班機從美國抵港，在機場檢驗陰性，由於航班是貨機，機組獲豁免檢疫。她住北角英皇道南天大廈，12月29日檢測陰性，同晚出現病徵，當日搬到友人位於東涌映灣園第二期映濤軒第6座的寓所暫住，30日向私家醫生求醫後確診，又是Omicron懷疑個案。她在北角南天大廈的一個35歲男性家人，初步確診，男子本身無打疫苗。
事件又一次顯示政府過去豁免貨機機組人員強制隔離的荒謬性。空姐從美國這種高危地方回來，不用隔離，直入社區。2日後空姐出現病癥，不是馬上就醫而是搬走，增加社區播毒風險。
空姐同住男家人和外國回來的未隔離的人士共居一屋，竟然可以不打疫苗，其防疫意識極差。也可見這個社會的確要有餐廳等地方進入前要打疫苗的「疫苗氣泡」，逼人打疫苗才成，靠自律，死得。
另一個問題是為何貨機有這麼多空姐、空少回港？有一個傳聞說國泰叫坐客機飛出的空中服務員，回來時坐貨機返港，他們就不用隔離。過去政府為求照顧航空公司有足夠人手運作貨機，同意豁免貨機人員隔離，但航空公司叫客機空服人員坐貨機回港，是擺明的鑽空子，結果就製造出更大的播疫漏洞。其實過去讓豁免隔離的貨機機組回家和家人同住，機組人員還有所謂每天只出外兩小時的限制，但家人外出全無限制，又如何可以防止像南天大廈的空姐35歲男家人染疫後外出播疫呢？結論是整個豁免制度漏洞百出，機組及其家人又不識自律，過去不出事香港已經好好運。
2. 望月樓已形成播疫群組。
又一城望月樓相關群組擴大至6人，明顯已形成一個播疫群組。除了早前5名確診者外，再多一名66歲女食客初步確診，她12月27日中午時段與8位親友去午餐。她在檢疫中心時檢測初步陽性。令人十分擔心，第一，望月樓群組仍有確診者未找到，第二，現有6名確診者早前已把病毒傳播入社區。最新初步確診的66歲女食客同枱還有8個親友，他們進檢疫中心前，是否已把病毒散發出去？
在首名患者同時段光顧望月樓的207名食客，政府已經聯絡191人並送入檢疫中心，大部份人檢測呈陰性；另外10人準備送往檢疫；餘下6人仍未追蹤到，涉及2張枱。當局再向有關食客發出強制檢測公告，要求1月4日進行檢測並通報。政府話會考慮發出告票或者提出檢控。
這6人不回應強制檢測要求入檢測中心，本身有可能是播毒者，政府這樣溫柔敦厚如何防疫？應馬上公布這6名未能聯絡者的資料，通緝他們回來。
事件亦顯示「安心出行」完全沒有追踪功能的弊病，出了事無法追踪密切接觸者，阻止病毒散播，長線要考慮解決這個問題。
最後想用望月樓離隔中的職員的評論作結，他們在望月樓的社交媒體專頁發帖問，「究竟我哋做錯咗啲咩， 點解我哋同家人小朋友要入嚟竹篙灣？點解國泰嘅人為錯失，要我哋去埋單？」若最後出現第5波疫情，又要限聚的話，相信全港市民，都有同樣的問題。
盧永雄
那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」，終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會，從他們在記者會上傳達的訊息，就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。
據美國《自由亞洲電台》報道，黎崇恩在記者會上表示，「據我理解，他(黎智英)的身體是差了很多，但他精神状况還不錯，至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心，說真的，以我的爸爸這年紀，監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況，即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」
黎智英的前助理馬克.西門（Mark Simon）亦有出席記者會，他說「中國若能加快審訊，及宣判後，以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國，或許能換取一些國際善意」。
其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行，而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員，這個人或許很擅長搞間諜工作，但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去，潛逃外國，只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務，恐怕也是徒勞。
細心分析這班人整個政治行動的歷程，可以看出一個脈絡。
第一，偽冒黎智英國際法律團隊，增強權威性。加拉格作為一個人權律師，如果出來開記者會，人家只覺得她在講普通的法律觀點，但如果訛稱自己是代表黎智英的話，對國際傳媒而言，就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說，是有根本的分別，一個人權律師只是一個第三方的評論者，但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴，指黎智英受虐時，也是訛稱自己是代表黎智英了。
第二，到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待，事後證明完全是捏造的，但在海外已形成印象，令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招，以削弱香港審訊的公信力。
第三，誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待，但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待，無法接受合理治療，健康狀況變得很差呢？
黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說，黎智英的身體狀況很差，但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審，他在庭外向朋友透露，他曾經探望黎智英，指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到，看黎智英出庭，他的健康狀況似乎並不差。
大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英，覺得黎智英身體很好；幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英，就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假，一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食，適時服藥。殘忍一點說，在獄中受控的環境下，囚犯不能再大魚大肉，糖尿病會控制得更好。
第四，施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多，馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼，這就是他們不斷施壓的終極要求。
無論如何，香港的法庭依法審訊，這些海外造謠施壓，試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作，絕對不會得逞。法官只會按法律行事，而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見，就應該買張機票飛回香港出庭作供，為老細辯護，這才是真正有義氣了。
盧永雄
