台灣當局原定五一宣布，放寬港人到台就業定居規定，但這項計劃已靜靜雞地被暫緩了。表面理由是被包括「時代力量」、民進黨立委等所謂的「反對」而暫緩。
民進黨在2019年借搞局香港反修例引發的暴力示威，令蔡英文扭轉局勢在2020年1月大選中成功連任。蔡英文及民進黨政客多次高喊：「與香港人站在一起」。
其後阿爺推出「香港國安法」和「完善選舉制度」，一眾反對派大逃亡，尤其是在激進示威者，台灣是其中一個目的地，但香港居民要定居台灣的門檻很高，從軟禁偷渡入台的香港激進示威者事件，可見民進黨當局並不想接收這些有暴力示威背景人士。
在協助港人的壓力團體一直要求蔡英文政府協助「逃亡」港人，民進黨當局搞了兩年，終於在5月1日公布修訂來台就業港人只能居留而無法定居的狀況，台灣內政部允許只要連續居留5年，最後一年平均每月收入達基本工資兩倍，即新台幣50500元（約13433港元），就能申請定居。按當地法例規定，只要取得定居資格，5個工作天內就能申請到身分證，取得投票權。
然而，這項「港人就業定居」方案尚未實施，就惹來各方猛烈抨擊，值得留意的是批評者來自民進黨立委，以及與民進黨關係密切的「時代力量」政團，而他們提出的理由是「安全疑慮」。
民進黨立委王定宇贊成吸納國際專業人才，向參加民主運動的港人拖援，但面對對岸威脅，處理港澳移民要更審慎。時代力量立委陳椒華則稱，當局放寬港人來台定居，應該要有完整的防範中國大陸滲透機制。
陸委會副主委邱垂正。
陸委會副主委邱垂正周四證實暫緩相關措施。他形容，有關「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」的修正建議，是為台灣吸納專業人才，同時是回應民意訴求，給予愛好自由民主、用腳投票的港人更多支持與協助，落實人道援助工作。
對於立委的提醒和建議，邱垂正表示，針對香港專才來台定居方案所引發社會的討論，政府機關作為守門人，責無旁貸，並且要對可能的風險加強防範把關，因此，會持續溝通，化解疑慮，爭取支持。方案會待整合意見、凝聚共識後，盡快公布。
經濟民主連合就暫援「港人就業定居」方案發聲明。
而支持方案的都是一些相對影響力小的團體，例如台灣民間組織經濟民主連合發聲明，理解政府要防範民主體制免於遭受中國的攻擊，但相信安全疑慮與人道援助是可以兼顧，希望同屬民主陣營的各方盡力尋找解決之道，而非單純凸顯矛盾，加深香港民主人士和台灣社會的不信任。
高人說，整件事的反對者來自民進黨內部和時代力量，而時代力量和蔡英文關係密切。很難令相信民進黨推行政策前，為何沒有同「自己友」摸底。按常理，「反滲透」是台當局重中之重關注的議題，在提出修訂前，負責的官員竟然沒有考慮這個重大因素，不是失職就是失憶。
中廣集團董事長趙少康。
高人認為，中廣集團董事長趙少康過去的質疑，如今看起來不無道理。趙少康曾表示，「網路上有人說『台灣又不欠香港』，是的，台灣是不欠香港，但蔡英文及民進黨欠香港。蔡英文能夠反敗為勝，高票連任，連帶協助民進黨立委大贏，香港的反修例運動堪稱最大功臣」。他批評，蔡英文口惠而實不至，賺取滿滿的政治利益，卻什麼也不給人家，自己一點虧也不想吃，一絲付出也不願意，這跟美國完全一個樣。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
