多間媒體引述接近長和高層消息人士稱，長和暫緩出售巴拿馬兩個港口，下星期不會簽訂任何協議。
長和月初宣布，與美資貝萊德牽頭的財團簽訂原則性協議，出售包括巴拿馬碼頭業務等海外碼頭業務。根據3月4日的協議，4月2日原是長和與貝萊德牽頭的財團，就出售巴拿馬兩個港口正式簽約日期。
《彭博》早幾日亦放風指，長和力爭於4月2日與買方簽定協議。
據了解，下星期不簽約並不意味著交易被取消，而是因為交易的複雜性，仍有重要細節尚待決定。
據大公文匯網，國家市場監督管理總局表示，依法對長和港口交易進行審查。
國家市場監督管理總局反壟斷二司負責人回覆查詢時表示，「我們注意到此交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。」
國家市場監督管理總局官網顯示，反壟斷執法二司，負責依法對經營者集中行為進行反壟斷審查。負責查處違法實施的經營者集中案件，查處未達申報標準但可能排除、限制競爭的經營者集中案件。開展數字經濟領域經營者集中反壟斷審查。監督執行經營者集中附加限制性條件。指導企業在國外的反壟斷應訴和合規工作。
高人話，今次國家部門發聲了，由國家市場監督管理總局確認， 正就有關交易，進行反壟斷調查。顯示國家認真對待相關事件，會嚴肅查處交易有無限制航運業競爭的壟斷行為。
高人亦話，過去港澳辦雖然轉發過《大公報》的文章，但始終是轉發媒體的評論，但今次由國家主管部門正式開口，顯見事件的嚴重性 ，有關方面應該好自為之。
媒體引述長和公司消息人士話，將不會如早前傳聞那樣，在4月2日完成交易，未知是否和國家相關部門正在審查交易有關。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月15日是「全民國家安全教育日」，保安局局長鄧炳強接受報章專訪，指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時，鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元，及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
鄧炳強指，軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區政府和中央政府，例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後，楊穎宇就作出挑撥，誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指出，楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目，明顯是反中、辱華、媚日，本質是企圖危害國家安全，「他已經『走佬』去了英國，利用不同機會進行煽動。」
翻查資料，有關試題為「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。
楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」，質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁，強調從沒施壓或指示楊請辭。
楊辭職後，轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史，《蘋果》執笠後舉家離港前往英國，當時佢接受《立場新聞》採訪，形容「走得很急」、「好似著草咁」，抵埗後才通知母親。
被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出，兩人均以同樣方式進行分化。
高人話，「軟對抗」每日都在發生，尤其係一眾走佬外國的KOL，自恃身處海外，就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒，市民要慎思明辨甚麼是真實情況，甚麼是別人煽動。
