鋼鐵俠坐上了「東方快車號」

有鋼鐵俠之稱的馬斯克（Elon Musk）在社交媒體表示處境告急，全球為之震動，擔心這位美國科技大亨遭遇來自俄羅斯的威脅，俄方即時回應馬斯克想多了。

鋼鐵俠馬斯克。AP圖片

5月8日星期日。馬斯克在Twitter發佈了一條消息，稱俄羅斯聯邦航太局（Roscosmos）負責人羅戈津（Dmitry Rogozin）向當地媒體發聲明稱，馬斯克旗下SpaceX的星鏈（Starlink）衛星互聯網系統，透過美國軍方交付給烏克蘭海軍陸戰隊和「納粹亞速營」武裝分子，警告馬斯克不要裝傻扮懵，此事勢必被追究責任。

這一天是母親節，馬斯克母親眼見兒子捲入俄烏軍事衝突，馬上在Twitter推文教仔︰「唔該你唔好開玩笑啦」，文未再附兩個嬲嬲樣。這可不是開玩笑的，面對俄羅斯當局的指責，馬斯克高調的頂回去︰「如果我神秘地死去，很高興認識你。」這是什麼態度？等於同俄羅斯講，我唔怕你，放馬過來。不過，羅戈津用俄文在社交媒體回應︰「没人要你，别自作多情了。」

事實上，馬斯克的確無有怕，一早就站在烏克蘭那邊，表明開放星鏈衛星以協助烏方通訊。有消息指，星鏈衞星群在上月俄羅斯黑海艦隊莫斯科號被擊沉起了關鍵作用。此外，根據被俘虜的烏軍陸戰隊某參謀長的口供，星鏈衞星的地面終端設備以軍用直升機，運送給「納粹亞速營」武裝人員和烏克蘭海軍，投入對俄軍的戰鬥。以俄羅斯的「戰鬥民族」作風，以俄羅斯特工的往績，與他們結下深仇大恨者，多數沒有好下場。

不過，網上又傳出關於馬斯克死亡威脅的不同猜想，一是馬斯克在一片爭議聲中收購了Twitter這個西方最重要之一的社交平台，作為資本家，馬斯克無序擴張無可厚非，不過，念及馬斯克的影響力目前已經超過80歲的拜登總統，還要兼併那麼重要的媒體，你估美國國內其他同級資本家大老點睇？

二是與IT界與近年的死亡事件有關，與馬斯克同期成名，有殺毒軟件之父稱號的McAfee創始人麥卡菲（John McAfee）於2020年，被美國證券交易委員會（SEC）對提出民事指控，麥卡菲要從西班牙引渡回國，可是剛下達命令的數小時，他被發現死於獄中。更令人吃驚的是這位計劃參加美國總統選舉的麥卡菲事前曾發推文，暗示自己會遭到不測。以上劇情與馬斯克是有雷同之處，結果會不會同樣巧合？留下無限猜想。

還有的是馬斯克的星鏈對中國軍事作出很大威脅。《解放軍報》5月5日發文，文章踢爆星鏈不是民營和商用的衛星，這不過為了掩飾其軍事用途。SpaceX與美國軍方進行了多次合作，這不再是什麼秘密了。令人憂慮的是馬斯克的星鏈十分霸道，星鏈把原本計劃1.2萬顆衛星增加至4.2萬顆，全面建成之後，星鏈可在全球實施全天候偵察和監視，使戰場態勢對美單向透明，讓美掌握態勢感知主動權，為遠程精確打擊提供更精準導航定位信息，另一方面，星鏈在低軌任意投放，威脅了其他國家的衛星，連中國的太空站也受威脅，隨時觸發太空戰危機。

中國太空站曾受星鏈衛星威脅。(AP圖片)

當然，馬斯克死亡威脅來自中國這個可能性最低，很難想像「國產零零漆」會對他出手，不過，馬斯克如果有不測，就會像《東方快車謀殺案》那般撲朔迷離，這個由英國偵探小說天后寫的故事，背後原來不是一個兇手，而是12個，事關故事主人翁作惡很深，仇家多過一打呢！馬斯克成日說要移民火星，不知是否與此有關。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。