Skip to Content Facebook Feature Image

中國贏了,美國吹黑哨,還要搬龍門

博客文章

中國贏了,美國吹黑哨,還要搬龍門
博客文章

博客文章

中國贏了,美國吹黑哨,還要搬龍門

2022年05月20日 19:24 最後更新:19:38

中國被視為西方的「終結者」,中國也是「未來戰士」,我國在科技創新、全球貿易和數字金融領域領先,目前的國際價值秩序體系將要被改寫。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫。AP圖片

俄羅斯外交部長拉夫羅夫。AP圖片

以上評語來自俄羅斯外交部長拉夫羅夫,周三他在一個論壇上說︰「西方直接表示,是時候對經濟機構進行改革了,這些機構是由西方在美國迫使世界其他國家接受的機制的基礎上創建的。正是在這些全球貿易和金融機制的基礎上,(在)遵循它們的規則(的情況下),中國打敗了西方和美國,並脫穎而出。」

譯文有點論盡,用白話講和加以註釋,即是「西方之前為推動全球化所制定的一套貿易及金融機制,中國竟然不單只適應了,而且還很好利用來自我發展,成績要比美西方更好,於是美國聯同西方國家,改變規則秩則——簡言之,美國方要強行搬龍門,搬到它們有利的位置。」

中國已經利用西方自身的經濟遊戲規則「擊敗」了美西方,可是裁判和主辦單位都是美西方,所有其他國家都必須按照西方制定的規則行事,中國一是服從強權,或選擇站起來爭取公平對待。拉夫羅夫斷言,中國今次不會啞忍,如是者,若結合俄羅斯、印度、巴西、南非等金磚五國之力,世界新經濟增長中心和金融權力中心可以在非美西方之外形成。

中國是全球化的好學生,2001年11月10正加入世界貿易組織(WTO)之後,一直恪守自由貿易公平原則改進國家競爭力,同時也承接了美西方全球分工的機會,逐步建設成工業化國家。去年中國加入WTO十周年,BBC做了一個專題報導,訪問經濟學人智庫(EIU)全球貿易首席分析師馬志昂(Nick Marro),他表示︰「加入世界貿易組織後,中國經濟的關鍵領域引入了市場競爭,使中國產業結構改善。特別是外國投資,帶來了資本和技術,推動就業和經濟增長。反過來,這些增長也提高政府稅收和家庭收支,以及支持技術創新。」結論是「從全球角度出發,加入世貿組織使中國更全面地融入全球經濟,造就了中國在區域和全球價值鏈中的重要地位。」

中國這20年發展太好,美國就表現有點落魄,美國於是指責中國沒有完全履行「入世」時的承諾,使用不公平競爭手段;特朗普斷然掀起中美貿易戰和科技戰,3年多過後,美國沒有辦法擊倒中國,中美科技差距更加愈拉愈近。中國R&D(研究與試驗發展)人員快速增長,科技部編寫的《中國科技人才發展報告2020》顯示,2019年全國R&D人員總量為713萬人,是2015年的1.3倍,R&D人員數量達到新高。

2010年中國製造業超過美國,成為全球製造業第一大國。2018年,中國製造業增加值佔全世界28%以上,成為驅動全球工業增長的重要引擎。中國目前擁有41個工業大類、207個工業中類、666個工業小類,是全世界唯一擁有聯合國產業分類中所列全部工業門類的國家。與此同時,中國是僅次美國的第二大數字經濟體,2020年美國數字經濟13.6萬億美元,中國為5.4萬億美元。德國、日本、英國位居第三至五位,規模分別約為2.54萬億、2.48萬億和1.79萬億美元。

中國的秘訣在於自有的一套混合模式,在資本自由主義和特色社會主義取得巧妙的平衡,而美西方的資本獨佔、放任自由的機制不改革,將難以創造新的增長,不過,美國要做的是搬龍門而不是改革,搬著搬著,美國便會這樣衰落了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章