Skip to Content Facebook Feature Image

TG圖文並茂教唆殺警及自製地雷等 冷氣工程師判囚42個月

政事

TG圖文並茂教唆殺警及自製地雷等 冷氣工程師判囚42個月
政事

政事

TG圖文並茂教唆殺警及自製地雷等 冷氣工程師判囚42個月

2022年09月26日 15:57 最後更新:17:14

30歲冷氣工程師在反修例風波期間在Telegram以圖文並茂的方式提出用沙堵塞水炮車,圖「焗死」車上的警員,又教導使用者瞄準警員頸部血管施襲和製作地雷等武器。被告早前承認串謀煽惑他人蓄意傷人及串謀煽惑他人製造炸藥兩罪,26日在區域法院被判入獄42個月。暫委法官劉綺雲分別以監禁5年為兩罪起點,並接納控罪性質相若,被告認罪節省法庭時間,再基於整體量刑原則,下令45個月刑期同期執行。法官另同意被告還押期間汲取教訓,承諾報答家人,遂再酌情減刑3個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

法官判刑指,本港於2019年起受連串暴力事件衝擊。被告為頻道的管理人,有權發布及刪除帖文、增減管理員等,他不但轉載帖文,更在其他使用者查詢時積極提供意見,又協助整理資料,雙方互有交流,此加強案情及嚴重性。頻道在案發期間有逾2,000條訊息,其中22條以圖文並茂的方式詳列「無底線」傷害警員的方法,包括淋潑腐蝕性液體以及攻擊人體脆弱位置。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

法官又指,罪行歷時長,橫跨近一年,而互聯網的訊息可以快速傳播開去。被告無疑針對警員,持續煽惑他人使用暴力,危害社會安全,若爆炸品被不當使用,可引致嚴重人命傷亡。部分化學物質在製作過程經已有一定殺傷力,嚴重威脅他人生命安全。法官兩罪均以判囚5年為量刑起點,考慮到被告認罪、案法時間有重疊等因素,總體判被告囚42個月。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

被告許智傑案發時從事冷氣工程,他被控於2019年7月2日至2020年5月28日,在香港非法煽惑Telegram使用者蓄意傷人、刑事損壞、製造炸藥、縱火、設立路障導致停水停電停寬頻服務、干預街燈及阻礙港鐵日常運作,以對礙公眾造成妨擾。被告原另被控串謀煽惑他人刑事損壞、串謀煽惑他人縱火及串謀煽惑他人干犯公眾妨擾罪,基於他承認兩罪,上述3罪存檔法庭不予起訴。

被告許智傑。資料圖片

被告許智傑。資料圖片

5 名男女被控 2019 年 10 月在灣仔參與暴動,及在身處非法集結時使用蒙面物品,經審訊後僅被裁定蒙面罪成,律政司提出上訴並獲上訴庭撤銷裁決,發還原審區院法官處理,其中 3 人改為認罪,還押至 6 月 25 日判刑。

律政司。資料圖片

律政司。資料圖片

案發於 2019 年 10 月 6 日,5名被告林顯誠、李安翹、蘇雅賢、謝兆雄、及陳樂燊,被控連同其他身份不詳人士,在灣仔一帶參與暴動。李、蘇及謝均承認控罪,餘下 2 人則否認控罪。3 名認罪被告的代表律師求情時指案件已拖延數年,對被告造成壓力,希望法庭能給予較大的刑期扣減。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

辯方求情望扣減四分一刑期

李安翹一方求情時,希望法庭考慮她當時攜帶的口罩、手套及防毒面具等,屬於潛在殺傷力不高的物品,她亦沒有主動襲警,建議量刑起點不多於 3 年,又指李安翹案發時極年輕,加上案件審訊的長時間等待,希望獲扣減四分一刑期。

蘇雅賢及謝兆雄一方則指,他們在原審後一直努力更生並服務社會,希望法庭讓他們早日重投社會。

法官高偉雄表示按照過往案例,各被告最多只可獲五分一刑期扣減,由於同案維持不認罪的兩名被告申請重啟案情,決定押後至 6 月 25 日,兩人審訊完成後才判刑,期間 3 名認罪被告需還押。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜