TG圖文並茂教唆殺警及自製地雷等 冷氣工程師判囚42個月

30歲冷氣工程師在反修例風波期間在Telegram以圖文並茂的方式提出用沙堵塞水炮車，圖「焗死」車上的警員，又教導使用者瞄準警員頸部血管施襲和製作地雷等武器。被告早前承認串謀煽惑他人蓄意傷人及串謀煽惑他人製造炸藥兩罪，26日在區域法院被判入獄42個月。暫委法官劉綺雲分別以監禁5年為兩罪起點，並接納控罪性質相若，被告認罪節省法庭時間，再基於整體量刑原則，下令45個月刑期同期執行。法官另同意被告還押期間汲取教訓，承諾報答家人，遂再酌情減刑3個月。

區域法院。 資料圖片

法官判刑指，本港於2019年起受連串暴力事件衝擊。被告為頻道的管理人，有權發布及刪除帖文、增減管理員等，他不但轉載帖文，更在其他使用者查詢時積極提供意見，又協助整理資料，雙方互有交流，此加強案情及嚴重性。頻道在案發期間有逾2,000條訊息，其中22條以圖文並茂的方式詳列「無底線」傷害警員的方法，包括淋潑腐蝕性液體以及攻擊人體脆弱位置。

區域法院。資料圖片

法官又指，罪行歷時長，橫跨近一年，而互聯網的訊息可以快速傳播開去。被告無疑針對警員，持續煽惑他人使用暴力，危害社會安全，若爆炸品被不當使用，可引致嚴重人命傷亡。部分化學物質在製作過程經已有一定殺傷力，嚴重威脅他人生命安全。法官兩罪均以判囚5年為量刑起點，考慮到被告認罪、案法時間有重疊等因素，總體判被告囚42個月。

區域法院。資料圖片

被告許智傑案發時從事冷氣工程，他被控於2019年7月2日至2020年5月28日，在香港非法煽惑Telegram使用者蓄意傷人、刑事損壞、製造炸藥、縱火、設立路障導致停水停電停寬頻服務、干預街燈及阻礙港鐵日常運作，以對礙公眾造成妨擾。被告原另被控串謀煽惑他人刑事損壞、串謀煽惑他人縱火及串謀煽惑他人干犯公眾妨擾罪，基於他承認兩罪，上述3罪存檔法庭不予起訴。

被告許智傑。資料圖片

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。