正當國際社會懷疑北溪管道被蓄意破壞，《路透社》10月8日獨家爆料，北溪2號管線出現泄漏點當天（9月26日），曾經有一架美國海軍P-8A反潛巡邏機在附近飛行，最近距離僅有4公里左右。
《路透社》相關報道。《路透社》官網圖片。
《路透社》以實時航班追蹤網站Radarbox和Flightradar24的數據，重現P-8A巡邏機的飛行路線。資料顯示，P-8A由冰島西南部雷克雅內斯半島的海軍基地起飛。
格林尼治時間9月26日0時3分，當瑞典地震學家偵測到丹麥博恩霍爾姆島以南海域的海底出現爆炸，P-8A正在北海上空飛行；1時許，飛機從博恩霍爾姆島以南飛往波蘭西北部，在波蘭上空盤旋大約一個小時；到2時24分左右，飛機向北溪管道的泄漏點附近飛去，P-8A當時距離泄漏點只有24公里，並且在繞圈後，飛往俄羅斯飛地加里寧格勒。目前，缺乏3時39分至6時20分之間的飛行數據，但數據反映，P-8A於7時左右返回波蘭上空，一度逼近泄漏點約4公里左右，最後返回雷克雅內斯半島海軍基地。
《路透社》以實時航班追蹤網站Radarbox和Flightradar24的數據，重現P-8A巡邏機的飛行路線。《路透社》官網圖片。
美國海軍歐非部隊發言人證實，該架巡邏機隸屬美國海軍，P-8A在波羅的海上空進行一次例行偵察的飛行任務，與北溪管道泄露事件無關。被問及巡邏機收集的情報會否有助調查管道泄露，發言人表示，未有更多信息可以提供。
對於《路透社》的最新報道，德國、丹麥、瑞典和波蘭當局暫時未有回應。有分析人士告訴《路透社》，即便美軍巡邏機出現在北溪泄漏點，但波羅的海正演變成「冷戰式緊張局勢的前線」，要確定美軍飛行路線的背後原因，幾乎是不可能的。
回顧北溪事故，9月26日至28日，位於丹麥水域附近的「北溪1號」和「北溪2號」天然氣管道先後被發現至少4處泄漏。瑞典國家地震台網地震學家表示，氣體泄漏的區域發生兩次水下爆炸，幾處泄漏點的位置都十分接近。消息傳出後，引發歐洲各國恐慌。
美國將矛頭指向俄羅斯，CNN引述歐盟情報官的消息，稱俄羅斯海軍支援艦艇曾於漏氣地點附近出沒，俄羅斯則反駁，形容該處是波羅的海，「只會見到更多北約軍艦」。俄羅斯總統普京明言，是「盎格魯-撒克遜人」製造這場爆炸，「誰會從中受益，誰就應該負責」。
《深圳直新聞》特約評論員吳蔚。《深圳直新聞》圖片。
《深圳直新聞》特約評論員吳蔚認為，目前許多專家使用「利高者疑」的角度揣測真兇身份，但他想提出另一個角度，即誰更能便利地實施這個行動？
考慮到俄烏衝突爆發以來，波羅的海幾乎淪為「北約內海」，任何從聖彼得堡出發的俄羅斯船只都會被北約針對性地盯防，哪怕是駛往加里寧格勒的民用船只都會被北約的反潛巡邏機拍照取證。吳蔚反問，「在這樣的條件下，俄羅斯要頂著萬難炸掉自己親手鋪設的管道嗎？豈不是直接把閥門擰緊是不是更簡單一些呢？」
雖然北溪被毀的真兇未明，但國際社會開始擔心，相關破壞行動打開了「潘朵拉盒子」，使到全球的海底油氣管道、電力電纜和通信光纖電纜都有機會被個人、組織以至國家惡意毀壞。
美西戰爭是1898年美國為了奪取西班牙的美洲殖民地進而控制加勒比海而發動的戰爭，結束西班牙長達400年的殖民帝國地位。網上圖片。
值得一提的是，美國可以稱得上水下監聽和破壞電纜的「老前輩」。全球首次海底電纜破壞行動發生在1898年的美西戰爭期間，美軍故意切斷太平洋和大西洋中幾條重要的海底通訊電纜，使到古巴、波多黎各等西班牙城市和軍事基地淪為信息孤島，西班牙主力無法通過有線電報掌握前線信息。
冷戰期間，美國海軍多次潛入遠東鄂霍茨克海的海底，在通信電纜上安裝記錄蘇聯通信的設備。最著名的例子是「常春藤之鈴」行動，當時美國海軍出動改裝的核潛艇，在連接彼得羅巴甫洛夫斯克海軍基地和符拉迪沃斯托克的蘇聯電纜上安裝竊聽裝置，並定期派潛艇將竊聽裝置的記錄儀器取回。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
