無視醫療專家建議 澳政府收緊中國旅客入境政策遭批：十分奇怪且不公平

近期澳洲政府突然宣布對來自中國的入境旅客設限，並與美國、加拿大同日執行，引發澳洲國內反對黨、醫療衛生專家等多方抨擊和質疑。

據澳洲《悉尼先驅晨報》1月3日報道，就在澳政府1月1日公布政策的前一天，澳首席醫療官剛剛提交評估，強調「沒有足夠理由對自中國入境旅客施加限制」。澳反對黨自由黨領袖彼得·達頓3日指責現任政府無視醫療專家建議，擾亂了澳洲的家庭和商業運行，給人們造成了混亂和困惑。

《悉尼先驅晨報》報道截圖。

與此同時，多位澳衛生專家對限制措施提出了質疑，認為在世界多國應該加強疫情監測之際，頒布單獨針對中國的政策「是不公平的」。還有批評人士直言，包括美國在內的許多國家病例數仍在增加，只對自中國入境旅客設限的做法「十分奇怪」。

當地時間1月1日，澳洲衛生部發表聲明稱，自1月5日起，所有來自中國大陸、香港及澳門的入境旅客須提供登機前48小時內的核酸陰性證明。美國、加拿大此前已相繼宣布從1月5日起要求自中國入境的旅客需提供核酸陰性證明。

盡管澳洲總理阿爾巴尼斯去年12月29日曾表示，澳政府「將聽取衛生專家的適當建議」，但實際上，澳政府對自中國入境旅客設限的政策與澳首席醫療官保羅·凱利（Paul Kelly）的建議相矛盾。

澳衛生部長馬克·巴特勒（左）和首席醫療官保羅·凱利。

就在澳政府公布措施的前一天，凱利在向澳衛生部長馬克·巴特勒提供的評估簡報中強調，在沒有任何新冠病毒變種的「具體威脅」、而且澳洲本國疫苗接種率很高的情況下，「沒有足夠的公共衛生理由對來自中國的旅客施加任何限制或額外要求」。

凱利特別強調，州和地區的首席醫療官們達成了「強烈共識」——任何新的限制措施都與澳洲應對新冠疫情的國家政策不一致，而且「與由此產生的風險不相稱」。

達頓和自由黨衛生發言人安妮·拉斯頓（Anne Ruston）在1月2日發表聯合聲明，要求阿爾巴尼斯解釋為什麼沒有遵循首席醫療官的建議。

「我們的國家最不需要的就是一個沒有計劃的政府作出恐慌反應，」聲明寫道，「坦率地說，在過去的一周裡，他們一直在胡編亂造。」

聲明表示，「澳洲華裔想在假期結束後回家，他們的旅行計劃需要確定性」，然而新的入境限制措施「擾亂了家庭和商業」，「澳洲人本希望他們的政府能為各種情況做好准備，但他們留給人們的只是混亂和困惑」。

自由黨議員梅麗莎·麥金托什（Melissa McIntosh）同樣認為，政府無視凱利的建議實在「令人費解」。她說：「人們疑惑的是，為什麼你會讓首席醫療官說了一件事，然後卻毫不理會，做了另一件事？」

《悉尼先驅晨報》注意到，許多知名健康專家也在批評澳政府的決定，稱其缺乏公共健康的理由，是受政治而非科學驅動。

前世界衛生組織顧問、澳洲流行病學家阿德裡安·埃斯特曼（Adrian Esterman）表示，在包括澳洲在內的世界多國應該加強監控措施之際，把中國單獨挑出來是不公平的。

此外，澳種族正義組織「有色人種民主」（Democratic in Colour）負責人馬德霍克（Neha Madhok）認為，在美國等國家的變種和病例也在激增的時候，只對來自中國大陸、香港和澳門的旅客設限的做法「十分奇怪」，他指責澳政府「公然無視具有亞洲背景的澳洲人，自疫情暴發以來，這一群體一直受到疫情主義的衝擊」。

近一段時間來，澳洲同美國、日本、英國、法國、意大利、西班牙等國一道，成為對中國旅客加增限制的國家。

值得一提的是，英國辛偉誠政府在宣布對中國旅客採取限制措施後，英國《衛報》援引多名專家的觀點指出，這一決定是「純粹的政治舉動」，實際上對英國確診病例數量的上升和下降不構成任何影響。

英國首席醫療官克里斯·惠蒂（Chris Whitty）此前也在一份簡報中明確指出，沒有明確證據表明對來自中國的旅客查驗新冠病毒檢測結果有顯著好處。

事實上，目前已有多個歐洲國家認為，沒有必要對中國旅客採取額外限制。德國聯邦衛生部一名發言人去年12月28日表示，德國正密切關注中國的狀況，但目前尚未有跡像顯示中國本輪疫情正發展出需要作出相應旅游限制的危險突變。

12月29日，歐洲疾病預防與控制中心（ECDC）表示，歐洲對新冠病毒有很高的防護水平，歐洲大陸的衛生系統可以應對目前的感染負荷，對來自中國的游客進行篩查和限制的決定是不合理的。

國際機場理事會歐洲分會（ACI EUROPE）12月31日也發布聲明稱，對歐盟及全球多個國家實施的單邊特殊檢疫要求感到遺憾，其中包括針對中國入境旅客的出發前或抵達時檢測要求。聲明指出，相關國家對中國入境旅客的單邊檢疫政策與過去3年積累的經驗和科學證據相抵觸，「正如歐洲疾控中心近期明確指出的那樣，對來自該國的旅行者實施其他限制，既沒有科學依據也並非基於風險基礎」。

中國外交部發言人毛寧在1月3日的例行記者會上表示，部分國家採取僅針對中國的入境限制措施，缺乏科學依據，一些過度做法更讓人不能接受。我們對試圖操弄疫情防控措施，以達到政治目的的做法表示堅決反對，將針對不同情況，本著對等原則採取相應措施。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2020年美國大選後，特朗普提前宣布勝選，而在敗局已定時則與支持者一致指控拜登「選舉欺詐」。這一幕或歷史重演，有外媒報導指，民主黨人推測，特朗普很可能在4年後故技重施，賀錦麗團隊透露，正準備應對策略，計劃快速做出輿論反應，並呼籲民眾在計票期間保持冷靜和耐心。

特朗普或故伎重演（AP圖）

特朗普或虛張聲勢再度提前宣佈獲勝

美國大選進入倒計時，捲土重來的特朗普對決臨危受命的賀錦麗，競爭激烈進入白熱化階段。雙方更大打輿論牌。民主黨猜測特朗普或故伎重演，為虛張聲勢再次提前宣佈獲勝。

據路透社報導，一般情況下美國主流媒體會透過分析選舉官員提供的選票數據，來報導及宣布大選獲勝者。雖然有候選人會在選舉結果公布前就宣布獲勝，但並不多見。早前，特朗普曾向記者表示，希望能在11月5日選舉日當天宣布勝利。但美國選舉專家此前已警告，最終結果可能需等待數天才能公布，特別是如果部分關鍵選區要求重新計票的話。

賀錦麗團隊稱早有應對（AP圖）

賀錦麗團隊透露早有應對措施

而另一位總統候選人賀錦麗在接受媒體采訪時表示：「如果他（特朗普）真的這麽做，我們已經做好了準備。如果我們意識到他在事實操縱媒體並企圖操縱美國選民的共識……我們準備作出回應。」不過她並未透露應對措施的具體細節。

團隊預測特朗普行動將迅速做出反應

有6名民主黨官員和賀錦麗競選團隊成員告訴路透社，民主黨的初步應對策略將主要在輿論場上展開，他們計劃第一時間做出反應，在社交媒體和電視廣播中大肆宣揚，呼籲民眾在計票期間保持冷靜和耐心。其中一名民主黨全國委員會高級官員表示：「一旦他（特朗普）錯誤地宣布勝利，我們就準備在電視上公布真相，並利用廣大民眾的影響力進行反擊。」賀錦麗團隊一名高級官員透過電話會議向記者表示他們「完全預料到」，特朗普將在選票尚未全部統計出來之前就謊稱自己獲勝。該官員說：「他之前就這麽做過。如果他再次這麽做，將面臨失敗。」

特朗普與共和黨批評者矛盾愈演愈烈

報導也提到，在2020年選舉日的第二天淩晨，特朗普就宣布自己獲勝，比第一家主流媒體宣布真正選舉結果足足提前三日。但他最終輸給了民主黨對手、現任總統拜登，而他從未接受過選舉結果，至今仍指控拜登「選舉欺詐」。

4年前，特朗普過早宣佈勝利的舉動遭到民主黨人甚至是多名共和黨人的譴責。雖然有政治策略師分析指和上次大選不同，特朗普鞏固了自己對共和黨的控制，許多有影響力的黨內人士可能更願意接受他的主張。但他和共和黨內最著名批評者的矛盾卻愈演愈烈，甚至連對手民主黨也關注到。

共和黨籍前眾議員、前眾議院第三大共和黨領袖利茲·切尼（Liz Cheney）一直是特朗普的批評者，曾在2021年1月6日國會山騷亂事件針對特朗普的調查中發揮作用，後於2022年被獲得特朗普支持的對手趕下了懷俄明州眾議院的席位。

近日特朗普在與前霍士新聞主持人塔克·卡爾森一起參加的競選活動上，再次抨擊切尼並對她人身攻擊，稱她「非常愚蠢」，是一個「戰爭鷹派」、「蠢人」和「白癡」，甚至威脅對她實施槍擊。他原話是「讓我們讓她拿著一支步槍站在那里，九個槍管對著她射擊。」隨後，切尼迅速反擊，稱特朗普為「獨裁者」。

Liz Cheney 在X平台轉發相關視頻抨擊特朗普（X平台）

她在社交媒體X平台轉發相關視頻並寫道：「這就是獨裁者摧毀自由國家的方式。他們對那些反對他們的人發出死亡威脅。我們不能把我們的國家和自由托付給一個心胸狹窄、心懷惡意、殘忍、不穩定、想要當暴君的人。」

兩人的矛盾也引來民主黨的關注，賀錦麗當日表示，盡管自己沒有和切尼交談過，但認為做出如此表態的人「現任沒有資格擔任總統」。亞利桑那州總檢察長、民主黨人克里斯·梅耶斯則稱，她的辦公室正在根據州法律，調查特朗普相關言論是否構成死亡威脅。

特朗普和賀錦麗總統之爭撲朔迷你（AP圖）

特朗普及黨內盟友亦為選舉失敗做準備

據瞭解，特朗普及其共和黨盟友已經花費數月，為可能的選舉失敗做準備。在集會現場，特朗普經常向支持者發出呼籲，他們需要確保他們勝利「大到無法被操縱」。與此同時，共和黨人還指控「非美國公民可以投票給民主黨」，並準備在法庭上挑戰選舉結果。特朗普競選團隊此前對路透社表示，特朗普將努力爭取所有選票直至投票結束，但沒有直接回答特朗普是否計劃在選票統計結束前再次宣布勝利的問題。

11月5日美國總統選舉在即，誰將成為最終贏家，狀況仍不明朗。但特朗普的資助者比爾·比恩告訴路透社，他希望無論是哪一方，最終都將以較大優勢獲勝，因為相差不多的結果可能無法被美國社會廣泛接受。