周受資一出頭，馬雲回來了

 在美國國會聽證會上頻頻吃癟的TikTok首席執行官周受資在中國成了「英雄」——《美國之音》。周受資是繼馬雲之後，又一位代表中國科企在美西方爆紅的人物。

AP圖片

香港人比較少用「吃癟」這個名詞，其實是形容受挫、吃虧那一刻的尷尬，大家有看過周受資以一敵眾為TikTok辯論的新聞片，那怕只是十幾秒，都會覺得這位新加坡華人英文了得，淡定自信有台型，不必聽罷全長達5小時的答問過程，大概都知道誰是「英雄」。

共和黨議員哈德森（Richard Hudson）提出奇葩的詢問：「當用戶打開無線WiFi時，手機中的應用程式是否可以接入家庭的互聯網絡？」當場考起周受資，，懷疑聽錯了，不得不說：「對不起，我可能沒明白！」哈德森議員似乎以為TikTok不是社交應用程式，而是神通之物，可以從手機走出來「竊取」個人信息。

哈德森解釋多一遍：「如果我的手機上有一個TikTok應用程式，並且我的手機連在我家的WiFi上，那TikTok會訪問網絡嗎？」你聽不明也得回應，周受資說︰「（TikTok）它必須訪問網絡才能連接到互聯網。」哈德森追問：「TikTok是否有可能訪問家庭WiFi上的其他設備？」周受資說：「議員先生，我們不會做任何超出任何行業規範的事情。對你這個問題我的答案是NO。」

會上也有火爆的埸面，共和黨女議員羅傑斯（McMorris Rodgers）用相當煽情的語言指責TikTok是「國外用來監視、操縱美國子孫後代的武器」。周受資直接反駁：「沒有看到任何證據表明中國政府可以訪問這些資料；他們從未要求過，我們也沒有提供過。」…

美國媒體不得不承認，「即使在西方國家中，也不乏對周受資持同情態度的人」，美國社交媒體Twitter上，「有相當多的貼文批評美國國會議員在聽證會上對應邀作證的周受資的粗魯態度，以及非常隨便地認定周受資是中國人。周受資實際上在新加坡出生和長大」。總的而言，周受資就算無法說服和打動美國國會，但起碼是輸人不輸陣。

周受資不是中國人，沒有問題，為中國科企出頭便可以了，之前，阿里巴巴創辦人馬雲以超好的英語，多年來在海外積極宣傳中國創新科技的成就，是為難得人才。不過，馬雲自從三年前公開講過說過「銀行不改變，我們改變銀行」，還要聲討「那些坐在那個位置上面不作為的人」，復又揚言「咬一下國有企業」的豪情壯話，一下子成為西方化自由經濟資本主義的中國精神領袖。之後，馬雲走出國門，最近輾轉回國了。

西方媒體對此有很多猜想，不過，我想說的馬雲外遊之前，國家最高層尚未推出中國式現代化的完整概念，今天關於中國的成功，可謂「水落石出」，習近平主席再三強調︰現代化不等於西方化！如是者，馬雲對國家發展應有一番新的體會和領悟。

馬雲曾說，對賺錢沒有興趣，最回味是月入91元的教師生活。今天，周受資以後起之秀，出來說好中國故事，期待馬老師進修過後，用他的實力為中國式現代化向美西方多作宣傳。最好加一句︰「西方不改變，我們改變西方」，我想所有中國人為你鼓掌！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。