美國是外交戰略高手，而且很有耐心佈局，鬥倒蘇俄集團是「不戰而屈人」標誌的勝利，對於中國這個更強對手，美國同樣有信心有辦法。請注意︰繼布林肯上月訪華之後，財長耶倫亦定於本月6日赴京。
耶倫訪京在即。AP圖片
外行人看世界，觀察止於表象——上月布林肯沒有紅地毯舖排之下，終於連闖三關，獲國家主席習近平接見，美國國會一班議員馬上指此行近乎「受辱」——更外行的是我們有些人，跟著別人的節奏，分析評論字裡行間透出一點點「厲害了我的國」的情緒，明顯沒有在意布林肯即使在中國面前哈著腰，笑臉中還是充滿鬥爭精神，美國對中國的不公平不平等不友善的所有所有，都沒有半點對中國退讓。
王毅會見美國國務卿布林肯，發出五點強烈要求和立場，一、中美關係陷入低谷，是美國抱持錯誤的對華認知，美方有必要深刻反思；二、中美關係要止跌企穩，遵循習近平提出的相互尊重、和平共處、合作共贏原則是根本；三、美方不要拿國強必霸的範本來鏡像中國，不要用西方傳統大國走過的軌跡來誤判中國；四、要求美方停止炒「中國威脅論」，取消對華非法單邊制裁，放棄對中國科技發展打壓，不得肆意干涉中國的內政；五、台灣問題中國沒有任何妥協退讓的餘地。
布林肯對王毅的回應是「期待同中方加強溝通，負責任管控分歧，在雙方有共同利益的領域開展合作。」即是要求中國來一起負責，間接否意中美關係源於美國的「錯誤」。最後，布林肯會見習近平時表示︰「（中美）雙方同意穩定惡化的美中關係，並確保兩國的激烈競爭不會演變成衝突。」虛應了故事，回國之後，拜登與布林肯竟然唱起雙簧，公然指習近平的獨裁者，再補充一點重中之重的說話︰「美國將繼續做中方不喜歡的事，說中方不喜歡的話」！
大家清楚了，布林肯代表美國對中國說不！可以預期，美國繼續打台灣牌，美國繼續對疆、藏、港「獨」發聲支持，美國繼續對中國進行科技封鎖，如此種種，美國只留出一手︰中美不脫鉤，意思是美國繼續要中國提供美國需要的利益，但中國需要的先進技術，基於中國是「獨裁者」國家，美國會加碼對中國限制。美國不是說就算，美國對中國目前除軍事之外，文化、經濟、外交、科技所有板塊都向中國發動總攻擊。
耶倫來到北京與中國高層會面，雙方會否在美國堅持不讓步的情勢下，還能達成彼此商貿的交易？中國還會盡力支持美債嗎？假若如此，美國迫使中國接受它們的「澶淵之盟」大計可成。何有此說？美國對華威脅壓力齊施，我們還跟它正常地大做生意，互利共贏，這是不是好像北宋對遼國的關係？北宋買遼國怕，史稱換來百年和平，可是美國不是那麼易相處，隨時撲殺過來。耶倫來了，當心！
順帶一提，耶倫今次可能乘民航機來，拜託，大家不要那麼在意有無紅地毯。大國博弈，別有一套城府不同於坊間思維。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
