耶倫表示對中國鎵、鍺兩種半導體關鍵材料出口管制感到擔憂。是的，美國要擔憂，事關損害中國利益而毋須代價的日子過去了；我們聽到號稱鴿派的美國財長部長說擔憂之外，更聞鷹派的雷蒙多繼中國制裁美光，再次向中國說「堅決反對」——怎麼啦，堅決反對不是中國的註冊詞令嗎？
耶倫來了！AP圖片
中國限制未嘗不是好事，耶倫表示：「這提醒我們建立富有彈性、多樣化供應鏈的重要性。」《華爾街日報》報導，美國擬再對華出台有關技術的禁令，但耶倫訪京期間會與中方在「共同的全球挑戰方面」與中國建立橋樑。美國對外貿易協會總裁科爾文認為，此次訪問可能有助於雙方建立一個「新常態」，並在雙邊關係中確立基礎。
沒有理解錯誤的話，美國繼續擴大制裁對中國，同時事先張揚「不會取消前任特朗普政府施加的關稅措施，以及拜登執政下出台的出口管制」，然後在這個利益與權力不平等不公平的態勢之下，與中國「建立」互通的「橋樑」，並說明將要成為「新常態」。——美國開中國玩笑，耶倫來中國尋開心。
向以對華強硬的美國商務部長可沒有開心起來，對中國鎵、鍺出口限制，宣稱「堅決反對」，並將與盟友合作協商解決相關問題。美方會不會採取隨後對中國進行激烈的報復？我說，美西方有更絕的裁制牌未打嗎？再打，恐怕連中國製造的手電筒都要拉黑，一笑！
不得不對中國戰略定力作出贊歎，過往，中國一味對美國說「堅決反對」，然而，中國對於中美關係的未來走向，早有精準的預計，《中國日報》對商務部原副部長魏建國進行獨家專訪，披露了某些關鍵資訊。
魏建國指出，中方相關舉措是經過深思熟慮後推出的，這不僅能打得某些國家慌，還會打得某些國家痛。魏建國指出，中方反制手段還有很多，這只是開始，如果對華限制措施升級，中方反制也會升級，任何企圖利用霸權主義搞「脫鉤斷鏈」的行為，都是搬起石頭砸了自己的腳。魏建國似乎在暗示，說明除了鎵、鍺之外，中國還有更多的殺手鐧。
美國此間讓鴿派的耶倫出場，有意為自己的尷尬打圓場。美國財政部官員已經公開表示，美國並不預期耶倫的訪問會取得突破，只望與中方進行坦誠和富有成效的對話，為未來談判鋪平道路。耶倫此行更有一個不可能的任務︰「說服北京官員相信美國的行動，例如加強對高端半導體的出口限制，是為了維護國家安全，而不是試圖遏制中國的經濟崛起」。
如果中國說︰限制出口、鎵、鍺之外，再限制所有稀土，還有鋰等等，都是為了維護我們的國家安全、世界的和平，而不是對抗美西方的遏制，那又如何呢？說白一點，中國可以有「攬炒」全球科技進步的實力，高端芯片我們做不了，美日韓荷也會行人止步。
怎麼辦？大家鬥快囉，看你搞得掂鎵、鍺和稀土的代替供應時，我們是否已經自主研製適用於7nm及以下的芯片光刻機！你點睇，買邊個？我就唔買美國，事關「堅決反對」都講得出口，美國仲唔係「淆底」。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
