國安案通緝犯袁弓夷的第二任外籍妻子及兒子，今早被警方國安處人員帶署問話。他此刻正在倫敦擺檔推銷其「香港議會」投票騷，對給家人帶來種種麻煩，似乎全不在乎，繼續自吹自擂，越玩越high，陷入半瘋狂狀態。在他家人中，我特別關心容海恩與袁彌昌的婚姻關係，兩人可能離婚的流言傳完又傳，我為此詢問兩位與她往來甚密的摯友，他們異囗同聲肯定回答：「情況好好，冇出問題！」
容海恩當年與袁彌昌結婚，成為城中佳話，近日有流言說，這段情緣受袁弓夷問題影響而出現危機。她兩位摯友異囗同聲對我說，她的婚姻關係冇出問題。
早在袁弓夷去年被通緝後，容海恩即發聲明脫離「翁媳關係」，最近警方國安處把她和丈夫袁彌昌帶返警署問話，令她飽受困擾，外界不免猜想，此事可能影響兩人婚姻關係，其後更有人冒她名，發「假聲明」說她正考慮離婚，講到真嘅一樣。
我一直想，如果因為袁弓夷的瘋狂行為，破壞了這個美好家庭(兩個囡囡都很可愛)，實在十分可悲。所以我特別詢問她兩位摯友，究竟她的婚姻關係有冇受到影響？一位摯友回答說，「看不到出現問題。她已作了恰當準備」；另一位摯友也斬釘截鐵說「未見影響，沒有問題」，還加上一句「是真愛情」。
這兩位朋友都很了解容海恩的家庭情況，說得那麼實在，肯定可信。事實上，兩人感情很深，都很珍惜這個家庭，特別是兩個伶俐的囡囡，所以當袁弓夷被列入8人通緝名單後，她立即提醒袁彌昌，與爸爸接觸務必小心，以免誤墮法網，對方也聽足太太的話，完全避開袁弓夷的違法活動，所以自那次問話之後，再沒發生什麼事。
此外，雖然袁彌昌作為學者有自已一套觀點，但尚算溫和理性，與袁爸爸的極端、情緒化立場大不相同，而他也說過「袁家有共識，就是不過問家人的政治工作」 ，所以不會因與太太政見分歧，而影響婚姻關係。
早前容海恩帶同囡囡昌蔚去參觀「圍方」商場，小妹妹精靈可愛，氹到同行的葉太好開心，有了兩個「開心果」維繫，這個家庭更難動搖。唯一是袁弓夷共有4任太太，生性風流，但願袁彌昌沒有這種DNA。
袁弓夷的家人陸續被警方帶署調查，但他在倫敦明言，他仍會與家人聯絡，不會割席，自己不能因擔心家人安全，而放棄要做的事。
雖然容海恩的婚姻關係仍然穩固，但仍須與袁弓夷保持「絕緣」，因為他近日在倫敦明言，還會繼續跟家人聯絡，即是說，不理會是否給家人帶來危險。
他說：「我仍會與家人聯絡，不會割席。我沒做錯，錯的不是我..... 有些人很膽小(跟我割席)，為了什麼什麼，我不需要這樣做。我有我自己的立場。」他又表明，不能因擔心家人的安全，而放棄自己要做的事，做任何事都有代價的。
由他這段話，可以看到他為了發洩個人的仇恨，追求自我冗奮，可以不顧家人的安危，累人累物。對這種人搞的「香港議會」投票，大家真的要擦亮眼睛看清楚，絕不應盲目跟隨。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。
黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。
黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。
那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。
區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。
在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。
黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。
比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。
說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。
不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。
多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。
