11月22日下午，韓國女團Blackpink的四位成員開心地站在白金漢宮的院落中，她們每個人手中都拿著一枚紅色的蝴蝶結，上面有金屬徽章。
韓國女團Blackpink 4位成員在白金漢宮開曬MBE徽章。
金智秀（Jisoo Kim）、金珍妮（Jennie Kim）、朴彩英（Rosé）、Lisa（Lalisa Manoban），是跟隨著韓國總統尹錫悅來到白金漢宮做客的，進而也得到了表彰。
英國媒體在介紹Blackpink的時候，也沒有忽略其中一位成員Lisa不久前在巴黎演出知名的三級「顛馬騷」（Le Crazy Horse de Paris），短短15分鐘的表演高潮不斷，更有人透露她的緋聞男友 LVMH 集團總裁的三公子全程坐在台下觀賞，笑得合不攏嘴。但英媒稱Lisa的表演「引發了整個亞洲的憤怒」。
不過這一切似乎都沒有影響英王查理斯三世發勳章給Blackpink 4名成員的興致。剛剛過完75歲生日的查理斯三世，把4枚「員佐勳章」（簡稱：MBE）分別送給Blackpink的4名成員，聲稱表彰她們擔任了第26屆聯合國氣候變化大會（COP26，曾於2年前在英國的格拉斯哥舉行）倡導者的角色。又指她們還是聯合國可持續發展目標的全球大使。
英王查理斯三世把4枚「員佐勳章」分別送給Blackpink的4名成員。
MBE屬於英國勳章制度中最低的一種，獲得人數不設限額（但每年不能多於1464位），非英國公民可以因其在英國的工作而獲得該榮譽，當然這種級別的榮譽是不會得到「爵士」或「女爵」頭銜的，何況她們中的3個對於英國來說都是外國人。朴彩英獲得這個勳章，被認為較有實際意義的，因為她持有的是新西蘭國籍，而那個南半球國家屬於是英聯邦國家之一。
據英國報紙稱，查理斯看上去很高興向這4位年輕的女孩授予MBE的稱號，興致勃勃地跟她們聊起天。
查理斯興致勃勃地跟她們聊起天。
「你們是不是很累呢？我對你的舞蹈很感興趣，給我留下了深刻的印象，」查理斯這樣說道。當把勳章遞給朴彩英的時候，查理斯笑著說：「羅絲小姐，我認為你永遠不會有機會佩戴它。」
身為王后的卡米拉看來對王夫頒勳章給外國女歌星不太支持，她沒有參加這一被認為「有史以來最不可能的授勳」儀式，不過到訪的韓國總統尹錫悅和夫人金建希都出現了，並且參加了授勳之後的合影。
韓國總統尹錫悅和夫人參加了授勳之後的合影。
Blackpink在當天的穿衣打扮也引起了英國媒體的關注，認為她們罕有地端莊，三個人穿了長裙，另一個還穿了長褲，比起她們的第一夫人都有過之而無不及。
雖說MBE不是那麼尊貴，但畢竟是從英王查理斯手中親自送出去的，而且還是給了異國的偶像明星，社交媒體上自然引發了熱議，進而也出現了兩種截然不同的聲音。
一部分人為這個消息感到歡欣鼓舞，稱這是Blackpink應得的榮譽。而另一部分人則是認為，將勳章給她們實在是太荒謬了，並聲稱這是「榮譽制度的濫用」，並且認為那是「毫無意義的獎勵」。
此前一天晚間，Blackpink的4名成員還作為嘉賓出席了查理斯為尹錫悅舉辦的盛大晚宴。而在發表演講的時候，查理斯還重點提到了她們對韓國文化乃至世界流行音樂的貢獻。
英國媒體在介紹Blackpink的時候，也沒有忽略Lisa不久前在巴黎的所作所為，稱其「引發了整個亞洲的憤怒」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
